全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 X3 ~  [% ]& n4 Z0 L
8 v( `  ]/ _9 T- M  J& DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* P+ O4 w. E' ]( L


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" J' R9 y4 I) H4 m9 Q7 P# @

" N% y5 Y" ~8 g9 J+ s. i

荷兰的“金宝”

9 x- [' e# ]. R1 N7 y
# v$ `6 c4 h  q5 G/ a7 G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  W" Q7 l: [7 I9 N# x: V* C

: @! r  _6 Y4 J6 {' g  k4 t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( J% Q' j9 I" @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. R& x; K& Q- d/ Q

6 w! m; Q7 M/ R' R9 D5 k% {5 v( @
; g- d# L6 A0 e; X: [# S# y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 b: i' r& @/ J( h  Y: |& N
$ u; ]) ?5 ?! c- V7 c0 [0 Q( n

9 o: F  m' F- }3 n1 a5 ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( o! @* a+ ?2 X+ S2 t) ]- B: A. f思锐快装板
" U. W! h* Y' }( f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 ?  q5 k8 I: X) w& ~) o" K

, g: X: G& h% {7 E
; t+ D8 d0 N/ S0 P  t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 `6 x6 h& g% O  Q$ Q
0 @2 z  d- p$ }0 ^

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) W. D: d" ?, t9 j, S8 V- W/ ~8 y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. {. B7 @: J6 X1 P/ Q3 b! s


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 I& I& k' f$ a4 x  q8 }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 {1 r  q( a" O: q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% y- h2 Y, D% S" M% B
2 }- I4 O' R( Z' w8 L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 ^+ V4 g- {9 h+ y( M7 a' r+ G4 H- U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) x& g( C4 R+ q5 p0 _8 d1 m  d: R6 O. k
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- I& [' e" l: f. s) f8 `8 Z* i" Q$ ^用法是这样的：
5 O9 a' F% W8 i5 _3 s0 P; l

7 u9 W' ]6 v" S' J- k' R. T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- k5 z$ w7 S  {8 ]/ C1 e$ r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; \6 f$ J, |- X( y& @7 i
; e5 a9 X: m8 N$ C: l
! F/ [( d3 b- z: G3 v  v6 ^& Q2 Q
* T! Z. e: e8 J- V3 g8 g. n5 d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ \0 T3 b- A( i3 [7 D
2 E) |* P0 A) Y# @4 l2 ?, B- V& ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: h+ _: T$ e) [2 g7 G3 a% o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& X% Y7 y3 `1 s& d: E; ]既然老师提出来了，我改正!
5 A$ V. E5 U% Z% u! Q1 D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ y  R/ J! H- X! A5 J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! H0 Y: ]) {3 E* o
4 m; O) a8 a7 C0 }
* w7 F8 {( q' p; d
4 @$ Z8 F, Z3 |2 T8 g: [. q






- S; E9 Z6 e/ E5 A- K1 L- C6 z
: Q; ]( L3 k) I" Y7 Z& o3 i2 Q3 e
. a. A! Y1 v1 t/ M% V3 C2 D  E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" [& X" I( R" j2 {/ [" W

手机拍摄
8 O* W, v  u1 I$ @9 D


) b4 D. S$ U! P+ x* G5 s9 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! s% {  A2 y. H+ U7 F

1 i! b7 Q  @: q/ W

" @* x$ u: c* }- \5 i, K

! M9 V4 a4 n4 d; c  Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 I* `8 p, \" ~+ A- Z- L1 j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 o6 u" ?  ?0 {) |$ Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' u" ?. k1 v( s; m7 {; j9 f3 {
9 W" \$ G3 j" l: k( {  V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 i3 z$ \9 c3 D, ~1 \0 I" b" F; ^
& P$ H/ ^: @" {, g: e. q

& [! S* F5 |+ Q" w7 u0 ?

4 A1 X2 k5 i, o& A4 U将D800和那1.8公斤镜头加上去

# D/ s9 U+ h2 h  p5 K) @& G

镜头重也不会下垂
) Z! o/ u" n' y% L5 @: }; O4 V  M

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 F- p' u+ Z/ m! V$ C. E4 T
2 ?% Q4 r5 x; q1 W2 N5 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. t+ M- {# B- z2 Q1 g% Y- F

" |% r: B3 ?7 d# e2 w  e& @8 X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: d* H5 R" a  ~; N( x
! Z! f* x9 ]0 Q; B' D5 y6 F6 Q

$ d6 z1 ?( Y! I8 N1 H- `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 V9 X. M6 k0 H. \1 t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- f7 ^7 x& K) C# d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ u# _8 h* Z7 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# g! Q# t7 x) V% p  H) z7 X这个超张赞 才30几元呀，
+ A& A0 @8 a/ s* Z' L. ~$ @  e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 G( J8 F) c$ h$ S$ G- [7 ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 Y3 c% o6 ?2 B( D7 L& u/ [, U( C* b





, a; A" r, E7 [' j& ?( U, x3 o


- v/ ^( ]* Z  |1 a% k

' X% H: S2 ~$ X2 a: Y
7 O7 ]6 G/ d. v; o( ^* r
6 u5 J; _& I1 y7 r- m
万能组合 价廉物美呀
5 ~# J1 ?) f* ?# `. Z) T

+ V  y+ m* h7 K% S, k" F! Y) p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 i+ f- U+ c% g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 K7 j+ x2 c, w( d4 c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) e3 u; o( L; F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 y! }# A8 B( B1 b2 s: Q' B% m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' J; t- g8 f, [0 z7 O. l! J6 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ @% P3 t$ [6 R1 U. P! L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, @, j7 b/ M: [3 g! G/ x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 F- v* \- Q' t3 A) a2 Y不妨看图说话：

0 `9 e  q( M8 v1 }3 z' y7 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 x: P; Y4 b3 k5 n3 f) c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" H  ?7 ~! d$ U% B" w+ s
5 J, Q* S" q. r; ?( n- W- R7 A# Y
! c% X& M9 ~+ p) B

真长知识 好贴