全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& B6 z- @/ k3 c" C! v' u0 x
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* W5 u( G, a# m0 }  J- |, F0 \

1 [% v' n9 [( {1 m+ x& E. m1 r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- \1 G$ e" V; Y- ^

荷兰的“金宝”

) R1 F) [8 q4 y0 C" |% A5 e- Q
6 J0 Q+ p4 O+ L5 O+ l+ o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 l: y6 E' \& j, J

% o/ }/ X! g/ E5 I
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' u$ A. T1 D. b+ a- w8 O这样装会发生镜垂

; z1 B7 f% u9 s1 [$ ~

' C; J# |/ y2 m6 J3 D! C& c. K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, a  v. v9 [. r. e
思锐快装板
, v; O8 L& I+ t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. C' V# E* s" Q; |6 c& j. ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" e3 @* x8 a+ f) a; v3 s9 |
5 E! h3 u1 ?/ \; l, ^' p/ k& A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 K- j6 e: k3 g  j" \
/ f; i- i: M4 U* w6 z% ~/ A

+ H9 D6 y% K2 d$ Z* k1 j
* _# |3 X1 R# K4 T6 C1 G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 f& s1 N1 k( i% H% |/ }0 V' n

* e+ @& p2 Y! s5 L) c忍者NN4采用了三重措施：
, y8 b) n' u0 {% [1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 W$ G; j) d" M5 ~; M) n) m' A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. m2 _6 h# B% j( `3 Q8 \8 C+ k' D
/ g! r6 k- M% [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 d2 q- p! Q" L" N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 z, e3 ^/ ]% j9 y; n7 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  }6 Q: ]- N' U) B; H
; g1 k. w2 P( S0 A用法是这样的：



* c6 {; x& W0 p/ c+ Q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" E1 Z( Y  M6 Y* I

+ h+ s/ u6 s% a7 A+ |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 Z1 y# U/ o4 D
* t. Q; `6 _- e3 \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ ^8 H1 r: b5 E; j' Y7 T: j& y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. U( E* Y0 Q  S- i' c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- ~8 a/ o. X# H1 p% G! t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ B8 U" k$ v3 _0 Y
/ B) u9 H# l- E0 h5 ?既然老师提出来了，我改正!
; a7 b. k- j$ y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% W+ h/ N9 M5 E& c  l
3 o" W4 D7 z) l; ~. s
0 L3 D6 K0 q6 f# P' X

$ u/ c9 `) [1 D3 l3 o8 ^

* R2 @' A6 T4 z
: B$ z* Q" b& s
5 E6 R8 e  [, o6 u  D


1 r1 x$ L! S% k0 B9 ]% M( @2 `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& y( |1 m( A; B) h% Y5 ?

手机拍摄

9 v1 N9 c3 U, K1 H- y& i- K- ?( e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 p8 L7 z$ J! L5 p- Z% i

$ C8 ^) s* k! ]4 _( A8 g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 ]! Z- U* r. d# I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% N( S& P/ f0 A. j, _! w; |5 ^6 m5 K# f
: X9 z! }' C  r2 I2 n% F7 Q

; I3 v. c" k) i; S; y+ O
2 ~" h( B# V$ `. e( V
, M! y: u8 l: T; s/ |* {2 A" u将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 z! _, |9 {0 a0 D, O; d

, z, ]! J- t, l- x; F
$ W4 x0 {0 J" `( k! }3 m镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 W" ~* a+ o6 }, i: N/ ~! e
' |$ ~( w4 V* p! c. O+ l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# P8 K$ Y) G, G0 s9 O, ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& ]9 g( C; z8 g8 v

5 d) B# j$ X  H% _; }* C6 q$ B. t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! v9 v. ?" D- w4 {' c1 G" }
5 I  |; h% T& L" }- G, r
* u# H3 \& [. J* k

) x' b" K" L2 X( J3 ~2 z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 B) P! n- V. U8 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 W0 Z, V2 m$ H2 k2 c2 r8 I, [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ Z  J& _# C% Q# s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 ]+ ^( N" C1 |5 s0 g2 |/ U: w) \$ D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ m, G4 M5 W  W7 y. s  y8 S! v4 @

% _5 D8 T4 Q! _, C) n- ]
  n- O3 j( p+ v* e' D3 v
. S3 I! z4 b5 o4 }) A$ n. Z2 \+ u




; N4 i5 O* R7 _& Y
( g  f$ i4 R5 `" z6 Z
/ Z6 ?" h& ]6 T

/ s% x5 i& C. @# g8 b0 U7 W, a

万能组合 价廉物美呀
  @& S/ `; V( V* K9 U

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: p$ d+ m/ `$ E+ z' h

+ L; r5 ?: j/ W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 R; ^$ G0 M" v8 e  p6 F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 k* N+ F: C% J7 ^4 c* x: P; R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 |" o: X0 A9 d* b7 D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 p5 n- q) E4 a' {8 Z3 Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ v" r% j0 t# |/ B7 o; D) X, p
) f$ X4 u8 g% A0 s, M, N

真长知识 好贴