全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ v# x+ R- ~  z+ y, J3 L' \; w6 s
2 N/ }: C; x$ [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 D9 G' @7 G1 e/ G

, R+ |3 [, f8 P) F, j* R3 T0 ]1 `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, R- [2 J  h# L4 v

  }) Y% F8 ^9 @5 c
+ h( K# x. P6 z0 I2 Q

荷兰的“金宝”
$ I8 N) X5 l# ~* p2 m5 \2 q

  u% a! i, J0 O& R
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ @: s! k- L4 t1 O# H
# `' @9 C, ]0 a7 A4 I
& D* W, P5 Y) \0 O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ V/ l. i" H9 ?1 K' s
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. m0 C- V3 n. c  L/ ?9 a$ c2 F这样装会发生镜垂
; }( q/ J% ]& q2 j) G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! Q3 [7 l+ c  }思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  e- ?1 y. T4 Q0 S6 p, b4 y& Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' B1 m  `4 K4 H# Z

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ U+ Z: T- x. Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( I/ G- F7 |" {, v* b& K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 n5 m( G* S6 c! J3 g) y
5 T( G, v! G( w7 _1 v" d

0 A; B" x& A1 q* k8 [: T2 K9 ^忍者NN4采用了三重措施：
' V! e9 c" j' ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  j( \7 A' r! S5 l8 a7 u- N  K) U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 }( w9 W! E3 [4 D: R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% i9 W4 d8 Y. d8 o/ o( F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* u& Y) \* U8 M$ o7 {. z+ |
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ T: Y* y; a7 @# I' s3 E7 e
' ?8 E* A2 p9 p8 g& L8 X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, q" g, C1 b& E4 A, w  {用法是这样的：
. v, g. F4 c- O. C& `; `

' H  q$ _3 u$ U" s: m

5 d+ `: ~4 S! g& @. ~2 v1 o! `
7 H/ b( H8 {) R) P; z( D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- U- G+ d0 i1 C" K  ?" _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ c7 }+ F6 ~6 S( f7 l9 A

' _. I) V5 f7 e9 r9 t3 Q: B' ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  c1 }, V, C9 V: R6 }. q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 d6 L) L) s6 W) l1 l1 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 u! \7 U/ e+ F1 P- d1 U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! d7 f  L: n3 b- c1 q- }, \! z: W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
, R% @, a$ D1 \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


% q" L! k5 S9 b) g
5 C8 G  Z. Q3 O- h
5 y+ W; J" K8 S! I, m0 I5 I) v: W

6 H" c' N  c. D& d9 }5 [5 x8 e& v9 J
; o" U& M* e8 ~( a
0 |$ E" {' `. N: ^& l
0 D" E# f0 z4 k, M( {# T1 u


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ Z% ^% _3 R( L! X$ U- R  o7 Q

, |" q) d5 ~- u8 {7 ~# r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 N. [: F6 R9 d( s& s4 Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 Z# _7 v0 _4 t8 i+ w' R5 q- g

% H: T( o. K- Z7 @! F, J' ]" J. @2 ]
, j- F3 p9 L) ~: p4 X  [将D800和那1.8公斤镜头加上去
# s- g9 C3 B6 W1 ]6 H; K

# C6 ~9 i4 b1 T% c) p3 C
1 n. Y3 j: h9 H5 Z& M8 H
  N0 n- P2 @: F+ a% I镜头重也不会下垂
# \3 F( ~9 z; W) p1 A& i2 O) z

0 x1 j+ c2 j/ o* B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 s! w: ^/ y' r. |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ B& V1 \/ E* h' U& D! I& Y( F1 q  H
& }( l! F. N' Z5 [+ I8 K) e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, c) o1 M" w4 s% i2 _7 W9 [1 D
( s6 j* s; E4 V( `. M1 t; X/ C

7 F% r& w/ C2 ]# M  G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! o+ C" }% H1 C! K. F/ V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- C5 x0 r6 B' Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 J6 ~9 P  c8 |* i# y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 r' g9 t; C) j4 L( T  {+ u% Q7 t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  h. Q) U* k, x
+ s: e# k' U2 B: |4 l0 E

8 l) Q) S- Q+ A. M
0 I( q, z, }2 S) T. t5 l

$ K1 b1 W1 R7 K- X% x
2 r: M$ x; a) b# \" A
1 d, u$ Q2 B! i9 P1 K9 Z
' ]  F; ]) p; o/ x  s2 K
. _$ N& N& @6 f+ P9 r6 e7 P1 ]) z

9 {/ J. B. \" A6 O( H
7 [# a5 k: I* s
8 d6 e, B3 k& E  M& R5 S% ]+ t
万能组合 价廉物美呀

2 @8 [* w3 J1 q+ x. L9 [9 m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 F2 ?# l; E4 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% y. I9 V# v2 X: V8 ^" I: @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% t- |6 \, K1 M. p; z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" n- {& N7 j( a( l) F) f: S4 f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 q, p  B3 }2 v& I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 l$ G/ c1 T6 B) r, {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) W+ z, l6 R7 ~: k" {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 H- p; Y" b% @7 x: b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 [) G6 ]+ ]- v8 x: O/ M0 [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* b/ \$ _; s% A, n& x不妨看图说话：

$ ?! t, D, l3 p8 o& v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# V! t+ C* a$ L9 @; n+ F5 y% Y
: V4 E' Q" r# V& c

真长知识 好贴