全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; \& e$ L0 Y1 l' y' VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# ^- f, C2 \7 j+ H) J
* _! C6 P7 x9 {/ T" R
) O* |8 f! h7 O! g1 o, g0 t/ N
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  d* r. W; Z2 J( N. S" n0 T# J: F
6 ?4 X. S- ?1 g& d4 \

, l+ Y, s9 Q, ^6 R. H3 Y3 w! J' O

荷兰的“金宝”
( y" \. C) k+ R" e: f

- s: W7 J+ X9 i: o" X& Q" d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- @( ]$ K+ {) }$ j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- a  H0 K. n3 `8 O+ N. \

: ^& `$ q. H0 i3 }; i, X7 V6 Y! k; O
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 Y" Y0 O/ F- j- e; ?; U' `* C这样装会发生镜垂

& ]0 ?2 u* K# `' E4 u$ l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 r  |  }2 F' {& D+ t( O
! h" {  r2 g2 {& F! J0 i思锐快装板
  Z" }- Z% v+ y: L1 B3 \% M) p* s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. a( |" H1 x( R4 t
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# h" s. J7 I, X

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ S0 W, P3 w% ^! h1 K) i0 f; w6 w' p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 D; K. X0 J8 K4 F+ p6 n8 A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



$ x% z9 [! L- c# |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& G# z. _( X/ s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ n8 Z+ \& m. Y4 ~' B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: k* X) [/ v  M. N& T
% f0 D, L; Y& [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 M) O+ T" w- B' J
3 C9 i5 `6 X$ [: P% i用法是这样的：
- s; S! p9 d; y9 j- C- e3 \
/ b( e; b8 _8 h) l
# |0 Y# Z+ l. l
1 {  }! O, T+ t2 n. F# r# k" d

  \" T& {' Z! _$ p% N# ]9 b$ F0 [
0 F$ @. g9 y# U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, L8 U8 D8 Y; ?6 V
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 }# x& A1 u8 Y, R; w. a) t
2 C5 ^. o% w; P" K
; C8 F. d( C+ s
- V7 c! s& b# u, `) {: m. R  N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) Y( T6 `# `2 G# A% `
; M7 S' T' y# t$ Y4 P: p9 ~8 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( I6 f+ r  c, d: K! Y4 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 y  ~. w0 s, `2 J
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 j. x( J4 v$ t. u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. s2 l( S& ~2 z  K( @+ d3 i* p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
& [& Z/ G' D" l+ a, t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 G) x7 b7 M8 `4 b+ s1 g4 [8 W
/ U: @$ ^* M- d# ]1 b) R( {9 Z! x: m+ t


6 I5 s9 y+ S2 ~/ F2 J9 l/ t
0 h' V. X5 m+ f0 W$ ^7 r
8 Y* _% s; p+ c- n, H
* ~: d: s4 v5 b
" G* t' F/ P* Q
& A! O; r+ N) X  J2 F

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ \) Q% v8 D. [" U
$ o9 v5 w: k( N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, e- r2 e0 T% q' a5 D- A

/ |& W( w: a- P5 m) R/ X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" ~. j; _  ]! ~5 w3 Q8 ]/ g
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 Y, h1 |) e0 H( t" \, E( @* J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 {# b9 `3 y' c) y5 L7 F/ e8 H7 e

0 q) q1 K9 ^1 E3 I% a/ b# ~0 p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) |0 I5 r. t9 A% ^1 \' t& q% v4 z
, A9 K3 T5 t- A4 m& Q

. i* U/ Y7 t, R& u+ L
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 l# k$ h/ x% q2 ~2 ~
4 U! K9 o' J6 J3 T
镜头重也不会下垂

. g+ c) u" f/ l8 a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# |. n8 w; m" l. u9 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' ?4 E" D" v5 D" Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, t" `% ~  U- I
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 D3 p5 c1 l, |/ w! n
0 T! k9 f- r; c& v1 d

* n/ W  \% n+ x2 N8 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: {6 O. r6 E4 I7 {' ]1 a: E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 o4 y. k' _* M" ?' S% A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; T1 w0 I8 r: M8 t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: i& u3 }- q% B. _9 x7 w9 q8 M: ?0 D* f
8 L9 i' U0 P' I* ?+ H/ ?0 A) \




; j% r% X5 J6 x6 }( k1 ?
5 J/ c6 }& l4 a( F5 e: k2 A
  M0 H( D. W+ X) ~4 c. V. g8 i6 K. v7 z! f
; g: ~( M6 N2 c/ V  G) [6 t

, q! y* U5 W" {9 J& V
" Z  P; Q: N8 G2 F( T5 o& _" X6 R

( ]& E# v2 h/ ~
: a: S6 `  A* y
8 ?6 w1 c& h+ w. k6 Z5 p3 P万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, r. O' g0 D" X3 C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. p3 x5 w. ^! i% ]1 N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# e4 C& X; z; @8 q) ]* u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) H  r8 ]  @5 t. V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 F3 W7 P7 z- i0 H, t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ P8 v7 f+ G. G8 d+ C不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ B; _+ T2 J; x$ t5 \( G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ k1 T3 x8 z3 n2 d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. y( F$ P" @3 O8 @9 y

真长知识 好贴