全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 d! o- g+ }. A0 ~  uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. @3 G. z+ g# e. C) h
6 H. p* P+ p0 Z% \) L- U; c) \, b% Y/ S

- o1 M: o4 o0 k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 O& v1 [' ]& R: X5 i

, X, L9 Z' p  K0 L: n( R1 s. _
- d+ q: d/ W2 k; T* O

荷兰的“金宝”
. w1 A* A0 \% j& C% A. g& W  `9 B, N

* `& n* Z, k  o0 [* I
6 L! s; T& r% u$ T0 O& W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; P& S, j6 Y7 t

6 Y9 |6 B' J; @2 m( J1 n6 q; R
/ K$ w0 {' E/ D
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, M( C+ g0 O9 R5 p  A1 U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, A3 H- Q4 I: U
1 h8 a" S8 g  i8 c1 B# \- U( ~, b- @

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 e8 L4 h' x6 j, R+ y  c
: {- b8 G( C8 ~. j

% Z; J0 X% o! B% u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# A" S6 y, p* m/ w
! P# M" e1 O5 S# Z思锐快装板
6 l3 V8 x  X. C. Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ h) L) C/ ]) b: @5 m! l+ _7 c

# Z% G( Y: F) H: \; _4 m9 u
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' e1 @7 B% M, {% T) U; c& X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 K! v$ z+ V! \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! W; {# }* E# M& ?, Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- i& E& E6 Q/ [! d
2 _! }  I8 O- A8 M9 v
忍者NN4采用了三重措施：
! v3 A2 V. n: `1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ A  U2 k7 r2 c' j8 f/ H( E+ F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! W/ y3 y4 ?% w8 w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ K1 S8 Y7 P! w% w, _; l, M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# M; |4 b$ D- ~! I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' b, H) C4 z9 J+ G+ N/ X
' E6 A% G# y. F' ?- g' `; H( J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 s$ c( z" w; [# m, X

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
, }( M* M7 c* p  u5 c7 w
5 y( x+ k8 K! R4 B

0 r2 J/ }; ?8 N0 z$ x1 W' }8 F

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



- f+ A7 g, b: o; ^! x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( K' y; N( B9 i6 \
, G2 M4 p, O( H: |! r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 q% g+ T# \. v( r7 S, c- x/ a* |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( h3 L9 V2 x4 Z& b: J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 Q- l8 V) Z$ [2 T3 j0 A) w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' e+ g+ Y9 F) \" s* N: x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: |5 I+ c0 P% ^- K既然老师提出来了，我改正!
- u4 m. o' D2 ^0 {: k5 `, |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 G/ b0 |- J) F* U, }5 [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' Q* p2 {. ^( B7 z0 V0 `) _# F
, i' l/ c5 q6 H) S5 a

4 X0 T8 r6 X( f+ t4 U5 T2 ?. G. V


6 J; O& H0 @2 `0 \+ a, ^& r5 E
; |6 n0 S. E2 z4 M
& p! Z+ v6 |! J3 R$ l+ P: e' t4 K
' E$ @8 V  n: U4 n* }) o4 T
% w7 `% K  z/ V) n0 |6 P4 y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

8 ?, `0 S0 ]9 L# c: }
. g* u) Z8 I+ J) Z) \; N3 e$ o4 f# E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* i8 D9 Y* {1 U# x' C1 z' P

: g5 Q5 m% N5 v* s6 ]1 ^$ P5 d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 ]5 y1 o7 G. Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# e' h+ K( w$ ]1 S: v: e, O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. K/ u* F, I1 N0 o% B

  p5 p( L. S, W7 @; h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" `% }+ F$ G# u% E1 G- Y& y7 w

. s, }: u- l2 Z. R+ |, h9 F5 b
2 K% {' F& s3 U
7 z2 |2 B2 d* H, `8 G将D800和那1.8公斤镜头加上去
" }/ r% L) O! M. V

% J+ {0 f# {; f6 J

镜头重也不会下垂
9 a* n0 p+ y; f; I2 B

+ n2 n* S1 n+ {4 G4 s$ c- L, ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 R, `0 Z: \  m9 X% h% [) ]2 ]
! Y9 F1 z7 X# p2 C$ z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


9 J  R" N) A7 ]' t- J/ F& L/ U) }

$ J* J" y5 L9 q8 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 ~4 p- k6 I. a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* P; Q3 `3 i" {( u9 l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 u; Z& y' y$ S0 M4 x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) c+ d3 O& s5 P3 E7 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 e+ c0 a( N0 K& R; |
* f. s! e+ S% }( T' @: `( X2 w. a
$ s7 K+ X& h. v$ L$ m4 r( a5 K
; y) i( D4 Y3 e' x( V9 m7 H
) {/ d" T; H& U  ?  l1 S& Q% t

: k$ s- ^! T9 v: h  q* h3 o* X


3 `* \$ i9 ]! u- p. A



+ K7 C" w7 H3 ^! }- }' S  I, Q
& r  y5 N" f  g* p2 w8 K7 N" w" d1 S
; `' F- H; ]9 [* Q
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! y: x! u1 a5 U6 P' u# P0 X% _# J' H8 s

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- j! v9 R& _6 S4 C! o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 l( X' j, b1 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 J) H/ Q3 v* l1 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( d' M. a3 p( Z: o$ v& [% F1 i5 E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 W0 Y3 Y/ E  q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" o% k& F& O- |( l% R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. m' w$ N$ f6 U4 I4 ?. v' D3 R不妨看图说话：

9 f5 r$ ]; _) I/ G8 m( [* P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& V+ u1 {4 x; K. ]7 l

真长知识 好贴