全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ ]+ M6 F  e9 JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 Z+ F5 L/ K8 ^


/ E4 T- k- l( k$ M" j: k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
' P: h% M" a( S+ t" q

6 d6 w! A& O* [  E/ Q0 B" k1 C5 m7 V
. }! Z- i, w5 r+ t! B( }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ Y* p* g9 L5 w

- ~9 ~( v6 W; ^+ g" q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) |( i  V: @# j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) o; p0 m) C) y1 @; R2 \& v

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' A3 h7 u; ?: C% v; x) j' u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, }5 v; J4 A+ q* S, y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 W# L" c4 y, @2 P7 z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ L9 Y7 q+ N% ~$ N  i4 F1 O% x

0 F- ^" v8 z0 R% L4 `
& W' w# K! Y+ M  Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 C5 n9 T1 r% A# D: j) k, a
! c, a( V- c7 j& U

: E: ]) z. `6 I' E) G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. ?' q) L6 I5 ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ K3 q( U- }* y, {$ y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: E3 M  J; {7 R8 d$ X

* o5 F$ {+ u3 g6 t8 C4 r# h. }
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 F4 `: G1 o/ V/ F' Y7 p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' e! H2 j; _  h; \5 s3 [6 r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" A) Q0 q+ @# N/ M% r; @  h3 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; v4 I2 W! L% I( o- S8 n  E1 G4 N3 v
) ?, o1 [" r: p# v" N) a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; ^5 |( I! u& R) O+ Q" R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ e) N6 S$ \' n# j1 k6 A
2 }4 ~* z+ y2 s. Y! B" ~4 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 ?6 @5 j0 P% q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& {. a8 H1 [3 A. s  r& Y
, [) ~& ^+ B/ ^/ O5 I3 C/ j用法是这样的：

; D3 P+ T/ [" I) x3 j/ f! s6 b

0 s" u8 j- |5 |+ `# n) ]

, [3 J! w1 b% e, S9 @! [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& O8 t7 Z' r' P. K8 Y: R+ p+ U* _8 y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ b1 ?) V5 K" c& v" h8 j9 J! Z
( k3 n! N, i4 U* K# s
: z+ a+ m* l& k2 ]- U  }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 @; P" T* ]" m. x9 m; [' V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. W8 \; R  }/ |0 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 j( \7 P) v( ]( X7 x4 P% k' p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" A, A% z+ v: o+ Y+ ^9 ~
) W9 K" i( o5 H3 U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 b) ^: |1 ~, H' Q4 u% d& h: ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. e& ?- N; b2 c8 o* i1 [) ~* @7 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 U) c# O0 U5 T. ^. _% f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; r2 Z% q  o/ y9 U& n* s2 F/ b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 S! a/ ^8 o9 t8 h1 y
: P0 O3 O5 b7 X6 j" b4 F





$ s  b. f1 \3 O9 `& C' C



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ {8 x/ l. o- b! @7 s3 r, ^

手机拍摄



7 c  i& @4 @5 t( ?9 ?0 T: I1 j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' k: b+ l! p; L  j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 q; ~8 |, b( e4 M) e! o* l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 z& O1 `, p( X% }1 a5 V( }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. h" Z, x, |% W. H+ h' e7 ^0 l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' C2 @6 O/ N5 G; i- h

% A3 j, `* T" J3 y- y/ x6 R: Z
  ?. h: L- d0 v( a& z* `
. g6 P# {. q4 y9 e/ z; ?8 W1 x将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 I: a2 E/ s0 l) I

3 r& v" r$ a# ^% K
0 y8 y9 B* d: ?" a5 p; m- k
镜头重也不会下垂

& u7 g$ w; v: v/ _+ D
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. y5 \+ M7 i8 I( `6 U
- {( ~! n8 {" M% Z1 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ b$ u+ M& @$ V! L4 ~5 E! J1 \

' e  j, y2 D8 j4 a
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 ?, }; e) N$ \

  M4 B5 ~; q, D; `

' v5 c/ x/ W$ ~; S6 I" ~
) @9 ]: B/ C+ Y/ G* V- z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) L2 q. H$ d* n- U+ K6 t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, m8 x9 l, m6 u' M" W* y* D; |上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" w, J( o8 Z) w7 {3 m% Z4 j0 |2 n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 e+ V5 V* E" D8 y( `
) S8 h: r# q: |! b, H$ @

2 d' G% _8 J/ s/ k7 O4 c



# O9 U1 J3 `6 D5 `+ J7 I

- p7 d- K8 @7 T1 f: u7 m1 I$ u
4 A+ D# q7 h0 k. }* s; P

8 m4 b9 f' j$ U6 @



万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( `+ J9 Y% x& e) d7 T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ I/ A* i. d2 q( R& N+ C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. I8 u1 [" m$ f' A4 a6 V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ K; k; p' {; L3 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% s7 N! C. H5 c# o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( {0 N: {% D3 B7 Y* `* j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  N  T% o" }# j0 q" W; y3 r4 z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! r4 N4 t; O8 ~) @8 K
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; b" Q+ G" {; _7 g$ f+ |; X- |, l7 v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! P5 s  V" N( \7 _( \6 O9 R- {* \

真长知识 好贴