全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# d6 M3 {3 Q: g2 T1 B7 ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 Y. |/ A/ c! Z2 g3 p  ?
+ `9 k, [; ~: c  z) V) G5 w+ l# m

荷兰的“金宝”
# c9 [% ?% U& i2 n  ~2 Y

# f' b& s, C3 b, c2 q
; {; s$ O9 U5 j3 ?$ g! r. w; h3 U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- a3 n9 Q( j9 `% h+ K, R$ o% ?7 z
/ B$ I( c7 T* h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 ]6 v1 C/ O/ ^0 e8 P  ^& l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 v9 x. j; o8 O( o! e

' v% v2 m  W/ j+ P; G$ K2 F
  Z5 E5 ~4 D8 E' w! M7 O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: v* V6 J7 ?" ~& u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 w. ^# x; M7 N+ C
思锐快装板
' k# ~( u! ?. _1 h. r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( \5 Q9 `0 L# C+ G7 O. U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" `6 _2 e; I9 o# m, T( R& V
+ i: C- X9 y: M& d; t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 d1 k4 c0 Q, e2 `

' b1 h1 n# H/ Z2 l* u
5 I4 H9 V7 t2 u7 m  |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  I3 f/ I9 F( E/ W% m3 v* v6 j
+ t0 {7 s* p) k

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  p- d3 E2 U% H2 m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& }: N4 d+ [) E- h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, ^4 L: c7 B8 t/ |  ]+ K* e

5 j5 G/ j7 Z. b" E+ x! I9 ^
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. w' ^" p* R' T! I- Q( `7 p5 T$ C2 D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 J3 w* E, O& d! P+ b* [/ d
- M6 P. `' T: u9 `, Q% M' C
! P' I1 u% F, J$ L' C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 o' c* e. T& P- O& _

; A8 a7 ]( N& w% X' p. H6 Z
2 s. N) w( D+ N

- B3 a$ U' v2 H% J
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


0 i+ U" h6 ?/ Z- Z% W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ X, c5 H3 Z. W% _. L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( j) z. `4 p) L1 ^+ T2 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 A+ {2 F4 @1 R6 a3 K
- S+ M* r5 P4 _3 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' z# j: u0 `2 w) w5 }; r  S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 M; G* N3 i0 S1 j8 p; i- K4 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% e$ t  g& K) H1 Q! P- L
既然老师提出来了，我改正!
+ n! b5 H; E  u- ^7 x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 ?4 N( b0 ?  Y0 u& z3 T
0 `4 t* z0 l8 ~1 V# n/ |
& r1 T+ }) t7 x. m% q
) h! Y' `! \: K) E! j( I6 X! e4 n






: k8 q( Y& h; W) s0 K# f) Q0 P
- @  S$ {2 i6 r( i. Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: l" l6 E/ ^, |) \, |: p3 d# g  P0 ^

4 |3 b* B# J, M% i/ z8 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, Y' x6 D0 B2 i' A

5 V7 u" q. J, w& f( `

( d, @8 r& ?5 N5 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 H$ C' h, t2 z8 p) D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  {$ j. f* W3 `; [. u
) o1 r+ l$ u/ v# ~/ S0 U, U' B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: P, t' d1 A6 Z& E1 G! D: l

8 @' C: |' k4 b- T' y0 ~0 s8 g; g将D800和那1.8公斤镜头加上去

- C# p$ b3 C% ?镜头重也不会下垂
/ K% l/ C. W! B% I

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 q2 a, ]3 a, }# x, H6 V! l8 {5 Z+ Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 n. p' x2 d9 ^, R: ~" T

+ K7 ^9 _/ O% ]; ]; a/ B
* I6 T8 v( `5 {9 T( Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% k8 y1 Y4 p6 m, t( L+ I, D
" Y( C1 @1 o5 ^( f( o: \
( K  m/ D. i: L/ [1 e

2 G; y: t" B$ @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 b. D) f" y! {* L/ g0 u. u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 J9 e5 T2 L  z5 M/ L上面的这一句，本是 ...

8 I% U: v2 r6 F5 i4 ?这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 f% Q* }0 \* ~  ?" Y& z7 y* U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% s) u5 y0 I6 ~  G4 Z2 @

0 f7 d& P; k% ^8 z/ t3 w" d


, v5 \* c) f2 F
( m: a4 _3 O0 L
4 B& Y+ T; e9 l2 @


0 z8 l9 Q! a$ j1 K. p
5 p# F- Z+ S$ h0 l: C6 i
! x' c+ b- c( {' L5 F

$ x2 ~  h2 T% U. f2 u2 N
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; ~4 d( u$ {& h0 T  ^; i0 \

5 `+ \( ]* S. K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 J! u% d7 t5 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: B' u- U0 w' y6 D7 Q4 ]& q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  a$ c6 }; V  d0 q, _% z$ M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 Y- t" d/ B$ L9 j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ B# ^. S! P! ?$ G7 \

真长知识 好贴