全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! _- N; @0 C& e* I7 P0 Q1 R
! W, T8 k/ i9 `" w% d) K* lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; @7 N4 \! F/ q+ v+ n
6 ^/ d$ L1 t- W/ }
' q( i, c  H- u& }
% p2 b* l5 V; E# K! ^. J: \) I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  d6 W3 i! g* ]& A
! I0 \2 q: v" H" o
0 L+ s) c$ C6 l5 c- K$ @

荷兰的“金宝”

5 w( D8 a: ]4 f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 i3 B1 ~( b( Y1 j: D( D

/ T) s+ j( R3 k# H0 t% i/ j9 c6 C  r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 x/ b7 s, ?5 l1 b! N( y1 T
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  [& G) I$ p( ~( ~
7 S1 B, J6 q& a7 G" x# R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 n7 Y$ r0 F9 u; |3 _3 x% ]+ B1 d这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 C5 `. r! Q- F4 D" D
思锐快装板
7 {8 T0 e) W/ O1 g- u8 G; }; \: H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' p9 P# B4 c+ d3 A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% x/ {! N0 a2 ]1 @8 E; ]# z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 q: n2 q, ?6 `2 y# I

% {( ~# R/ ]9 k2 l! @1 }# C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- H) b7 r: w/ i0 G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  A! |# _! U( @4 I7 B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
/ }' J$ P/ C# x( ]7 h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 R- E0 e) L# Y7 z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, }% S8 N$ s1 Q7 _$ i! @3 k- g/ b$ K
  U% b% J5 a4 x' a& L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 @& d# S9 E# j) W2 r

, @7 U& S' z, M# W" ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; @$ W& k  l9 l; w% f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, v) d# `- p/ @! ?
+ F$ g  n- r# I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 s& b! I# O! j+ F( S

3 R6 l. b8 Q) g; R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. s! b% B4 w  I, i. ]$ Z
用法是这样的：

3 R4 v: P- K6 z  a
) A7 K0 E: L6 T5 `1 k8 f  H; h( S  i( y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" S. T9 v1 ]6 V0 d6 Z! |8 d


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* m: k# K2 x% ?$ l0 X# ^. h( U9 e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' j* B' X& h- V7 \1 j' y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: P" j& Y" P+ {$ e+ _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( O% P. [1 s4 r8 T7 P, ]5 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' h' \7 }  t  L% K/ n
7 @( s% R/ R& b既然老师提出来了，我改正!
  @, v& C1 x# w: f  S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 d- Q/ W7 `, k, A: J* m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 C( a2 H  J* t# Y( V

* k- R, S; U- M6 m6 n; y. d; Y

4 Y; n$ f/ u: Z( ~. z- T

. i" @- k7 z7 e4 ]* T

, J: v) x( w# a" d8 W
9 x3 t" }  R, E2 H; H; j) [5 J0 [
/ u: c. L! {8 n/ ^  E: X
' Y( q5 A# p7 \8 ^) U' \; S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, ?& u& @0 `1 v, I; A

手机拍摄


- }2 V/ l$ Y$ b* `5 f
0 J2 e8 G: M1 `: J; p; v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; u/ x- q% q( l1 i5 v7 I& M

2 z4 ^, S8 b4 m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ }# F$ v% L. q2 K4 o$ q' l  Y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 W! K' R! F5 N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 i' ^6 j* @2 i

: m% K2 u# x. z- `) X/ k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 L: C9 ?1 P7 x( l5 X; u( l

, \5 q7 M# |0 e9 @
4 F8 q, ?) z4 a3 T* E1 a
0 u3 r- P1 d; @  _9 `将D800和那1.8公斤镜头加上去

: V- @' R  z" O/ P! J2 |
7 u* i* @+ X4 _" u
镜头重也不会下垂
5 [$ h' {. J$ o

8 k0 l& i7 D7 q2 y. p5 @
( U1 `; H* L- N6 x$ T: P# D( D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% K2 W: ?, I4 J5 o' r

- p! G: @  W5 i( p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 `: Y* X) f" B1 P

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  r+ l" \% @: J/ t
- Q/ Q* M  {7 h

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, v$ ?: r/ W8 b+ @4 q! i) r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ r! m# f! N. V& B0 D0 P' [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% O+ b) p% A+ S* Y+ _





5 ]8 e: x8 b$ C; a6 k2 n; C+ P
! y$ l( C5 q! Q3 c1 @( [


9 r. n9 r: O: N8 b6 Z4 \& b

% h' Q1 a$ U0 m2 A  X' p+ @, A
1 {7 s4 C# s* A2 E" `+ a5 M

5 S7 Z# y1 H/ p! t: N& Q
万能组合 价廉物美呀
/ F! I! t1 X; Q; l  _

. ^3 I( ]% B' d5 K! L7 l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 M( l. R( V6 K% y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ `" f6 B! N6 f1 v: j9 b- Y- U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; K% i6 W% c, w' r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 J& K, g7 K* K/ A* [1 ]" C/ ?7 z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' B1 {( W3 b( c; O# w5 M2 E* M不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 N; T0 Z8 Q, c
8 ?) l- M7 j* X0 Q5 X, k6 \
, l# E1 q0 J; q) I- y: t9 `4 D

真长知识 好贴