全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 J# [' M  z) G3 ^
( Y& @& O9 V% NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 G5 _. B, ]9 h7 G1 ~$ L

# |' }' I% i" `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 Z' E6 I5 C2 m, ]

2 |1 H+ M$ J% Y$ X9 B% q2 V0 R4 j

荷兰的“金宝”
" _/ k& f: e5 M

# ~( u/ L" z- Q! F5 f/ R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, E- W/ F' h- \, n" S3 ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  q% h5 g# I+ g: W6 W, O7 F
) I3 g' |" p3 V+ f! V" l) j

5 C+ k$ W/ ~8 L6 e+ o, `
- [+ L1 \/ m' {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' j1 _% j! ?- p4 \+ c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# F0 o  X, m% E& n$ |/ b& O
思锐快装板
0 J, F7 {5 S3 h$ X  b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- |& @, {% K& e) I8 K& }9 s( U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 w. T4 k+ t6 |0 A

# G1 t, ?2 w; R2 r# V" N; i
2 n9 G* \3 H6 l- U4 N1 u: E4 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 `- H* g% f5 _1 W- i5 I# [$ G2 j0 A

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 A" a: n0 j% S8 E  [$ `, a; [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 `: L& N3 F( V$ K4 r

忍者NN4采用了三重措施：
& v/ @* w) \# c3 v+ [, P+ k, `$ l1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 s* F; O, Y9 J( [. T3 O0 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  n0 u) N0 p6 C1 @4 O! C, U* C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) H) I9 k& s& ^. V
* q; c- p9 U! O, R6 r5 s: ?' H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 l! }3 n" l  r& b& h
用法是这样的：
9 V& k: H# I5 ?
; I9 Q, s0 d5 U7 `* g( q7 J! N
8 E* z6 U2 o/ u9 c2 e

8 H4 b! Y) B; ]% r- z% Z' b+ w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: w5 `) E1 o8 w+ Z+ _1 {
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  l6 Y9 j3 e5 `' I* ~
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 T& z% w) \" [- w
: @5 p! m, x+ v1 ^! x3 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( y' V9 F+ v4 ~+ P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 Z) r( z, [( S
2 P# A0 O+ E2 V6 T9 l, O$ ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- e) x) ^$ ~; [# y* b: H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 H! T2 V2 U; p' q- l0 g0 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* Y5 u# q' T0 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 E6 w2 t) G2 q4 o9 u, t7 W) Q
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ E2 Y1 m' j' M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 Y2 T% N) ^- T# W, _





* k! {, W. Z( H' e8 F
. B9 r2 [; T. s' T2 ]+ g

6 v- ^: q4 Z& [! G- a
2 s  p$ i1 R# R
! W7 ?# h) }  S6 ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 s* G7 @; E. l1 W

手机拍摄
! k) c! Z4 B( v( z2 U7 L+ p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ O& O; I$ }1 u8 V

2 Q5 B4 K3 |* T0 `$ e9 s& G8 P

. p+ V! s  B- q2 D) J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* D  _3 r5 I0 @' N6 E. a' {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( F9 \5 s2 q8 o* i
. M2 B: G# y7 E. ~! P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ d- N7 D- `. A/ |

* @* x$ }# I% J1 b' i

& z5 s; q! S+ e. u; h$ m; |9 \将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

- ]2 ]5 P* F, C1 d8 N# K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 Y+ r7 f2 Z) B. ?4 R! Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, x) T2 Z0 |0 |& J9 ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 ~: C" }6 @& Q9 R* y

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ ^( C. m2 `, F. D& N- j7 |% [
5 K, p& |- r( d) Q' n3 A. r( E1 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- V+ i5 J' ^" |% J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ I+ m6 t; v' M7 _# }这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! Q) j3 i0 I9 b; _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 a% E" l1 d5 x0 O% F1 y
+ H; O9 x9 W% ?* U9 d
3 O" l2 K8 s8 a3 R

8 f+ o+ o0 u7 L% k4 H8 \" k0 V
3 J$ l" K4 a5 S1 V8 e- E

5 z1 l: i; O2 H2 @+ `4 y
$ z/ r" h4 s2 c% ?3 u. O
# j' \  R" p3 M





5 Y( g- n) n. ^! n9 y. J9 S; U3 W
6 j. M/ H5 f7 P万能组合 价廉物美呀

, O6 V% ^( m) N  G1 F& q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# D! e- F! T9 T; ?! _( I. x( A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 M! c" v" ~0 q. |! z  @

! T4 U2 Q1 h% w- A! y* E$ o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* x0 |/ Z2 u5 F& }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! ?) m( E, p: ]# s- s) E) C- ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! b; p# [( \$ b  T7 |3 ^' ^+ O; b3 l不妨看图说话：

: u% i& n) `* O% w7 d! n5 ?' D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 Y4 p" O. p+ M

真长知识 好贴