全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



* a5 L0 |7 e/ e' p+ p/ X  e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, L# X. O; a0 b3 ^9 `0 _# }3 J) v* u
7 |0 d% ?" Y4 B# E; q+ c- {: I- Y2 Y! B

荷兰的“金宝”

7 B4 B- ~/ `$ h& O. G+ H: M. \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# t( o) X- I  w6 ~& V- Y1 o

3 r- M! }" {  Y" l+ g
6 a' M1 m$ B; [, Y* @" K% S
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: ?7 M' h) t* i& B) ]6 @- Y& H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 I4 T2 Q# b! ]* S# k# G+ l! O2 Z
# L, Q* U6 C; H2 S+ z0 A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% W: e1 i; H/ J' N% |! j
# q$ Q, X" r/ x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 i4 ?. f3 e  e4 A! ]
思锐快装板
  \, b0 X) ~4 R3 Y) O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 K3 f  |8 V4 y# j7 P# G8 d  Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 b& v4 G3 d6 j" f" l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 K( f. ^. t1 A: E' Q4 e

! E0 Y4 X) K7 t( W7 g, p$ G7 x( f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! s' K% S+ d" u" g1 G

! a5 G9 r5 P7 J3 d$ `
) J/ N2 b% c; n3 T6 \4 [4 g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" {4 L9 }$ s5 ?4 A, q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 T- u' i, ]% Z( O( j$ f% J; t

+ A5 N) y9 B5 S# K& y* a1 l忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 a1 c/ [; y! Y/ Y1 A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' k9 \3 F, T, s0 O8 m" |

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ U6 V0 Q0 _+ ^1 \( U$ L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% L2 h& n- t6 q  H! j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 P) ^6 ]& Y4 F9 c
5 m; _+ y( U: C$ ]% h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; K* K8 ?, W  R% h
用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* T: V! B7 a& |# Y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* M' E" O2 L- ?$ v
. j, r6 s/ m( s) `# l' M& z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% W- [$ ^5 I1 U4 }$ q, ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- g7 ^$ S2 I1 E6 o2 `# Z/ k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 Z) r7 T+ j$ Z! g既然老师提出来了，我改正!
9 U: Y* m3 B) ~$ |' _) i6 W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 P/ R; v" e1 c2 [8 }* t! g
, j0 B9 k" Z- b2 B  o6 C# I



! C2 ?/ B6 D6 T
. d0 T3 r, Q9 O' }+ i. H: K


2 C+ h2 ^  T) S# z( r' l

4 }- P  ~) k  q0 Y. E# r9 c6 R
& Q6 L- x3 P, V; `$ L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 P5 ~; y9 S7 Y7 S8 ~3 K5 {) a

) q$ ?. }0 ?: S& ]
, N. l/ R5 Y2 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) ?; f. x9 V  X/ O( v/ I* B

* p$ V2 U. }0 }. n, z9 G, `# A  b. d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, {( i8 f" i7 J; L  e/ T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ W/ e3 d7 k# x4 R5 \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( @8 C$ A- \1 `/ E+ _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! M% N9 L2 Y" ]! b& ?3 U0 s* C

% A6 O2 j# F+ V3 d! \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 C* p! j) \# ~' O
; Z: R+ C% @& X- H; d

. g, U" Z: z5 P! r5 G5 i
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 z8 a1 p: ^7 m) h" x

' y8 P$ w6 H4 O2 i# P镜头重也不会下垂

: L5 [' ?; F+ a7 x) [, {: B
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- \: c+ \3 @3 Y" N
9 R6 ~2 `5 ~  t0 n3 L$ c! r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* o* Q) e% m6 ~9 k0 D$ s: f# k

: o8 i: l1 s5 h  E* Z- K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& e+ ?; Z/ p0 {( i$ N) n% G4 Q2 H4 |
5 f0 O; l2 G+ ~2 Y: z

# ~" h+ m1 w0 x$ g
  `) ]/ r3 _  ^9 K8 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) |, j8 @+ T0 l; V/ v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  N" r; @4 z+ K, p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 J8 K2 `. O; r% M5 V7 O$ ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: t- W" S2 M% C( t: ^/ K! r% N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



- k" _2 `' K% t# H! R* b

- |0 ~' j6 k- a/ Y2 O- ?3 d, Q2 [




% K4 k& t2 M" N- {7 _( s9 ]
7 I, F% a: @' v3 R9 b" z
7 [$ L8 V1 r& s# \1 U



% r+ c! ]2 i( w; W4 P万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ O: a8 K, j- s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' Q$ G7 y0 M% K& l! x# ^+ j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% h7 x# W! B: y) o0 u$ r6 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* x+ j' u) e4 m0 f' ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 N5 u: M) M  v; a: H# R2 V) }* f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- m7 R! [! x6 w
! s  |1 A: D  X# E, x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. x* h' k- x8 o: ~5 _! b0 U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; l( T2 U3 C2 p2 h. K( z- D/ [

9 D% O3 \+ Y; e. B& ]

真长知识 好贴