全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) I9 P2 d, h) o: E! }# G
" \" V( J3 h$ ~0 W8 `- O* L) PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- q; n0 {3 A5 B: l6 m: b/ m
& ]6 f4 d0 y  _; I9 V+ p% y8 t; e
- A* H+ J! L+ |& x) E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ i( R' }7 R+ t1 m$ a' y
7 O& y. j' e* P4 n
! q/ ^+ C3 U1 s" _

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- j* E9 _+ r: C* w

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. ~4 ^) a; t( T% I# d: H) K
# y% c1 S' z- c; G+ o/ C; W9 L" m6 X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# t, t3 o4 w# r; F& x这样装会发生镜垂

* w2 M: F5 O5 l% Z$ u! S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
( e, |- a+ \+ W& t0 ~8 j( f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 x- V. K4 O! A5 ^6 h' }5 |/ T% Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, J: K. j$ [* U" y3 q5 P# k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 {6 v1 G6 F* l+ Y1 Z. k6 u

, M* w' g+ L, Q
/ ~) D: S8 {6 S) ~" P( L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- C+ Y. ^/ @$ s& s

, r8 T  d3 o4 N( ^, C+ @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 d- ]+ _2 X* V. I0 A( M+ E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 O5 U2 U& H( \6 [- y" ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' a7 P0 y8 |0 V- _3 p2 v+ D
7 j3 A" y0 ]) y: i# b/ v7 X0 l
" s! L) }. R- E' F% |9 M: r
: b3 r  B6 \3 K# R" o0 g1 v忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% b2 q. r) C3 l  M% |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 \5 K5 I& y4 r+ s6 f3 H. @
& x, f. {4 {0 H, N, N2 X) R# I9 J2 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; W1 Q3 {3 A* W0 s" P

1 @$ n, o# L# H# s  F& F
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% k" n8 b# C3 x' g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 w& e' {& O9 Y+ h7 O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( H+ O  {5 a' y) d  h/ I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* M$ z; W. W. g7 f8 i; ~+ s
  S2 R1 q- \8 Z( ]" k用法是这样的：

$ q8 X4 b0 ^+ K( S
4 J2 m# H/ n9 d$ S5 B% g; e" M

2 r5 r5 h; h3 _* A, B
7 |% |& m7 j7 [6 B% M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* I& m% }$ D. H$ ~" J/ g. o
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 f- ~( W0 Y) t3 G% {, S$ J

/ P# `( l: v3 D4 o: r& D  _% `
; H  f; r! i8 }) l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% B5 }% f8 e( f2 F3 a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  z) y. Z, A5 C' s" S  u5 ~( O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. F% h. x* P8 N/ r+ t1 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# u6 [* \( \5 N2 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ F- N/ g9 M$ f6 b6 p& C7 p$ n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' x4 i- C9 t. m: W8 D* h4 V
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ r5 s/ X3 d' c3 v
! K- \$ q2 i: k! r/ R6 h
# k3 ^9 j: I$ X0 v  t0 J! I( h

0 w5 ~0 t% F* k( E/ D8 d
1 ^  O& U, K5 P1 h; o
0 F3 ~) v! G7 z0 o) }6 y

! v$ H" W) e+ z4 `# B! I- `) S) t
; n: @( D) L% k. ~6 C

0 s! v& L8 s) Y( n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 R' k/ N( I! z' g% s" S
  f' ^' L7 c5 {+ ?  V# u1 `1 P1 D( R
  `7 C' A" L. B; [8 D- F5 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 Z, T* H* k1 N) p

% o! g) ^' t5 i( v$ J# K4 N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, m+ v5 ^# A1 U- B$ Z( Q0 v5 u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 B+ v& }# s0 `) e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 c7 n& I1 s: d  I. V% Q8 a, W+ O% O& M

0 v& o) w1 Z; U' f将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ E. ~! p( Q" ~# b6 E+ T0 E

5 ~1 D) }; w- g) h镜头重也不会下垂
0 P% R0 l# O8 S6 ]5 S8 j; T1 l

/ W- T9 u0 p& I$ D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. z/ S# ~" X- [

5 P8 a0 v2 w9 W% o: u& ^0 o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- k3 U$ C! f  t& ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& E, c( E5 X) X3 V
, p: R1 Q# @! |" I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ ~& S, G7 b# P/ J2 j

% m$ }- L8 @; |$ Y) C8 a, E; ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' o$ V6 D- x; q# R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 M' s9 U" o1 U% }上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 f6 ?) F8 L5 f0 o+ b* m6 h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 L) m, X2 w# e3 @/ z: Q9 F) S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; X3 P) }+ W% Q/ E, O1 W  N$ k  ?7 d










* m$ e7 A# C- Q7 K4 f

- t- ^4 B7 v5 s% [- D
  `# S7 M2 g+ V3 Y: e( f4 I' |( f) ]/ l
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 u  d! V; H: C. z' |7 U. [8 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ |7 z# p6 B2 @0 m2 j) s, H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 x9 ?$ l6 A' \9 m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, j6 A* ?* f+ c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  [2 u) \# N8 Y( ?# f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 ~: @$ j/ B6 I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ ?& w" `) q1 Q: S$ W& V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 T" W2 I7 h$ i& k* I, Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ F: y3 j# y8 q, z5 y: Z/ k5 | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴