全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( U2 d9 o* A9 e# a4 D: q
8 K) L* q  j* I2 J  T  PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( T4 n: \1 p# s

5 h) W; ~  J& b- g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: a* ]6 ~* U8 Q5 q2 s

/ x9 q; t2 N  K: o) [, M$ w: q
& G- P4 o! }' R& q

荷兰的“金宝”

& y$ ]3 q# }5 ?( {( e: l0 {0 G7 W
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, b. _. N9 `! ^$ O; ?

5 Y0 F' `9 V' W( T; p, W
" H9 D) M. [/ h: M# R3 {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# J3 u0 ^3 C. Y3 `7 ^- z$ y; [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ a$ e# @8 ~( c! ~  M

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ J* K3 b3 w) z6 d! I9 n! d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  e; s1 R# h  v, K- m
思锐快装板
/ s) U6 o, P7 v! j8 p. v  R( f* j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 J" ^6 w" A! b9 bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 d! s$ h% |  ^7 R" x8 f+ \& w8 r, y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" o. f, s0 \+ r+ h$ b* f

9 o& K, D, n6 i
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' X8 T: R7 [* }1 g9 U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) g* v9 \+ v6 X6 ?/ S4 n

忍者NN4采用了三重措施：
( c8 N. i& ?. o% r$ U1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& }, y& q. j7 @/ ?, X6 ?5 Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( s" _- m- S& J: }% G5 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 t, X6 v' Y4 ~/ E

5 Q% X; }* O- v9 y1 ?8 Z' A; ~" R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* }1 Z) v& x5 T: i0 B% i" w# e5 \
* n) R5 _" }" Z9 U! a9 i* q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) X/ q; G8 }0 N

: [. _5 k8 ]4 \+ u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" v9 {0 l# {% S9 a" r* m, N5 e
用法是这样的：
6 a. |9 l  D- m
9 X' e0 g- i9 X/ p, |

$ `! u2 [4 i* E- z" ^  S9 d# i5 R

+ ~; {: l( i$ C7 h  i
: z8 A1 o5 m% K: b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ I  P5 l- o( ^5 i. a- p+ c6 o
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 ~$ J7 u+ c7 r

" b  c2 j3 ~1 }$ F; v6 t& L" A
1 J3 `; M7 `* [% g: f2 X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 ?, O/ I: F  d/ {: Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) X3 F8 n% X( D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 |6 Y/ e' ]: G4 @2 h# @: c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) E  d8 P2 P) A4 X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 M2 n9 g. Y% Y- |6 O9 V: Q
7 s% _3 Z1 h9 U+ w( g* P* O




+ {- O& {  D+ j/ J- Q
; x6 _1 J3 e0 s- e4 s

& J' E2 j# m3 g5 z' H

" f+ N6 D1 {& g
7 M9 v3 N7 {) R! f+ q1 R9 [7 P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: |1 T- e& U! w. K6 T

手机拍摄

6 A- g  ~; y$ f# y
# w" `! r2 N9 ^" M- ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  o/ G0 {+ D# f4 ?  G" O

8 |( i/ b1 a4 _- q8 h. ~% v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' F7 W! c1 l6 C% y4 n
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! ^% d: e7 s' ]* [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' l0 s1 `( C+ _- K- `% ^

7 n' ]& W! D1 O1 {3 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& d7 G4 \) c3 Y, o
2 H4 J8 P% K" J' k# x

  K  P) h& z6 ?, l4 V1 [; T
将D800和那1.8公斤镜头加上去

" z1 g9 m, h/ A3 O/ J4 V+ o
6 e3 I( Z: Z. c9 E镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% O! i' B5 P; f% U  w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ p- J# v+ D, Q
+ U: Z0 `1 j  s) N4 x
3 c+ F; p: ?( @

5 {1 w) {, G% E3 i( @3 g6 |/ Y. `
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- P( O; t* T% V7 m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. c* w- B3 I+ _  Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; y% f5 @; J! w$ }上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 T3 e% W" Z1 F. w& ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) i: k- T0 G! [4 H8 q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. M0 J0 ]- Z: U$ L" _! [2 L0 G
( k! ?0 p! D( H  X* Z
+ s; R% R* O+ R/ f1 A! |7 S



) H. _+ R( X) E0 Q8 Q; P2 e

8 A3 a$ v5 y$ {

  }* s7 b7 e  o2 J- [
: i$ ?8 r. u8 @
$ n+ I5 b1 ^3 c$ t: D# a
8 i9 I# m5 B* A" o3 |6 T: W: l


万能组合 价廉物美呀
( J7 h% G3 p# {! a7 N

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  ^6 z. y1 d$ s! _7 m$ c- ?  [

, K6 Y' {" k* z% s! y% ^6 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 `" X- }! B0 d  U# g, W- C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' W, ?: j1 v; M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 j  }/ _# o/ j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 \/ }8 F' c4 b2 |# e) \# Z9 z! C8 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( y8 g9 x  P4 Z7 N2 E不妨看图说话：
' m9 t8 Q% N' P" Q: C
' T3 c# s: o% ]+ ~0 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) f. ]2 c* ]* t: q( t$ b: T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) E# O& [5 u, P; G# }! O

真长知识 好贴