全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ s/ L' I7 c6 [0 H( ^
- N; ]+ L- ?, vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: y9 U  F/ c* v" I" e- {
3 P% t; f6 _( c

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 d* P5 \0 C% x4 U

荷兰的“金宝”
' }/ m" l( `. [; `! w" n

4 e9 K, c* N- q6 p
0 a1 W# m8 [( Q; R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, Q4 ^# `7 J( y+ c5 i1 `7 S5 d

" d( ~! \" @0 p) p* \8 E3 F% j4 [9 Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 v7 `/ S% r3 R  G& e' f

9 \/ [# Z# @. X% W; H; z5 ^/ h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, x* K7 J% C) i  g6 U) W8 d这样装会发生镜垂
5 E7 u9 d7 o% \; m' d
. ]9 `# C; d4 T. y' e

; o0 H3 m5 z) F% G8 A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 e3 o  Q" X3 k4 B4 v
: e7 k' C7 C, Y+ P- J( o- ]思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; _& F0 ~% m7 x; [) {. E0 \% f- Z$ t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% R- |+ q3 [2 B- a, M

9 q& z7 }1 l. W* O3 T: V. U& j) S6 ^/ I
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ U2 Q$ g( X+ _, Z( \/ i
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, W. I  |; B1 L6 x* C- E4 \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% f  V5 e$ u* W/ e3 M

忍者NN4采用了三重措施：
( l. @0 y; J7 e' M' t$ M7 A6 g1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 t, B1 V' Y* G+ Y( ^/ ]1 X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 _6 Q+ \) R2 O" {2 c1 H: ?2 P( v1 [
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ ]' o1 X- P: M& ^# y# h/ z9 ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ ~0 @" t: _/ d8 k  t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' t# e# N, b" \9 ^
& r/ t9 c, G0 Y' @
( ^/ X5 p" O. z2 U: E2 a" z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& u& X' u$ t; P用法是这样的：
; W- v8 w; K0 Z1 Q' `+ [
9 V% M: D* V. S, V  H2 F

$ c5 I5 Z* q- n. d9 ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. p5 V& L& o5 ]9 c6 K. {
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. k. E$ G2 o  W% Z3 B* [
! e6 S  G. T" s) R& h2 [3 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 A' f& P, F+ b& R1 w2 ~0 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 N# |" O6 ?- c9 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) l& S) ~6 R+ G' d, k4 i0 ~/ \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* o1 s' c- Q# \0 S: `6 F$ g0 {4 \0 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' c+ J7 z1 y; s$ y4 ~9 ^, h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 B( F1 ?/ f: Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 P; H  @3 ]1 V1 K4 M5 D
+ Y5 T; F( ~) i5 a2 ?

; c2 ]' N6 N2 H6 v
, X3 O" B. R4 H& H. b2 J) K8 z
! U) f  b3 p6 ?+ m
5 b# h) ]5 G; ^

. {. Q4 ]; H% m5 ?' u! C0 h
( y* r! s  x9 P: V. j, W, Z
" _- p( q* r" \( U0 b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- |, E. Z( H- H9 m8 b

手机拍摄
  q) ~6 \8 }2 V& R. M9 Z
, Q: b% K1 Y' \& g4 m- l0 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 M/ q. E# W3 H( S

- L( h1 l% _4 t0 B! e* M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: t9 ?9 m0 a& v4 e8 R4 G4 X
$ z) x" D0 |7 E. a1 L- K% q% T6 y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 ?* X$ V- _* J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 Z0 t! }; L- ?) ]. r2 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( f9 r& j& l( [% G: h2 {  C/ I

0 E0 X! K7 d5 K

5 }6 O( d5 h  K! r: i将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ i- n, N) W! g9 S/ _
. J6 M  I4 D9 p+ d- ^, f镜头重也不会下垂
, @; N7 ~/ Z( J8 L' o- H5 J9 K

2 v% S7 o2 d+ ~) I4 g- y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 ^5 p! b# ?; }+ B" h
- ]/ m+ C9 _7 E( X6 S6 u- B
' P, ^& a$ x7 X8 @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( {$ h1 o# z& _% U. I5 phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, F& N* u* t- J' r% y4 E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  R  m7 t8 C% H

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' `- v' z, K: x; A; _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ k; S. {* b) j9 Y- [& d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  t# H3 t) N2 |% Q. i0 k% l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ r7 Y" _# r; h% J( E, G% I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ y3 T9 R, D! Y# `! W0 t( p
9 F( K4 l3 ~, I/ W2 l3 U' U

; l7 E% q" C* ?' e+ X
% w+ y' `) y" L' B! o4 q
. z' T7 n  c( B1 J  M, A$ x

% \6 j0 U0 N4 _* h


, e5 [% {, ]# v- w$ y! x) A3 U

9 f2 j" Q% H1 y$ c! R+ H
5 K, f% s" L1 n3 n

1 j  I/ }8 k0 y# F1 D2 s  Z% ]& I
万能组合 价廉物美呀
6 [6 H9 o% |5 e& N" X& y2 }: @

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; C! x" w2 _' i  d2 P! @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 B8 ]0 Z3 b- [! g, ^& W

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# q/ ^& l" U( \0 f: l1 H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 V2 u" U1 T6 D( b2 R: O4 _6 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) }! l3 a! y* k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( [5 h/ U& ]( y+ }$ T3 f不妨看图说话：

/ @4 d3 N# r4 P- p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 h) M3 @: R, ~6 h2 C# o+ x1 f4 r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& o3 T% y, x& x5 w% q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 _6 D- w! F- C

真长知识 好贴