全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 G3 @& B8 ^- k4 y
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; o$ A% U$ X6 h: w


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ Q& c. X. A, p

荷兰的“金宝”
' M2 \1 Y' I8 U" z% S; g3 ^6 P

# `" R' K1 z: f6 Z" h( x& Y3 X
7 J3 x# ~( x. @7 W! R0 ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 R0 H5 W. X" V  l8 `- S+ x7 l" _

4 ]- c2 T: @, {  ^, y" p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ V6 \. Z- A( d; @

- g" R) x1 T1 m: Z. E
4 c2 r3 q# U2 N. Q. h3 G( K& ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) [) i! f9 A) d! V, E/ \0 V+ M这样装会发生镜垂
0 V' m# d/ w" e' C1 B7 q8 ]
% f3 q3 T2 }. K* L. S

1 {0 ]; `3 y$ ?2 B; l/ z- K1 D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: `3 |1 y1 a4 o; E. h# R
. c8 y7 z# f2 e) L( ]思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 y. V1 z0 J5 R# q; f" m* a8 r& d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ ^* A  [( [2 a+ V( q! m( Q

$ C: _' g% o1 i! ^6 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  Y6 ?5 Y. x5 L( ~

' t* V) j, G, N; B
9 _: |; B% W0 x9 G& Z& E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( ^: j* b' U  U) ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* e. H9 ~9 ?8 b7 H( A
( U! }1 S; A1 q
! M4 ?# u4 y9 Y6 A# j$ ]) \" ?
忍者NN4采用了三重措施：
9 G* V+ U5 W+ B  c0 p1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- \4 I5 }" Q4 i/ [+ Q* N2 j
0 z% S! Y8 ~9 X9 L& L: t8 [% N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: }# X7 ?- F1 A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 w  \! K6 b/ k" }, a
; Z: z  Q3 @6 Z2 U+ K3 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) a% Y$ H: g) O' \$ B5 s7 t) U
7 u6 {+ z# F5 M0 f$ N- ~& f
+ w# X2 K3 [" `( B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 n6 ?2 c4 B. |2 }
2 B: h! _4 r; Y% U$ P) C! b  q用法是这样的：
5 q% U* W+ l! O
  h% X4 ~9 J* a/ |( \. d  S
% g$ v% d6 P9 E6 M! ]
* a' R" ]4 y, d/ m

$ U$ F1 h# G3 Y3 z& ^) V
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ y4 p) m9 e2 ~# d4 O( X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


3 |) l$ X8 G' A0 `& F; o- [' X
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, ^. `0 B, x. |; c* b1 L& }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( C; Y$ V. G# o2 Y1 V% Q" k. V/ y2 \+ ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 r- h6 a# @/ ~. f, m- V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 K3 l: y8 K6 `; L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 o1 O5 \3 U- N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# e% d/ V; p$ b4 g9 I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 q$ ?8 Y2 a+ R6 ]# x; n7 z( C
* o7 o. m3 z' `+ m$ a1 K" E+ I

& P& k% R0 [6 O
' |  w" O; F- o7 z& o


- g# M& V) G3 M, G6 m3 A4 x
) |, f! U9 ]$ X" m" i( v
3 ?1 R- W* T  w* u

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 ^+ e' G/ P/ A& D3 H% `- ?- k* g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  D. Z# ], J$ E. \( y' Y2 `

# @: V$ o; ?: U

1 e6 F  X; E8 _+ p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: d8 {6 w& U- E+ _
7 Q7 J) K2 V+ C& K1 V" T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, o! p1 t3 U7 W% J3 a5 S/ V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* U, e; F: p0 v7 `) H
. l" t, b3 R+ K& k5 u" I0 {% Y, p
  w. Y, ^% r7 B1 V& k, K, V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& Z+ ^# V" r/ I

! B- R) g3 f( J! \) @, D
) y$ ^' d% n7 n% {& V- d/ l将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

. e0 o; o# y" M: e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- y, x. a# M+ q) w* Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- U' \' _! E5 l" a+ l9 L: |5 `. F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ d" D, B. y( R7 f
+ Q: |3 J. \" @. l* L( q
2 W8 b% r, E5 h  t; \5 a

9 I, ?9 d0 g5 K. t- B/ R8 w
9 o1 [- G7 n: ]4 G. U4 x# y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% H# I0 v5 H5 ?% u, w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  s! ]# e) m6 ~+ h! w* i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ n5 T% @, J4 ]5 Z; r2 B- ?上面的这一句，本是 ...

; c* g+ k; a# u0 J: B! N# ?  B7 v- ~这个超张赞 才30几元呀，
5 m3 G* ~, I5 O' w; @6 G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  {: c5 [/ C# O# D


) L8 U5 w; f$ o8 E$ p  H/ b3 J

/ g1 @  K( C/ r! M) I- i# @
. v" }" i6 `7 G( b
/ ?5 o; ~+ P5 o. f6 c4 a



. @; @$ N+ h% K4 V
2 s/ {, J# \! t

- J, k5 x. D. U/ s4 k; X( i0 Y

万能组合 价廉物美呀
4 K' e" \6 F% ]- r* s

5 l) O  H, E& c6 \( Y- {3 i/ F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) ~3 R& g. ^. P# c+ C, ?/ Z4 i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 E3 {# m, ~" P6 y% F# X. K; G1 j9 |

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% x4 ]3 R5 G8 \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; g4 D3 \/ W  s2 f5 r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' N+ Q$ u! O  ?. ]3 P- \# ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) L8 F/ V. u5 x/ [% T" D
9 _; F* A& Y+ c2 [+ F5 n# s  p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 J8 r+ ?; N' H) [% F! z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 V) z7 s+ w- s- A- B7 u
: d6 h$ `/ i) k" d! f

真长知识 好贴