全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 l! H- T. l7 w# N9 \7 IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; c2 O6 J; D( v, |0 u

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


3 J( d+ X# N1 a# q

荷兰的“金宝”
$ k" R7 Z8 T3 |  s

, V9 G5 e! m/ E" h& H- P* [/ X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% _7 V) L' c3 e8 P2 n2 @* e: W, S

. X1 q3 s3 T; c0 z% W  G7 e6 N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 y6 M! j2 X$ H. u# k5 \9 T

( a, D; n" R. D: Y8 U% I* s
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 j4 s! n, {6 B
思锐快装板
+ }. G$ v1 F# {+ B" ]& v/ B! _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, o; Y; k9 |" p7 |/ A* a' v6 Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 Y1 q7 J+ @7 Y& Q' l4 x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' \+ p/ y* |% n9 n

  V* Q. Y$ N; l% ?/ T0 {/ g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) k# ^# ]- I2 ]1 D9 `
! C2 e" h/ `7 s" F% T

9 ^; \2 a) f4 N/ K% w$ {9 L, D% Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 _& ?! ^5 ?- _. [- X2 j9 }
8 t3 d6 u# H6 H0 ^

+ o" y* t* [6 ?1 S忍者NN4采用了三重措施：
! ?- q% E" \0 ?4 i, O8 i# t( O& h+ f, S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 X9 G' S1 b0 ?* r- G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. F% B# G8 `0 s5 L$ F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 a" D( G: y# K- Q' S. R4 L0 i' X# O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 b' \* L$ N1 m  s" ~5 m
- A  Y' Y. D) m% N$ p0 R用法是这样的：
/ H! n  C, B! Q/ r
2 @1 i- d5 }" p# l/ z* V
- q6 o  @! Y+ c1 ^5 s

& E/ I* ]* J' G1 ?; K8 [9 C
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 z: P, w$ g0 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ x2 K7 N4 P% K+ E7 C9 L
* ]0 e/ Z/ {; z0 d

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* S! {5 M# |& v: o$ n6 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 {1 x  _" X4 F8 |6 |. O, F; {
" I% Q( I/ D* J+ @+ B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" H2 l/ o3 {' |, N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ X6 Y( Q  @! P1 d$ ~- ^8 Y$ W. W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
% l3 x$ [7 k* V+ {4 A% W  c' k; X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" d0 I8 p9 ]  B8 i
! q% I/ C/ j3 k) ^/ [

) q0 p' B0 E% ^- |5 f5 o: E

5 ?8 I2 {# I, c: [) g8 S! i* Y( x



/ M! v" M+ j4 }3 i$ n* A0 ^7 ]
$ m( N4 ^3 \4 F+ g3 H
( I# X$ A" e! R* p+ p. P4 o+ \; y; a
2 }' m1 D' n9 R2 |5 v$ M0 H! L. C. _( P6 F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, s; [+ m- d: d3 G$ ?( _2 c

手机拍摄
6 t: K, t8 E6 P" U+ k8 |+ Z
" \4 M' E9 t* I3 _
3 e8 O3 Z% O$ D. n* X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, X# p" v0 G1 [5 z4 h

; b" c8 f1 H* K' U( a& D. `

6 @0 i: D! B7 ^- g4 Q4 P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) Z8 r0 P0 e* y5 Z3 u. o
; D* g# j0 @, w6 X" ~2 l& r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& N+ |" X* r7 b, s( c2 y$ ?% b+ T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% ]- w" l; K! Z6 G

6 T9 \  u, ?/ W3 q. S' [
+ F4 R0 |$ f; `. x
将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 \$ u, t3 x/ e! l3 C4 {. y

3 r+ x: m3 Q3 C0 @镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 N; v: z8 t5 i  \& E8 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( x5 I: V# Q% l0 _/ |/ W- S3 E' thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" x5 w2 o# i8 j) [; d1 `% l

7 s6 h/ Y. P$ ]
) z; N/ I& ]2 L* K  J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- O8 Z$ |! {# X* O. M- i9 v* K

$ W% x' n3 y: G& E# J( ?% ]
$ y* R% ?4 C, |/ y. _. H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  n$ W" j+ z$ U# k1 D( b, N4 q. ]5 H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: v/ X5 _, y  V/ F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 ~% M5 N4 @! |7 ]6 S5 Y+ ~- D这个超张赞 才30几元呀，
  N  F. e' e+ ?5 z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 C8 R& G* e5 B( F

" I; x2 G! u2 b6 r+ r- ^1 |



: f  I7 r/ x1 i- [% t9 O: S& w2 E




4 X9 r$ P6 f6 w. X& c/ N# X

- Q- {: ?/ ?; I
  D/ ~$ w) M7 O万能组合 价廉物美呀
( w) m& i, Z7 ?' {* j1 ]# f- a

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& y$ l9 H. y; D" y3 i1 _

, }( `- D# t" ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' J+ W6 D) ~6 F  i! A% @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( v8 t1 o! G( X& F* \9 G9 V- I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( \( W+ S( m0 l3 I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; n  X& E& G# M% X% X* i; @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( q1 W& H9 K. T3 c3 {不妨看图说话：
- M; d7 h% O; _* ?
' Z+ `0 O" _+ c! n) Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! f  r) Y; [3 }, Z) v& e9 @% d" z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 B4 m2 {6 M2 a( q& q
/ r+ L4 g1 ~! D

真长知识 好贴