全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% ~+ e9 t7 B7 S& Q4 S" v% nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# A! ~- W) w$ q7 {0 V, Q

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 `' Y( A: P- y1 r+ n7 F
4 K  S$ _1 i( S

荷兰的“金宝”
8 N* f* w2 \$ h& x7 ^" [+ k7 V

9 s6 o0 [" z$ o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& G( R8 B! V: U& q- f

7 m. _" l% \/ z0 j) y, _

; f+ R- e2 f. Q& C3 E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ n- s) k: L3 P# K
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, ]! y+ o9 x: f& u; C  H) a) n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 K: d, b, u+ y9 c$ }6 M% ^/ g' x

0 S* h0 t6 t$ V  h  a, \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. G7 ?: J6 Z/ k) A& E! |思锐快装板
$ i; u$ {0 g& y2 [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" L3 X* \% N7 b' x2 K7 E5 P* \7 Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' p8 |$ Z- `% g2 P0 ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% R4 U3 a! f$ _2 ^% \! }7 }

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) p0 ]; g/ J) F6 _( W3 o' s" \

- Q; u* K' Y4 R# y; K" D. c
+ _0 v6 D8 G9 j  l: {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( i* D. g: B2 q& {; A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 n" x, a9 K. }7 i! M; F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* X8 J+ R! r2 W2 L" o1 s


! e; w6 j* u& X7 A6 Q忍者NN4采用了三重措施：
8 v8 P5 y9 R( \6 g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, K+ j# |4 @- d. w4 a2 E$ J
/ u) Y. h' Y% u5 z; t6 B; k0 n9 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' E+ d$ J( C% P" E" E
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& l- \$ h' y5 ]7 H9 x
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% q% y3 |4 |9 ]3 w$ j+ O1 q1 T
用法是这样的：
5 Y9 d. f$ O! _$ z+ ]/ }
% [5 c+ g& D* a8 Y+ b7 Y

; c; F+ _' w$ J- G( N( W) h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: i' X7 w- _- d/ ?1 x6 C# U& H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



7 q/ T$ |" Z9 Y, H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 J( w4 \3 ^' W! X3 p. B) F
/ C- L+ A/ p+ }9 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( f5 B% _) U  C) P, b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; ]! I4 U5 e! `* U2 z8 V* D  }& O& f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 _! d/ I% Q  |  \) \( J$ r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 {" }& m1 u% U$ G9 l% Q( o
, z0 v6 q7 a9 |% U/ p1 E7 B. o既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



+ X- s: y# q+ X+ L' d' {7 g

2 l0 u! `% b, h" b6 u* [, e
& l+ u- |; C6 m

8 b9 g* r3 |: G' J* t. O4 o
7 c6 `  b1 ~5 D/ ~% w% c7 T

9 ?# U5 c9 z8 D0 l2 e' K# T3 f
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- S1 O( B* V: J- A# i* ~' j
9 e# n8 y) g0 B+ K1 F( S9 `$ C) X) _+ l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- F5 D, n+ u5 D3 k1 R) m' P

" |2 e8 j+ g* }; y% w. K4 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 E- E* }. K* c
: l. l6 ]. O" o9 z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 n& P4 f. K3 _5 ?* P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 R% S0 {" u% B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 F+ T0 Q! P0 e2 w( W, ?
8 b/ w$ P! Q8 u

! N% r& o  g7 ?2 e, W% F

9 x( L! }$ t$ q  c  P! C* X3 H将D800和那1.8公斤镜头加上去
# L3 \+ p4 C! X1 v+ ?

1 e& [, S' U, [2 Q4 I
0 Q* S' I# @8 _9 O镜头重也不会下垂

6 X; _  q! G1 ?+ j# E$ `9 ~) ?
$ _: g- A1 O5 ~8 f; i/ p. w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& r, x/ ^1 A* V0 {4 ~$ S$ o. s' m) T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, E5 k% f# {% v& E* ?- f4 R( o- o
- b$ E3 ~3 k; \' `/ B' C9 J, q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 B* N6 b) z  z* Q2 _1 S- M
! H' M& m" j- w. i
) K  m' r+ `/ q$ r6 e

; y8 j3 Y: S& T, _- ^, K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 X( ^) d$ F1 d( M& l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ ^0 H+ u% V5 b% j上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




1 L+ F+ b4 F: {7 W2 e
5 s/ R# G6 U" h4 y3 A6 |- I& g; `
% ^6 J4 {# b! X5 Z0 f, [6 d  p+ i9 I




* R# P, v, u$ Z% D# }& O
5 l( R: m* {& y5 c4 m9 c



5 z) Z! r# _3 p. m# e万能组合 价廉物美呀
5 X5 F" g% Z1 l, \' r4 C

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 L. Z# }' i' A  a: E

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ ^0 }: U# r7 m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: k( \; S0 p: h8 P2 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& ~. g, c. v# H* [: @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: F0 m! H5 F2 u0 s! d5 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: U2 B- O. t& z+ m$ T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ m6 f6 m! @; |0 Z. ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& K/ a- B% w8 x. ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 M! J+ f$ U; e. O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ _+ X3 s% }  q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* U' U1 r* ~$ L2 }) A, t; z: N" v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. ~- R& c( A3 ?9 R* F! O
9 r! T( m8 c5 k6 C" K

真长知识 好贴