全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 s4 W: f* I2 g: r
. s+ ]1 k& f6 F4 W; W
$ E! s8 P  r  c/ U% ?* g
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& w8 H$ Z: X! s0 O5 D

# ?5 X, |$ ~+ ^( O5 J$ L6 [
7 G- l& ]0 f) z. b0 F2 B

荷兰的“金宝”

) D/ U9 N1 y6 n- j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" {- U9 H- I7 `( J
: @4 M0 Q5 H1 M% Y( x9 y$ Z, H
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 k3 I  }. D- k. T+ J' _
3 r8 o0 @, e* W2 [# q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( `, Z0 c4 n: V3 c" J7 {0 s/ @

5 }7 l1 i9 n+ [) m; U/ D
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 h4 q" j: N( Y, y

0 z5 t. K' r; C) ^3 f; c7 I+ B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 t  F9 i9 p" N6 k0 _' \( S. ~5 S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ h: p& r7 {/ k

7 r' K3 n: o2 s3 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 ^: B, M8 n! B; N8 C
0 o+ i, P/ s5 E8 A- @' I6 Y

( s# F0 V/ N1 L/ ^8 s2 l忍者NN4采用了三重措施：
: f+ c) f5 m; g/ I- [7 U+ t2 G+ [& L6 y1、分度定位销：防止横臂下垂；
) [. R/ v2 ^8 n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 F- I+ p% ]- p% d4 V* A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 m2 J, I6 u( L& E8 ?  v& N

: [/ d" ]+ l3 k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: A. c2 Z- R  ]' N; C1 X5 Y' n' L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) U; x) ~$ i( g$ v. F
; c& L0 }5 Z' {  b8 }6 K( |8 h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

0 t* v" Y# v. z8 ~. d$ M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' Q1 H- I0 u- Z8 D; Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 `0 q& f. j) ]4 R( r; h" w
" y9 z  W' y# X+ h+ _
, \9 U$ e! o$ ?$ Q% Z/ `& S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 K$ ?$ ~2 u3 n6 T0 }7 i  ?( g& [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# b! x  c! y0 W; \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" H. P+ Y" S" @: e+ ]9 \/ i1 A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 \1 j) r7 K; C: w9 r) K5 w6 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- [- {/ ~1 n6 y1 E3 B0 [- x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


2 |' _1 \: }6 L6 L. ?* I+ k
  L1 u# E( A+ x/ I' f8 v

' i* N. s3 I# F: }( _8 K
7 G: n0 k* J' f, }- s* G: [( x- {
. m% F! _5 ?% X
& b* _0 G9 T$ ^! F# ?

3 |6 J3 [. u* N+ J/ i

7 b5 a+ |: ^+ p3 I7 _4 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 V2 F1 e& |1 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 \6 k. c6 G/ M: B" d
, M0 d- B) c5 E1 z7 i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' w& t5 s, h! S2 v; }# y3 Q( k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 I2 O! d; m3 ?- x4 W
4 ~8 g# h  y+ a& {
4 t) k* I, r  {+ B1 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ q3 l# t' |5 S, t& S$ s

: `) a# I5 v8 Q- W8 p, U' Y将D800和那1.8公斤镜头加上去

- V+ D0 d# J( Q2 y
# O$ ~! A4 z0 s镜头重也不会下垂
8 A4 Z7 [" E* b) C$ a

  ?5 Q! x4 D8 W7 w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& ^! f/ h# B: i/ c3 X
* u8 ?- p, F& d5 X
# h. v# k; a! Y$ h% m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# ?% I- e8 u8 Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) J2 }4 ]4 d6 `

2 n. L5 A1 O( v& L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ c+ V6 Y# s% M) r( F& l% J

! z, I- Q; a0 x' v* n# _5 T4 X% Z

# o! m, a/ I/ t4 ]( L4 v
1 p; Z; y0 Q% D$ n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ W& H8 L/ D& K, o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 K) c& {% J  j8 H( x, o( H: k* j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ A3 i6 J2 d  F+ Y6 T4 M上面的这一句，本是 ...

! B1 t% w0 I- _  O这个超张赞 才30几元呀，
1 n. Q2 M! s( d, w% ?  M+ V! H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# ^9 N: w6 P" d& x4 \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 h9 l1 w3 F% a. h$ R6 c



/ \7 a- L) P  i5 b( j$ I
. s9 ~5 C4 X! t2 @  l& g


+ Y+ ~' a: @8 B& F* m


# X$ k6 K' |" h' B8 O  N, A4 S




, I% F4 ^  e  N6 q% q万能组合 价廉物美呀
% O* |  H. L5 n: @0 P% C: Q( `0 }

2 P) T, a. H0 N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 n( w9 O3 W. j. F- R, Q8 o8 t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" m2 A7 x3 a+ l. p9 Q

5 q$ ~# E- ~0 H* @; V: ]0 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  D, j5 W* Z( ^7 c) K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. ^/ e. `1 R  c( R8 u9 `  |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. S: H( @6 j+ X- Q6 g' [- C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  m! X/ D; P! C- k3 Q: V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% Y8 p. ~2 y$ L: {  w* v$ [2 @
, U  z7 B' M5 h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ @8 K. P0 G. _' Z; s( O- u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ k2 T. X  [, \7 R1 u

真长知识 好贴