全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ u" s4 v9 b- h) q) b7 p0 U6 H

4 F% Y$ F* N0 ^6 V+ u
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, F4 F  Z: C, N  G8 j

荷兰的“金宝”
7 {* ?8 u6 p! m+ e3 r

$ W: T3 X1 ?+ K# k2 u6 W
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 W& L8 g6 v" N( a. H  ]% q
& |& m) H% d: w! j' w
5 F9 G- O- L, C0 R. k2 S0 U2 H! J, Q4 W. P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# B; c$ o/ [  Q. V7 N
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 u# M/ H' n9 c1 s

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 n# x& B; a: ?8 e+ \; [" A
( G% \2 K9 L& P9 ?

6 I+ ^" l% l, c' y' B! j0 z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 @# H1 \& w0 L9 _5 ?& M
, L1 d7 S" e& S) v1 R$ ]( M! f思锐快装板
$ y8 e7 \# p, y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 l: R: l1 ~. a. {/ o4 ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" F1 S; N4 z. n- m6 V* I) P2 b
0 C  K9 T/ \: S2 i, o2 X# _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 u4 T1 u7 ?' b1 t( I! p! O. S( ?, R

! T% j# e6 B) |" U6 d. E2 {
7 J' n" [. W* L+ x" d# }8 b4 j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ Q9 A% P) T# t( H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  Q+ t8 x1 W1 u9 M# k6 l
% X1 c. M* U$ Z1 q: |8 i
7 W) q( a3 T* v, ?' K
; c$ I' ]: m2 A7 v1 U, ]' B忍者NN4采用了三重措施：
& l7 f8 P* }4 z" J: [' R1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ T- c) x* b- S- r# r5 Y" V! F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 a8 ~: i* C; q2 I4 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& v9 N% g% F& S' C# `" T+ F! h# H

5 l' g( ]4 y) K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 a- N# G5 ^4 p1 P4 {# T2 j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ G/ m( [; Z* `1 o! ?0 |9 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


- Q1 x( k3 g+ b9 R3 |8 j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 o3 f6 c9 M9 B+ J用法是这样的：
* U( U. c9 `* b+ }$ o4 E% P0 k/ E' l8 F
  k" J9 z2 d5 y% i( s: d

/ X0 S/ `' \! Y6 _/ G/ S3 M$ k+ u) p
0 _) l& C. W$ l3 [' |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 c; a+ i) E  }2 @' k1 ~/ m
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# O# d; M9 p) |

: {2 Y" ]) ~2 F% j! |8 ]/ E
- D  t4 g" O2 w3 A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# X& G& o  `# D) q* O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 u3 V* T6 U: a4 q$ i
* r% @  R  a+ s# G. Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 I, H1 |; z: G) r7 ~3 O8 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! p& U* ^2 ?! ?' V
既然老师提出来了，我改正!
" g. r4 r# `' |- d: |& W1 q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) y5 y0 L, z6 G; q$ {" g- d* ]4 |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& q9 K% s# {0 d# v, D+ n
# P, d5 K/ W% ?% Y! T( P" }

# Q" G' W! V4 ]# l8 o0 }' X: @
3 g) V) h4 r+ F9 z/ t
6 Z  K" O! m$ U% u6 z
8 R5 y- Y/ s) ^
. t, D' [9 P6 @& p! Z; g
2 c- M8 z" F6 n: k" b5 n" N; m1 U& ]) `


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

+ K) k1 j& u; U8 D+ f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" a$ s1 b/ x9 `

) g; o! W6 [8 r+ z1 F$ K& b% x/ i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  E- {* N. a! W3 ^+ {) Q: R& g
+ ?5 o" R2 ~/ ~/ y. C( p2 z: m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, T' l: _( h7 p; x, V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 f5 n! H+ `) g, p
3 q: a' g% K! `
$ Z/ R; d' x# _2 {4 [0 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: C. u8 O0 Z) a3 O9 @2 @! g% F

# W( @1 f* ^8 c. o
: ^3 Z8 ?1 S4 _' I2 y4 Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ N* i' d" f+ z1 Y1 d+ q

8 r/ b0 {$ e2 A% I

镜头重也不会下垂

( V! y) |) k- F- j9 V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 ~" T% D+ W9 F7 q0 O
9 I5 b: B  @- ?& x2 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; l+ q; Y0 Q2 v/ d) J2 `' ?- z

# ~9 s2 z' q8 o! R. Y8 z4 J9 Q
2 a' W+ F% _9 Y+ x$ h( S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 d" e& M+ x* m2 t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# j. X3 `/ I% a) ~0 Z% j; V# L# S: F# h$ O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; b8 R/ A" j% P5 W# W3 ]这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


8 s* M) G. P. r6 Y4 W, g
+ N9 y2 h0 _( ]' L5 e9 G
0 ?9 @: V. V) P/ `1 E; k- {/ m


3 n) X$ e* T9 g8 Q
: \- h7 i1 s, d& {" G
( c; ^5 @5 S- Q$ {1 q8 T- l

; `% U& O+ e9 X1 w! T5 T
6 _# R6 ~/ @! o( t( v% t' J

, A: W! f' t. }4 q

! W3 `" n1 y3 l# ]( o' ^万能组合 价廉物美呀
* B' |" k- E5 Z/ R3 Q! O' O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 \7 H  g( g8 |+ |  @+ N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ ^$ y4 ^1 k& O- L4 Z$ E3 e5 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 F$ @9 G( S" S' @& Q$ j8 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- p4 B9 w2 D' t1 x
. B, v8 j1 J8 @8 U1 a; \/ m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 r! n; ^8 v. Z. ]" j. Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


# |! u4 u1 |/ c- W

真长知识 好贴