全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 k& V0 \! j* F  dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 \2 K1 g$ j& @

. B0 _7 ^9 `* m! e9 m, }2 `

荷兰的“金宝”
/ H  t5 h$ Q7 u- x. [6 {' M

6 S5 a3 R) o/ k$ a1 l9 Y5 Z! ?  j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( E9 Q& Q: q" {  A8 f& ~. z

% v$ [* l  M1 s7 |, m
# x0 q, K# [. w. M
3 u: c, k: `+ x' t" ~: X7 F4 r6 N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 j( N0 a/ I- `0 M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' ]' J& c, e" l

) J6 @) q. U: x$ A, a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ W6 ?' C9 Q( }/ t4 u0 V6 B- ?( s这样装会发生镜垂
$ l3 G* D( k6 K- y' P& u  j

( g. U' }' n/ u" R& u0 s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" e/ o! W) g  uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! h& |- f& D4 l" [* E/ w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ I, O( ^2 k; ?/ K0 v9 h0 J6 N# y

* A# F9 A! a" Z* R9 w
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" G2 e7 d. S/ G4 B1 v, t0 T; t) k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% g3 M; n4 P" |4 w0 N5 A2 R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
" {) I6 W; s' [( U2 Y6 m1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 s6 D& H" T- m! Y4 O5 K' l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 B2 |& b3 t/ D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 H, r0 w, a* P: g+ J: _

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 I1 G) S* I/ O3 M* Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ m5 U0 c& k6 ^0 ~% z8 r
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


# l2 y* X4 W1 j0 n4 q$ d+ ^' |% V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; A" @2 B/ u( U3 N, m8 F
用法是这样的：
% Z7 ~5 i  y# [" `6 C

: \& V* I% B% f1 p2 J) Y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" m: n  {  o3 ^- M  x8 {
) P% ]+ a* P' I
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 W: I+ j- U. d. I7 Z% t8 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 Q* o+ }9 [% E/ S0 f8 a, g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 u/ L1 }9 g1 H) Y% w* G6 }
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  l' G6 v1 H: ~6 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 E% h4 A' @( {7 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" F# m! }( {8 j: ~+ F' b- N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ p" ?) K& m0 W9 z+ O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& T; ]  p; h) _. Y( z) e" h( `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 H+ Q  ]8 M3 u' x! Y6 z

% d1 D  t. E3 a: i. |. g
" J7 U# D$ J+ k# I: q
! j: M; P9 a, ~& l4 I) Z% X




# ^8 y9 N( M! a- s2 A
; Y$ k, c5 Q2 K$ a. w! H% c/ `8 H

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 l; a5 c  q- U3 w5 }* P- l8 L0 r
& f, o% `4 J, C- n* x4 t$ p, Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) O: e: o5 b$ r. N& o" N

  ?5 [) ?( o2 N7 h( e) Q% I6 t

0 I. k; L: c: ]7 L0 M

% U- K# @! b7 K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( I1 p% w; x. k7 J; h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: l; i6 o  c9 u: f0 t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 B9 `$ x  Z/ m. V. X

( E& f3 P5 R1 h6 E2 P1 H7 H
1 u! T; {6 B6 F2 A4 S! Z4 Y将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 }0 E! M+ P4 E0 {+ G) V1 l
7 G* L. }8 M: J3 J: e" l" X+ y
镜头重也不会下垂

! n; |3 Q' U+ k; _$ v- G  S
9 M# Y. T- ~' a+ I" [! {9 O- d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 u9 S: k: ~& R8 T8 @0 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! s9 p: f0 P# hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- d- p5 X5 P) i: E  c) Q& w- V1 c' h- P

- i# z: w* |2 }. `* \2 c
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% u4 K3 D1 d8 E$ Y4 p/ p

# q: |6 {' e9 S1 t1 E" }& E: S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, l8 [  A4 ]' X; u) g: g; B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, ]- D: {, e+ {( p# d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 W0 F- L. F, T" a: U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# s0 ]/ ~6 u; {

% ?( I) o0 b; _7 A. _



$ Z3 h6 I( Y; x6 H- D, N
& A9 w. [* E& o




1 Q4 L3 ~& S% s. }- M


& T4 x' b( @4 h) I万能组合 价廉物美呀
, z/ _" |6 f, i- F, ]

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( B7 X) a4 d& [0 @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 }/ X9 K+ \0 ]0 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 [( l' P$ w6 L$ J: Q+ j2 j5 M0 t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 |8 A$ y. D0 o! k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ k1 e& e- ^/ }: r6 \; {6 K' J  b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ A) \: T4 l$ s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 m% r' \6 g6 e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# n  m' q! ?' N  e* z
. }, X0 h3 [* E% l- K5 u' I0 [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! d; o3 w# {% c- F2 \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: {3 L7 s8 y3 s
+ F3 u& L$ \# `7 N& Z6 [9 W

真长知识 好贴