工业设计是一门学科,有关理论知识是相当深奥的,我等未经过学习的人,只可在使用实践中管窥,实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论,有人直到后来越南从林战中AK--47的表现,才明白了“猴”式设计的理念。 / o. y4 @ a' z. c: e 6 L6 f6 F8 E' @' p$ O6 ZHandy也是现代其中一种工业理论,更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者,扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作,左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便,性能可靠,因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html* u4 j6 U+ `7 ]% M/ ~$ v: G
n' z3 M# b% t8 A0 f: W ' ~0 p) }- S% i" O8 {- }# y0 W
. ~/ u' [1 R# E" o6 Q, y言归正传,在全景架中不难看到,忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备,紧凑合理,讲求实用。 ! _- x" X) {) V/ K
8 I1 n" }4 G6 A9 O
言之“DIY盛行”,估计只是手段有限的个性化左拼右凑,目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状,再由此做出图形,然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。% H: N/ _1 c; I! P ( k, [" O; N4 n O& Q1 e. Z7 N; K
/ r* j4 o f- l7 }8 y/ f; o
因为曰前有朋友问对节点方法,又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题,借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实,观点并不新鲜,但稍有头脑的人都会疑问,为何横转拍六张不会受影响,而仰拍时才受影响呢?问题真的出在那片非球面镜上吗?$ {1 g# p& J5 ~) w. A, }
不妨看图说话: " s) W K& S4 ?0 G1 ~0 v, Q + m+ D- o4 u) P' [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点,横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的,不可能横转拍六张沒问题,而仰拍时才受影响的。& K5 g# x, _3 g# a: ?7 V. G# B
问题是牢固性差的全景架,重的机镜装上去后,L架的竖杆便后仰,这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时,节点会对上竖转轴,横拍当无问题,一但仰拍要转动横轴,节点就偏离,道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉?如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移,这只是一种补救方法。7 e" B8 B. c, M$ d
由此可见,全景架的牢固何等重要,关节越多误差便越大,拍摄仰俯转动中,节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结,刻舟求剑,贻笑大方。 9 Z5 O/ |0 b. q) P% R( l
, E: c& A, h% ]/ ~) L D" N