全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' y7 t9 l, i7 z+ P3 E4 FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: Y* Z( j" y5 L


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ J3 ?: c  l  ^/ c


, D& ~0 |/ V* R! q4 j& q

荷兰的“金宝”
4 X3 U& C7 t( h  ?5 _2 F; t

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" g, c/ [1 X) h/ _
1 S  k( L3 k+ k
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 D" N2 `2 W) [8 u7 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' j- w' j0 D; G0 A+ Y2 R# \, g
* E! M. J4 U) v) j4 t, y  j

1 y, z* o' L, u& \% m" G( R" r! Z
  R. o1 z7 X9 B# c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& Y( B: U5 c3 e/ a2 Q# S4 F( g这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% F9 ?3 N2 l# D: I8 Q6 ~
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ d9 ^5 Y5 N) W& p5 F( `/ n
& i5 \/ v' [2 h0 p6 T! u: S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  e& Z' X: b8 Z8 G" e

2 g) C1 g4 W! G: \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* t7 x4 U( y4 R) T* f* l8 |
3 R8 X" u( N) x# o3 p' ^0 ~

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  G5 O; ~9 _5 Y7 E( o& `4 i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: U* T; W: O7 ]2 u% Q* l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 Y2 ~8 J, H/ A) v
$ G5 X' f5 k: c9 Q" S# J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
6 p6 j& c7 E* v1 J
% Z0 |0 |8 R# x5 j3 E& S; m

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ `+ `3 d0 N0 `+ U! M6 T
+ n* x  M5 X; V* B% I9 x2 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. ?& F  B" g$ O
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ \7 P8 s9 z' C5 D+ ~" V
! O+ R# c' v9 K( I5 j5 _; ~1 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 t% J" P0 I3 F. R2 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 ~# \! R! o( y, G- x) x) [
( L' v: y/ `+ K! a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 y4 F8 M( q& @. b( ^5 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ p$ w) k; s" Y& O( b+ h- b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 D: j# S5 u  d( I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 [$ U) J2 L, H$ N# I
既然老师提出来了，我改正!
8 J4 F* g& f2 s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  A9 F' Q4 d9 U! D1 r1 b9 J- v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) x2 [- W) `6 J; R% v. w5 x

, v; J' S# k, O4 l4 A# J

  G/ c) H2 C! O7 ?9 Z

' d- ]# [5 P+ A) f% O

( C' b3 y4 I, A8 ~


3 s6 H( r. a3 X" b( q1 Y0 k
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 D) R% B0 B8 _# n3 b7 w& \

手机拍摄


' X  E5 G0 @' r4 m* V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 U* Z9 b. s# N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( A& f" h7 e  Z' d: o- |- T) U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" }# w6 d8 Z. S; L* K9 q! j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 l6 J& o2 L8 d0 v# [; z" t- m/ E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) k% y5 E0 ~, r$ b
: u# }+ A) _5 D0 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 h- N2 v4 R, ^' \" G

! b# p4 R! w. w' G  @" g8 n

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ e8 Y( n/ I- U# s

: d3 K4 y7 `% s+ R
$ @9 u( x, o) K8 d6 s& \7 d& I镜头重也不会下垂
  S; h% G+ z% ~

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 b/ H& ], S" d
+ ~! e& _; b3 {$ a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- p/ @$ a3 S4 S" Q# W' t; Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) H) U$ X1 w9 x

4 z6 t! u3 i' U- D  Y
* c, u4 _" ?: ?4 [2 ~' r9 k1 O; ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 T5 u9 V. ?2 [! |6 D& X

9 [: [7 }+ [9 n; w  d. w8 t  Q
/ t4 ?, y- ~( q: i, f% W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' u+ M2 \, B; O0 E- q1 ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  q' J9 O/ V, o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ v  c) x: a8 g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 c( f( U$ X3 W! W7 }4 q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 M  n; y4 A' l+ g, k1 i


+ h& U7 e' @3 v
, m* A4 D6 [  F& u$ }( i
2 A  T* V+ w3 s9 R7 X4 p6 d
! Z+ j$ M( {, v1 a9 _




+ W# ^. J- S* {- l0 u

. c5 r! k# v* ?; ^( x- _2 M: H
& A8 p1 U# V/ L6 Y8 ]

4 g3 z& R. X, l; S* j万能组合 价廉物美呀
0 t$ `7 ]; o4 ^: y# _# o5 C3 b2 n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- r/ n' _! C0 S4 v/ M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; R/ z0 ^8 v/ g7 s6 {' W/ p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 y4 z% ?8 Z% D; B1 y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! p$ i2 [1 N- P/ b% w) |4 L9 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' \6 T- ~9 a# W2 C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 f1 |8 ^6 y$ k+ h' ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* u9 @9 [; W4 _7 l. b$ T6 @2 b不妨看图说话：

: _# E/ s5 O7 ]" H/ A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' k. j+ P6 r) A) M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( L/ T) {2 {2 k% M% z
% h' h$ n; f( ~0 m# J

真长知识 好贴