全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. q0 T# f1 f4 {6 `


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# M! _9 h1 y. h" n+ W
; c5 ?& `, }( `4 y
6 N7 w* q1 ]  l& w' h) r) {7 w, t

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ q' {# p' Z  Y8 \+ J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 z/ {3 o& ?1 g* Z5 a
* }( o2 K, x: ^2 c8 Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; i( w9 y* f! U# o$ |1 U+ ~
# j, s! |9 r1 @7 X

* y+ i& M; W! e# |2 e  R) r4 \1 Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ _( F! {+ P* S5 d这样装会发生镜垂
! }, L2 e; R$ I1 k) Y( V& M4 T$ U

: A# n4 P2 x1 y6 I2 I; c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 p( y2 z/ y; a- A( {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& I/ r) @: O9 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& _- S' Z7 D2 E# L$ z( V

* l8 _8 i  I. K, q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" Z- A& [7 E+ b5 _( s
. J5 }1 [4 C3 w- _  X1 Y

* k/ z' \: Q: \6 {, j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; ]2 j- d* a% Z4 P% ~2 z% O4 d- O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ S, Y0 {/ A% b/ s5 R- _

忍者NN4采用了三重措施：
  w* `  U2 H) |  s1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 z+ [5 A% D0 c: I' W* Y' d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# T% E; `2 z, l$ s! Z: E- x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: }' p6 p% u; Y# T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) G" |4 D) i" e8 s

; d( R4 b7 Y- B- N2 p
. g5 m/ E. B$ J6 D/ r' L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 F4 B8 M3 [# g( P! i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' g- q& H" @5 k/ T/ h

; M3 i7 l2 S$ o5 k8 s& x" \6 \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 }) p( D; \+ f/ P4 g* a3 P
用法是这样的：

% |& Q& e* W. w3 r1 g

7 v' J" h. [7 l$ I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 d' t% B" n  r. U4 \
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ i2 n( C5 Q/ g$ k; q
, G; u( I  ]) T1 {& `$ {; n; b
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; i8 Y4 W, ^- V) Y; A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 _: q4 v, H/ t" m/ k  K& [0 `
' L% K5 I# n6 f1 N5 j+ K, P0 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- p, p, e. ?- T  `- E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  p/ B  G1 m3 z$ B9 A7 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 ?/ {+ E* v8 o( k/ y# f* `8 q2 t
. N2 }1 @& A/ |2 G既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 M3 s3 ]" g" ]( h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: A1 Y' M+ _, K5 c8 ~$ ^/ m5 ~


  \$ j" u% T! l3 _1 B* t" [& @

, k. c* _8 h8 e' _. P" ?/ Y, b






6 U! Y1 i6 J- d0 q* Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* [: S, h& Y+ @. T4 v, ~5 q0 X

手机拍摄

& }* `, F% L+ X8 J/ G
* y$ {7 ]1 ~! s/ b3 |( f8 X( J: M
" l' y4 P6 i- q- N  |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* [0 o( ]8 X. Q6 W/ F5 `

6 Q0 S, S3 X( h4 O  S- V1 A% V$ L

; @9 \+ X% F6 V4 T: h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 ]% U5 W, p9 E" ~7 v- u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* e( ~9 z/ ?) G0 l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 E4 \9 H0 ?& p: \4 A1 `7 z! w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 _8 n( P% v& x4 v
7 i# i) k/ P1 U4 P& V% @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% e+ }% l; Y5 ]5 E( g# H& N. I

. }* {. M+ V# W/ P8 [" }

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; ]/ v0 S) [6 O; l; P& J
: K3 @' N3 \7 E$ p* H( h镜头重也不会下垂
3 l2 N+ z" o/ u4 N0 s4 [

% j) p# o2 S. {
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) X" l3 R$ M4 q( B4 Z% g
0 Q, H6 s/ `* Y* ?& Q7 o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! F5 a. c. x  F# b6 [4 A5 p# x2 x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  H4 h) m4 ^: X' U  x

. F& f1 e4 U- @- \* w& m( k* U% v/ I
! H1 E& m2 m5 r; o0 k! I4 f0 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 B* E. e4 W0 B# u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 h( G- m1 P% S. w这个超张赞 才30几元呀，
0 P8 ~4 ?8 P. v- V1 d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: }5 R* X1 c( f* z6 a6 c6 t
0 m% }4 F" p! H
  O3 @+ K/ ^  V' W! C6 c6 A
% Y1 P0 h! d# p# C! j$ q& [# z
9 A3 h; |5 {5 Y





  C+ d' s7 G# z

7 l( m! [& A2 L- [* c4 o


) `$ F- \4 u6 L- w1 U
万能组合 价廉物美呀
9 X4 i, g4 W0 j" @6 H

9 d$ D! _5 h! n# f* O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* R! P' ?" |" |* N- e7 u% R. ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' o6 _. T" P6 Y- ^$ p% ?6 e1 G4 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  J: v: e: b4 a: I% l1 C7 @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 D, s. r8 h9 r/ ?! k# T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ H9 J, ?! M) \* v0 h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  ^7 x* P6 Y4 t" h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- U; u( F& i5 R2 N% [4 W9 v' W- _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 n* o1 O2 c1 H/ @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& u) ]/ k* I0 m5 {不妨看图说话：

7 M& a$ l6 j# H% S$ |6 t# b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ \5 E* s$ B' F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) m0 b* n; k" j0 C7 _
( N" B" t- ~; A2 }8 j& ^

真长知识 好贴