全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  Z4 @/ `: B5 u7 G
7 h1 e; m1 v1 P5 ?$ Z# h
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) [  Z! ]' }# ~1 M/ O, r2 L& u


! G3 l# m. s2 H0 X

荷兰的“金宝”

; t2 ?$ E3 z% Z; k  `- E
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  u3 v/ M! \; n; E$ S

1 J& y! U  g6 z" a! M" `, r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# S8 L1 d  K3 j; W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' g% ~" p1 Z2 ]1 K
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: B3 }, M8 L, y9 h9 c这样装会发生镜垂
9 m* {% G, t+ @% w# [: y& l: W! C

% r& Q% w1 `6 z1 `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( A9 Z" A8 R# W+ P( _# `思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) Y8 l4 y+ E  g* j' ?) }

& C9 t3 U2 b6 b
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' T+ `$ @- m1 ?/ ^4 m4 T) w! t

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 H# q2 R2 r$ }  b0 s2 m  Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 F/ I8 L- u! C9 t
1 D$ d) A' D* K" U  @, o
" ]5 P2 r( s# l忍者NN4采用了三重措施：
& v' z2 i- l' x3 C9 f" R& O1、分度定位销：防止横臂下垂；
; c  F; A3 m$ \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' w* w4 u' x. Y/ |4 I$ ^& P# C/ Q9 o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 _% J& ], l& d& S- R

6 U7 T- R# H' \4 O* N! I* b' w
* d; Z7 |( F8 K% R7 [) B8 a' O8 o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% f9 G* m) G1 T$ L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" q+ }& R/ g4 |# Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 U& F! w4 a$ P
用法是这样的：



6 \/ D$ Z2 u. V/ i- v

  s' T% X; J, ~  w. F' g1 G; p3 j
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


4 [) j9 u9 A8 W8 {% E9 Z) F
* Y! K' J1 ]/ X8 F4 R% O0 D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# R& a/ R& `* E/ T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; d' \& w# Z' K/ t6 s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' r. Q/ A3 |9 J# e3 b5 M9 Z# o2 U6 x9 l9 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 v/ k0 k/ W  v2 E  U  v0 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 \4 G0 m5 ~9 a9 |% t( x: o
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 {" [6 E$ P7 V7 R


! U  H' m' }/ D
6 J# V0 X" k1 G! H7 B6 [





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 z% J7 K4 i. f2 l( a4 V+ n+ C9 Y

# p; o3 X& _& \: N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 n! K) m4 L  `3 E

  @- ]: X$ L& T, u/ `3 B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 F7 e5 Q  _. A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- N2 C3 l1 h4 F0 q: y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! w3 \0 Y1 g1 R4 \- m- h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& D. u3 u7 `% p3 }7 @9 _

7 K; N  g* `. I2 e: [, j2 m将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 q& q; n6 |9 T% M4 B9 S" a5 T
6 o% v8 p, ~6 X: o# E- K) p
镜头重也不会下垂
/ R/ m2 s/ L5 w( q; `" ~0 o- l

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  g- v' F6 T" E" T; a0 D

. Y# D4 }; y& k) ]# F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- g1 [* C+ i! f4 l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* Y$ P  z3 |2 |" U% z
+ Q4 V# `: l0 ^3 y) s; g3 s$ d6 F  f

4 x3 B3 a" D- }' f# ~0 h+ u
) M3 S3 Z+ j2 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% F9 S* i9 H  G; V/ \. W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 ?8 E( m* D) D3 {5 r9 R6 O8 d上面的这一句，本是 ...

/ k) t' f* w4 ~, U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 i3 R. S# A' l1 b4 b1 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




2 X% K/ o- {! R; C$ ?
  f& A$ _4 n. f) s8 W

8 M% [6 z+ h6 e1 `3 h- _+ B
4 {% W+ ?4 o6 {/ i( J7 P1 c% J4 \

8 m0 K; H8 q4 r* ~
0 {8 l  o2 _2 G" d
$ u) B; A0 n# t! {# r7 K
. ]2 {- O& J# D9 O( j0 f; h7 \

. R7 {4 {. s: u; `3 b, h4 h
# O# c6 d; d+ S  h) g" Y万能组合 价廉物美呀
4 b3 X* h. _! }% n8 F

+ o' ~) u+ ^, D' @* S* b  ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* z! j; A9 E; ~/ k1 J( e5 U. n7 z% K. I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! M( ?6 Q5 B. Z8 u6 m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, ]+ R* C7 b* r- ^8 q; K5 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# @! ?8 D; x% O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" z; O. n7 z: o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ |" O: S/ E8 `; F' Y3 Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

# R4 n; M7 y: X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ v! ~7 E. d+ p* E# e3 w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, s% @' S, f" T! y0 q; e+ Q/ J/ F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' e6 ?% [) I: B' X; M4 j! W
: |8 Q3 d$ u) ~9 \

真长知识 好贴