全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ v) p) f9 N1 g5 A; w7 V' }9 E$ M+ ^9 GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: U+ i- l( C/ ?1 _5 C7 R- W" w


$ T& P3 h1 r# k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: G- |* A4 S/ w9 D9 o1 Z
. \, T& N8 V* N

: f1 z; n: M3 _

荷兰的“金宝”
+ F% _. _. S* |$ {* @& n

$ Q4 d. W# V0 g# P! u" m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 E" c  o# T$ J' f; }

( B' @- }; U% g# H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 d/ m- v! u3 h4 `$ W  y
. C8 W' M8 p3 y1 {# t% h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. R% d. {3 j( b: [: Z) |# b! m
4 A& a( V6 K. y- m

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) |0 `3 S2 `- d: X
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 N" t) \7 B5 N( Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# p9 x. N& ^; @9 x3 Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# w. K0 a. k, M9 ?+ |

4 A5 A3 A6 a7 F4 U0 L* y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 T, m' F# ~4 Z+ y* i7 _$ s
) W0 J4 c7 L* b4 j" y: `1 U3 {

  G1 C7 C; G( w2 g* T% D6 u$ B8 ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ J( A7 I5 }3 a1 g. R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



# Q, _1 M+ x5 h$ G忍者NN4采用了三重措施：
; _, P/ a1 `' v& a& w1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 C( s( i/ B  w8 j7 ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. a* Q3 U8 q8 X( V9 p& j+ }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& D* z( X! F8 \& z# c+ Z1 l
; o" M+ i3 @0 p6 Y" I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ s' [5 F6 ]; a* A/ }" Z  X$ O

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 q( k) q9 c7 s9 }! s  C) m% {9 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# }- e+ }: j* Y- A
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

' `8 F, c6 `! n3 s

$ ~6 Z# i  n' P) O1 T% {, h# m

9 v( I  x1 e1 X) n7 Q  R" Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  q! z. t/ o' Z  i( r6 [& H
; }" K2 H. i1 U' I- X" }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 N/ b8 C+ T- j3 R4 b


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 j3 |7 l- X# M) y# W
/ s# _6 W5 O8 _! f. T  e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* n  H' ?# g8 b- j0 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  `7 X5 i7 I5 z  g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: H: K4 u9 b  R8 I  N! k  U% b1 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 m# r+ h$ z+ i. A) x- k
( k7 h+ R8 Q6 v( S' {既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" L# T, m1 [4 o/ ]
' t- s% \& z' q
% B+ Z% h5 t4 M) b9 A0 S5 c

. |6 d! t" z1 }( U! @
% o) L: Y4 O  f  T
7 u: d, w8 {+ ?" u& D3 j


, x; z( }) |) L  r+ B; d3 t7 T
  B. p. \5 k3 ?. {# p& ?' r3 Y

. B( O) I- m6 z; s  {3 M$ ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, D" ^' ~* ^/ A' d

手机拍摄
5 V5 L2 {6 {+ u, c
$ }# z# r. Q7 E& {) Y1 ], f

2 Z! c6 _/ E( U/ z9 H) T0 ], I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 x/ y5 x, k9 Z( J6 G

+ _6 N# c) J* x( A# _6 ~

$ T( R5 p9 L3 k8 A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ J) K- U& _9 w7 `3 }
/ v# s( x% U" U& \; i# B" d' A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. ?. G0 O& L5 }' i( }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& s" h. |, Y  v4 }+ [5 o9 H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


( N- l9 w) T! Q' r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  A9 u7 O' g" ?( n3 Q( E( B
  K$ ]7 x* G" r& o3 B1 ~

+ G7 _, k2 O  Q, a) _8 l5 ]
- `3 s: z7 x  m- g" v% b
5 H, ]7 B7 @0 |* {) }将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ p/ |# U5 s; }3 P: X" ]  a. Z

& r0 Z! }4 u9 e# X. }% P: |镜头重也不会下垂

! H4 V" K0 [& D7 U8 [4 x
6 m4 \% X( U" B% |8 A. Q: P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 n! i6 Q: K2 b+ K! H' X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 H& N/ z9 L3 O" S5 N& W
- R1 p2 X6 K# D" @# ?5 h3 `( I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ |5 a& Z( L6 H1 o4 v: H
# |" A9 m+ }9 f7 P6 U' ?# l

( B' {. {! N9 K6 {
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- z6 C, D5 U  R) [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' a1 P) |7 e  X( c- `5 ]) G! H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ Y1 f1 E. P% d' Z1 u: S2 C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 O+ R/ S0 f' c5 A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: P1 {  J8 w6 \8 ~+ K. S, I; U









4 X! b: @  K9 Q9 {# k
  J( z$ H7 K/ h* g. u; J
8 D1 T# r3 m; c( r& ?

( t3 l. Z9 M0 S4 V2 o& k
/ c, |& Y# O: E7 Q
" l( w2 O# I" m/ C万能组合 价廉物美呀
, u' a( {; u( J( z- ^5 C& X

4 V0 L. o; T: o5 X) {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ d* p! x! t! W: Q/ Z, g; v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. O+ N9 o/ I1 W$ i( y$ L3 B% x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 V3 C- p: e: l! |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 f) _8 S1 C2 ^, t8 g, Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( N3 r+ s% p0 p1 E  a9 b# {8 ^/ {不妨看图说话：
' r0 {/ c# u6 c, V* c
% r- y( E) d$ \" t6 M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ i8 }1 c4 V# Y3 J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# N. K7 P3 r% m; L

真长知识 好贴