全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


) A) r% g4 t# l- i+ ]# `$ h' o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& y) z$ W( N) m+ }. J# q
* U0 Z% U2 g7 }* f1 a0 o$ m- j
1 ]/ t' p6 ~4 `; R

荷兰的“金宝”

, \2 B+ I- G& I. _3 w0 @$ f
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 j9 |0 @# b% r4 ?/ d& Z( Q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: c' Z' `2 u4 c, W* |
1 @$ r, D- }' c  {5 b, l' V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) q' ~( m6 P- |

! f" P' k* w$ a" F- a2 }. W
* o) C4 k! g. R# r6 @2 E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- W/ S6 Z# z& \' G( ]" M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" `. |0 O7 ^$ `4 O5 C

, F1 S+ V7 V/ T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. F1 t! M, F8 s9 c" j0 z% x
/ t! e5 \) r$ o# c" p

3 }$ _6 _( R2 {# {# h/ U( j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 L$ R7 i$ ?& _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 ~! }, M* p: N# n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


0 f3 r; J( H- T, x3 k& D8 F" }
忍者NN4采用了三重措施：
! j: d/ q5 {; c6 e$ _1、分度定位销：防止横臂下垂；
* S- ^) H3 X5 v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- j1 i$ q9 c8 r3 `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% E( l+ [0 E  t. q
+ ^1 w  d- p+ a1 J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 [. U% V% A5 U/ F5 T

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; t5 ]# d/ a8 T. L- U. o; T) E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% ~7 [6 s4 J' E  Z, a- k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 Z! m5 L* c1 D/ _) S$ l" k- E. p0 R- e
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ D( K* t* A% H- T& O/ U7 Z: i& f用法是这样的：
! z' Q% q7 N3 h5 _3 X

1 x+ A% \! D* N# K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% t) R0 @3 A2 `; J6 T* m
$ H2 T; M% m. n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, ?* v) X# i5 }; ^9 F
. i' q5 c- [# E# h
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ y1 V2 ^3 Y6 s) _1 }- P8 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, c- N( W3 K: c( x$ n" ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 S* Z, e- X! O, {' j+ [# s. L0 R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ l, D! }- N& y1 F$ n( N) `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 T2 x- f4 R' u, T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- X3 C7 O2 V' k! L& W6 V3 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ z7 d) R+ o, s既然老师提出来了，我改正!
; Y% Y  i& w  o3 L, @9 A6 X$ \( c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 x6 k9 x: b7 m' r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 _/ U  F3 N: ^3 _8 H! d, f

! N% u: [& r" R# Y! h" [

, p, ^, X8 w( S9 i  g7 K3 \






! b. `! t5 i+ H0 x0 Z5 u' F4 P' q: U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


8 o5 c/ \# k; }2 w; |; ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! i  Z/ S2 [0 s: Y$ Q# x

6 O) s" z% B3 X- E1 c' c( @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. H1 {  ]& \2 t9 y" n
3 C' l2 n0 k6 R6 O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* G+ C: T: t) y. M, @' C1 L7 {3 [0 B

% c! l. b9 w6 x) t& b- P/ I, E) m9 j
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 D9 e# [4 |5 M! v

0 x! i+ c) z* c& y& F镜头重也不会下垂
+ O; R! l( E% m5 v3 n+ ?  _$ ~: n7 x

6 d4 ~2 ~* c* O& v  G# B% J/ S2 i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 A; k6 k8 G- w. @
7 H+ R0 `9 X0 O6 D+ f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; g5 s3 s2 J" d6 V) @4 q, f/ Z

) V) ?1 \* N! P6 ^# g9 t6 l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 S/ l) G# R! @: ~( V, u

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, |% s! ^+ c" Z! a6 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 i+ Q$ M0 g( _5 o上面的这一句，本是 ...

2 J1 y2 M! B* T1 ], g. c; s, K3 v这个超张赞 才30几元呀，
$ `7 A$ O+ {9 l1 |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 I; f2 I" O8 u2 G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下








: ?8 N+ J$ Q# [& L4 ~4 P
# p7 g0 Q& N  t4 |" c6 L/ W
' y8 U( t" a0 ~, \) _; @& g9 ?
! g- t: g% e& \& @
1 V) z- X( E/ H% e/ o


4 _; R  m8 Q* B' B# J3 L
0 {" e2 [+ v8 K5 g. F/ b万能组合 价廉物美呀
. i0 h* w; Q0 Q& y2 B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' ]7 Z& q9 e& F  h9 c3 Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 t7 j+ I0 d3 B- d, Z& C0 g

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 M0 E* W; F2 h( E5 g) k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) Z3 G2 Z: @( @7 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# n4 l0 P" F% K3 ?7 s: z) h' Z- I: O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 u0 o' U! g* Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" @. u& o, E% G; k' P# e6 q1 h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴