全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, i! ^# K8 |/ }  QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; \  K. T$ u4 N5 [8 L% X  p
. a) X3 l% q; K
& D" i9 \, a( W3 V0 S% p1 s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; i# k" j  O3 V. q" i( L

: s' T3 J2 F  H, \) B9 [

荷兰的“金宝”
5 A7 \0 Z) a" n! N" _

4 S5 M4 U( x1 u5 {0 i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 f% S% W- g  k" S

2 l# I8 [  ~, w% i: B5 @, d( d
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. F9 B0 O' s0 g$ }' i( `# O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, B& S; A; V$ C  R% j8 b5 l! l' y

% \, Z8 w3 z) m8 n  g, U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 K! [$ ]4 Q6 e5 |这样装会发生镜垂
$ Z+ [6 [$ {7 V  K/ D; l4 k: C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
" [; {0 B$ z2 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ O9 Z; i% \! k8 b4 W- [* W5 P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 o$ Y4 e( K4 a7 R2 y3 @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- Z1 ]7 t3 I2 m$ ]/ B8 Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 Z) R* s5 M$ D9 }& ~' H# L( t: o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- W3 e' @4 [" `& v9 b

忍者NN4采用了三重措施：
3 K" f3 Y) t, \3 e8 g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  U, i8 L, p* j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ k; [, j6 N% I/ N) S; t+ R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' J4 O; X: V$ ^+ J9 P

# s- z2 G$ a1 [1 q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! n- t7 S7 v! l9 G7 Q. U  q7 N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% y) \3 Y/ [4 C6 T" o" Y- \4 M2 N  G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% A- M9 C8 ?" k; D! a
1 E4 J# R& ~0 K  z# `% }6 ^$ @5 q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- d4 d. d& T( y/ G  ~$ H, p用法是这样的：
6 E4 r/ n5 w& f; k- b0 s2 Z; k) o
5 s; i5 v. Q/ p" N; W" Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" ^$ v& I- F: U9 ^$ y" }) {) h
3 {7 ]! W5 ?5 L& M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) D$ Z5 O$ W) i& I* t
3 T& n+ _) }8 b* T5 D2 g- O
. Y+ ]% [6 h( o, M* ~! Y0 N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; d8 r4 s- F3 y
. Q6 Z+ a  G; K; ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 `: Y9 m: T" M; u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% J4 O/ \: l/ O9 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 I) c- ?1 Q" V. ]% L. U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  F9 `% v; g* O6 c$ Q: q4 B( D0 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ H5 M: J4 a7 s1 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 b  l- N1 G; n( [" \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 C# V/ {8 L: e


$ E& z& ]* @- o- q4 H6 _. ~

1 R5 j+ F; v& z0 Z% T8 w, m

' p& L# `, [+ U  h+ M5 u0 f

" {2 ?: o, v0 s; E

7 `& v: T  z$ Q' C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# l' c2 H. `0 i; i# f; t. ]

/ v  `/ y( k+ J# `7 i& ]
: i8 v$ Y! y; |- Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* h+ C9 W7 R7 D( X* \$ z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. l$ L" O) h1 d5 F& N2 |
9 B! `. g% W) Y- r" s, f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 `* N! h9 w3 t$ C$ j; L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 U% i* w" e& P6 F4 m& k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" |# n9 o5 D7 H- w* U

/ K5 u7 T: M1 X; E
0 X; _: ]* O, R5 |/ W
0 j% y2 T7 U4 X( w0 ^2 X/ u( O将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

4 J) l6 g! Z6 r
" K# Y5 n+ e8 N; @5 f7 ~: l3 B' W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 @$ V* u* |, r5 x8 }  w; e! S
! n6 X. j, W0 d- i
) O* L  p  o2 b5 q& h$ n$ W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ V+ ?: e# n/ J; E+ J1 }" B+ T

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 [+ P0 l! c$ ^
. F0 w' `: g/ f5 [) f" o3 L

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# Y5 G  e/ c: j" x) p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ ^" B# R5 |, N" Y3 Y# C8 k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 }2 C9 Y7 C5 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: A( F, `) `% a! K, s这个超张赞 才30几元呀，
$ ?  B2 |& k9 r& ^) B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! s  T  y4 a, o: a6 u

3 d/ T2 D  z9 V0 Q

# h2 l- g  M. t6 u" h3 f" Y

. V0 [# V& ]- r0 k! ^) W

0 @: o' ?( O9 A" s: h" {0 S


) O! _( g. I) p, K! s1 r: H

5 R, x$ B3 k% n- }6 ?  e


万能组合 价廉物美呀
9 r! Z- c5 @# \. Y! w

" R! f9 K  J0 y: j% N0 v7 I+ l3 }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: Y7 q- Q' t$ s  N; x* h

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: k! O1 ~7 h5 q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& l. w  n" I1 @3 n9 Y7 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 z+ r. f0 @1 V- J$ G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% D  h% `2 S; I, F. F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& H8 m" y6 q( y不妨看图说话：
4 G, A6 O8 B4 ~2 d- g( G
' V$ H, c7 Z4 Z& L& a+ L' ~# i& o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ G4 E5 `. ]) r, \+ i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ I% q) @; n1 U1 J0 C9 t3 S4 |

1 L6 m/ k) }) v- u; j, V+ R$ l

真长知识 好贴