全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ J; S. G5 R& L3 I+ i
% a5 T' J* l! Z$ m5 A: r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% g$ Z$ S( C1 Z) G- s1 V

2 f$ T+ M9 K; X+ R- B
  Y4 O/ z# l) Q: T4 U1 [+ _3 ?

荷兰的“金宝”
: p. ?# B- V" P

- r5 s( M/ E6 H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ ^" E& S6 b- p& b5 K( f8 \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: V; N9 K) c0 b9 [* A" y( x9 e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 f) M, L# u' p" O

8 u: }: V, v: {  {2 T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- X1 w  t# q+ D; }3 \: [! M+ A这样装会发生镜垂
7 k4 U% K1 d0 S8 q! Y
) S6 o) w" d8 }5 G0 s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% _7 E7 U' n& z- l; r  b" _
3 R0 ]3 V# U5 H0 y( ]- \3 @1 p/ f思锐快装板
2 _. z9 E! @+ H5 z1 s2 o% e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ g( h) p# [( U  w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' i& O+ I; G2 k5 K

1 a- {% Y0 j- u. I) e* i
0 x- V% `+ X; y6 [' y2 ~* t5 o, C. n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ z+ w( s! k3 l+ P8 U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


% N- f) D5 r- q6 c$ `
! B( m, i3 `1 f$ w) `5 L- C, M忍者NN4采用了三重措施：
: `* a! D- \% {3 g1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 B' Z- D5 |* ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; \3 n, I- e9 l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- w0 t% B4 m) P% u( b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. y. M( T0 Q3 L$ D# ]6 \2 A
  ]. l/ e+ J. p; q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: i5 Y# |. y' ]9 c! a/ P, e
0 C. I" c; f/ e/ o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 q" B, U: X) R1 `, w
) S" X$ S8 Y3 i1 Y$ N
6 K1 `8 v6 a, ?& T" M/ }; D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! g# L2 D: J0 Q
用法是这样的：



: E* m3 F. h" S

7 p# u; a* u3 m% c+ f$ a
3 Z8 D) k, n, ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 e2 r& ^7 m8 e6 D3 @5 C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" ]" c( ]0 O7 b6 y3 v' V4 ?( w
, S8 K# |/ Y- F2 W9 |
6 S, [% {3 s) q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 ?) V* W% N/ ~! ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 ^# X) `- p" o& `  b" D9 d" O& Z2 V
5 o4 \; F9 X7 U0 z- s. R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 |7 U& J# U6 ~+ u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 l- _& X& o  ?6 M; }# ]' t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! N' `8 `3 H+ Q6 z, t) D
6 Z9 z$ B# v* M! V+ B7 G/ B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* n/ x. S$ ?2 K/ d. u( a+ ^7 j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 R/ @1 q# l9 h5 S2 l

( I' o; A4 a% i/ U/ c
2 l% T3 t) e4 x4 @/ W





' ^- [6 j  S. Q: Z$ `- _4 n
& f( o3 j" ~( k$ k/ b- B
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

' m6 ?5 c7 \* u* E! F7 A# i
5 `! r$ R- Q1 R, S% l& v: s3 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 j/ M, Z8 u. j: s& U8 Z: c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 U1 o: C1 C5 `, L
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; _7 ^( D1 h, ]* }* ]" A8 p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: Y9 X$ k4 k2 O8 z2 r

( ~4 V! y" U" J  W% F7 l' W% j! k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; K; Y/ _; M- B$ b9 u: M: O

7 \( N/ |- r: m* d3 \6 `
+ m/ F5 u  ^% w& n3 k
将D800和那1.8公斤镜头加上去
. C5 j, ^( M( g5 x

6 i( T: ~6 v7 Y  v7 l: G. c$ q/ u

/ C3 n8 c$ h' `% `镜头重也不会下垂
$ @3 w9 O6 F& t8 i) J* d6 x

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ c8 R& [1 J5 W0 T7 G- G' Q9 U9 }
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- }! U+ r+ G. L% G! F, W9 z

- q7 v' O: }2 X) f' F
' C9 j6 K, _+ q/ J; |; r! j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ [# i0 F4 C  @3 e7 Z# D4 l) M7 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 j1 S. q) b$ |) V1 V$ E这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 K& Z# L& T4 _$ D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


8 s! Y9 a* D! I! c# I+ v

/ d2 `! P1 ?8 w& o
0 \8 c3 L2 k2 t, z3 Y
/ X7 ^7 y9 d+ {. d) @6 s; G

6 X  k: E1 i& g; p0 }5 t


# u% \" O. X# X8 t( h$ _1 v

. r; l5 k8 L7 P5 m; v
4 |  q' S5 E5 I2 x
% D5 q6 O% k$ F1 e. Y
. T: Y! P3 D) h9 V2 x* f* A万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' d% M0 ]) N5 ~3 D$ A( E3 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 c4 \: I: p0 w$ l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 _$ P8 T# I2 ]
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; t9 b. N6 h) x# u3 m; \1 Y5 k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


: C8 ^: m" F' w' j

真长知识 好贴