全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: y: J, x1 ^9 b7 S' f8 D' `) ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' A: o. o% t* @* _/ }* T; k5 Y
7 C' t1 I9 [' g/ Q& {6 }. `

& M2 e5 H, {3 H- n. F: x( c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' T# o7 ~( `4 O$ Q" D) I

# }, W* B% d+ j' _% H! S
! d. @9 V3 w$ }- H/ g: f

荷兰的“金宝”
+ p% n6 C* _7 N( }+ e

4 Q: C3 K) ~! d0 z* N, B5 A8 k
5 W' d$ M% H9 e" R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% Y1 S+ W3 W3 V& t5 R2 _

4 g3 k& r! l( s' G

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ i# B" @1 B/ Y" s- ~5 n! ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 M: v! g: ?/ \- y# M$ F* {
5 k2 Y8 l% f' m5 r

5 m( M# [# a- S& q  j3 L# Q' P+ ^
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 }5 Y) w+ x  @+ }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ D$ r) d% K9 N6 Y) [! ~
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 j4 D' s: U0 s2 o: [4 Y3 w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* |; v( v( e7 [! Z) A& D: y) v
  R: T9 @; @" u# y+ e8 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 D( r5 K* U% k" `+ f' e. f
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  r6 U- L7 P3 ~/ k! N$ A& X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 G2 \2 `5 `: c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( G' g& l% I3 f" Q. Z9 Y+ S  o: H

6 O9 r: D1 T; {2 K% E7 c, P1 l忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 E4 Q0 _% m: ^0 M! w) r) x2 d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# @2 B# [! q* H5 }; f  B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' Q' K# T0 L) m! G5 L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 _6 y2 `# K/ i/ P* o

- @6 E; J. V2 H6 z' n5 r3 L( L! T; |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; u1 u4 s5 n) ^2 C3 \2 M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# k/ l' ]$ S( M* y. G  B
* s$ w# G. ~4 q" t# ?3 `; w6 u
5 V# g0 z9 }" L5 v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: b$ a0 ?  n/ s
; r1 T& `& F. \用法是这样的：



- n( I3 [, b) [, D: z& w

& y! @. ?* S2 S" Z6 g5 `# H; Z
* p" o7 @- Z  x: P5 `$ X: ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 h, `+ L7 N7 ~9 c$ I# P. L
& Y' A6 N, L/ \8 d& @

5 b2 J7 z+ t, W3 {9 O/ B! Z: G, M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 L' z3 ?/ W% z- K: l( o; c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 g5 m+ F  H6 ?+ }. Z+ q, _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 y) A! S* U: o. B7 ~" k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 U4 t6 n% V9 `: }! a4 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  ?. c& S& o9 \
: L' l0 `& [, D: Y, l) ~( @* @9 N既然老师提出来了，我改正!
" y) @6 @  T- b0 j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; C1 N* q7 @, p. t' z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# p9 Q# u% K6 a5 @
! V, G) L8 Z3 {/ Z5 k6 C9 I
$ Z) i# t- n. a# {9 q5 `

2 C3 s+ \" |& C

7 U  D0 i5 H4 U( g2 h/ I- k6 F1 |
5 R3 e2 |1 B# a" H6 A$ \4 l
% ]0 G& x# `7 Z0 Z; \

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 {. v2 u: _) S! a( C% H& E


; h: p& P6 m, U  K2 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. y* x0 V  t  D" ~3 l9 L7 G$ M+ {# `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 j. a7 _4 t8 V
' u* H' d" @6 f- E; [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 u* ]% a. D: g$ o( x3 P/ S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 k) K$ e/ x' U8 ^0 R0 x- K0 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% K$ j& k2 L& t" G- h9 }

$ m% B4 A! k1 I$ }1 p
( S6 }2 D6 n. v7 D
将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 `: G; q! L2 X3 X# ]

6 W! ^- {. m3 i/ m9 G- `
, x. I! e. m5 E; l! c, |$ c
$ X# T5 M) p4 C/ f) z, z) o7 \镜头重也不会下垂
: ^9 r- {7 L$ {

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# X* F1 s! M* `1 j, L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: N  j, M% i# ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 z% a, _( O+ f2 W

6 F- E! R  p8 i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


: [9 h) E! l8 V; D

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& c4 ?  T' |  u# b, I- h5 w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 d! L) E/ y+ C6 E4 `3 i% }* d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  @; |6 C0 w! o- r! [8 }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' H! L" K% j! A& v( _  V1 z, k+ s# E/ o


7 T7 K! |9 s/ y+ _
4 u/ E9 M: p9 l" }+ I% C
4 v+ O7 M" u+ a/ ~4 M! U* t9 ?  O
/ j  e7 s/ B# T5 Q



! j: m4 G0 g9 l1 M* x- Y# g
! f$ ]2 H* @: F$ q7 P: R; c6 N
' E; I* Z- @6 Y) U: ~: h

" g( D; D% I. ]1 t0 `0 Q

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 ?( J+ }. n9 A2 \0 w/ d% {+ z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: m  F3 n! p6 m/ t- Z. g( b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 e0 Q. {4 L+ @- h* U. ~% C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: S# t3 K5 ?* V% c1 S; j8 F) X% p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- f0 l( x8 d; y  C4 k, \$ t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 Y9 ^9 F/ O' S1 {) k不妨看图说话：

0 p- ^  m+ y* t5 Y: `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴