全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ w+ {& u0 @$ n5 ]& p
4 F0 |& ~9 |5 \! Z+ T
/ C0 m: V8 v: G
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' |& I2 R- S+ y- w/ X


$ n9 k7 u/ v/ J1 ^9 @/ C$ O; f

荷兰的“金宝”
# z1 D' _2 ~& _3 c

" v) k& S5 J. Y7 D) x* T2 k* z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 @9 Z7 C/ f5 v0 z2 ?$ v% @

/ W1 z2 L* q  y* |* Z5 v- o8 L, B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ N1 U: j6 {. n# e- ^$ I7 t
- r( |( u- Z  Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) k3 H! {  H' K# B, K( ?' u

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ P6 f5 _) c, {- W- [; g

4 ?2 d7 w- ~+ `9 d4 w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 W: w0 [' ^8 Z2 g0 Q, U* e3 G5 R
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' `% g" \$ t  V7 p/ b/ f3 v

' X; s( }' x+ e  u4 z5 f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ T3 P+ a$ @3 }! [# u/ Q" B; T/ A

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 N. ?9 p2 _/ ?8 o/ }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) \9 t+ ^2 G4 L- q% ~* t9 ]
- L0 |, I" r* ]
/ m& ^5 b, l% V7 r7 h" {
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 }. r7 B/ H2 n8 Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- e4 o, E% q9 ^
% ?/ ?) V  _0 @4 D, g# _* y% w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( [: l7 ^5 C1 h0 W

: t* c$ l( ?3 p9 M6 h$ n+ i4 ]8 V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ w7 t) Z5 K$ ^+ J2 @( u, R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( W$ I& e/ m: O, r% g: F
, V( x; y; o6 G. V/ Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% E- D8 a8 ?9 B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& e: |' h9 g5 Z2 j! ~5 z: m' {; v* w
1 \* A0 A/ [* P$ v3 s9 b2 r用法是这样的：

, j: d. r% K" B, w& i; @
& E+ T7 @; e+ `4 V- L
' U# x3 V- C% h* H5 `( F2 b6 O

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ G4 i4 ~0 f: U) G5 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ _" l+ A; r8 S$ O6 B0 o
; ^# b/ q% W  [
$ [/ U" Q& Q  B/ B7 X
" [0 a+ M% b. L) W4 c% G% q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. |( q) f  u1 D8 s
4 K, L- S; q' q) K9 [6 p" Z8 l/ c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) Y1 ^6 ~% O& ^3 l4 X
! h$ n: F% E, o4 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 M5 _1 ^$ t- x3 t3 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 F5 r) a% M0 S, w! |* G8 L7 M+ \+ a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 M; @+ G+ {3 C; \& a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
* e' H& |" a1 o( P0 Q) i7 u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



- j' u: x( L6 |# A, n
1 H! v( @" l! K9 Q& F, W

4 c" c+ d( {, n1 I# Q# |) f

9 D  F5 y0 i/ _8 {
  g: ~7 q6 Q- M3 g& \' Q+ U


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- s/ [7 y0 ?- E! C$ _6 D: u6 ?* t8 y+ w

手机拍摄


" }( T+ @' g5 }8 G1 w* x, H
7 M7 T* k7 y) s: Y* f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# D' I* Q/ i  b6 z1 F/ U+ U# x

+ G# X1 u1 I& X' B9 R

1 E/ m" O# @; [( P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) ]4 z6 e+ v# f" f, `/ h3 q' F
/ L( A/ N/ {" ~1 }' b5 w4 l0 X
* B7 V# I* @) A0 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& U5 n3 v' K, z
7 j% ?3 N- _8 T  I9 U

# i( }; y9 Z! `( e" C
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* r6 N0 f) c4 u0 h3 s3 Y, W/ F

( Y2 _% n6 @% B镜头重也不会下垂
9 P1 H0 S$ i) V0 s$ m# ~

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* i7 m5 P+ q0 m9 s) z

9 [% }9 e! k5 _# ^& T4 h$ }& N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  z( y$ |3 i7 T$ m$ T/ a9 M2 g$ x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& D; o8 T% p8 c( e( ^
* |; c9 @. N, Z) }

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 I9 b) V# S0 p4 N+ N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ O1 L7 u. I) A. w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  h3 `5 Q+ M1 [) o: s0 Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ V7 N  @( w; j4 d0 K5 r2 P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& {3 f  ?4 `% G- g/ J/ i
7 c  Y% M1 Y2 k2 A& W
) }8 v8 w" P6 G: i+ @1 j: C


( C0 l* u4 Q' I0 n4 `. z% V

/ D, n+ G  T- B7 G. R6 P
" g  A# T! V: }2 f2 I



) a8 ]1 K8 |1 J$ \! q) R# P$ T
+ q' [( G4 @& B
  @2 l7 O. I7 q+ u; `5 H
. m5 b6 |$ Z5 {! b万能组合 价廉物美呀
2 U/ F6 H7 Y( L' k4 `9 e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 F5 K* d6 }& H& I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- [7 U, R$ F/ p8 r! {7 H# k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) ]5 a! y* [2 e" x# `; n4 b9 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! `5 k1 y0 F/ n8 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; ]  n# ?) c8 `* u, w! H4 j$ s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' }) C. o! ^: O, F% P6 H不妨看图说话：
. p2 j  L) H' f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ G3 q3 X7 O7 P& o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


% J! I' P! A9 G! T' k: s

真长知识 好贴