全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 D( u7 S& n9 B! ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


1 Z0 i4 F- s; S7 g0 V  {  F% W2 _
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) g* K" w# U% ~& ]8 A1 U- d

; n$ [+ c' p& H' z1 v* @

荷兰的“金宝”

& O# t. G( c! B1 P; \, {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 E8 }' c6 @8 n% h
' `! M: G7 x8 C8 ^
3 z. p2 e! m0 c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 L( X8 s6 B$ J9 Z! M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  q4 B+ @2 d3 ?' W/ A
# V- q+ s6 O; g* F$ n

$ l- z4 P8 E- p1 ]% i6 i
8 |' C5 i$ s! ?  b# S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ y1 ~6 _& p# r/ G
6 M! W  P! Y7 Q7 \, i

# B7 G( A/ q+ T  d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 l% `% X+ F" ^: F- G
思锐快装板
/ W$ b5 u/ v5 n) i# I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* c6 e; `4 `+ q6 {+ j1 Z% H$ y& N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; a% \% w5 I  [, Y$ n) o. p

* s) D; Y/ g! K$ e) }
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" W2 n& I6 p9 j$ B* G9 |7 R

9 h1 y5 Q+ K' f, J) Z
9 S/ G  {. N- r- X* g* L' b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% E. V8 F# b# U8 I% W9 s( L: V, ~; q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 A+ l1 V) ^3 U


' t4 w5 p* x6 |& T6 f3 U9 P' l$ g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' t# ?0 D$ U; Q: T9 z7 P: m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 o) m2 p6 ]  J6 l, @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 \7 h9 {# F( h# ^; L
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 c) L0 q7 g. Q3 H+ \! j$ x
& Z9 X) f+ E" E5 S, S  w
3 `) m3 z0 F" K( u( z% ]! |) X( G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ I% f5 B, \) h% Z+ T用法是这样的：
! R5 h9 W9 p2 S) ?' i  T

" V1 l' V2 f. |4 }3 M) a
( ~! R; S7 |1 i7 [: w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- \8 Y( S+ o* @0 Q( I, H  |' n

% E0 K4 H9 C+ Z( ~* A# [1 |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: m) [# v3 N+ {. }( j
! j5 y0 P9 }; ~- M/ N! n0 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& y0 C* X/ a& K1 @1 x, U9 x- p) P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 x- e  X; z3 ~- R* J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" J. N/ ~! j, H: i7 u( |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 g* |* @& a( k1 F* ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ q' j" }) Q. O& z& W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. d0 I9 z, {. \0 o8 {4 C% _1 y2 D

# J# m, d6 @: ~$ l

3 H) J8 u' m# W" ~$ Z# H
, q3 r+ f) a, @1 U% W
$ ~+ Q5 q4 A6 e! e5 x& i$ L
& \8 D. r: Y/ G& _; o: }; {: x+ z7 `
. N  K. W2 e3 T8 ]! P/ u/ }9 i


' Q. u1 d. h. o8 N
% Y: B2 F7 {* d4 f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* A% Q- Z5 s9 X

手机拍摄


! K% v- P5 r( z) Y& D1 U# G' c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 g* U0 [( K0 I/ x' ]' {* ~4 X; ?

+ H  t3 r1 w6 Q+ T, \

7 B* z0 N3 V# B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- f  n) Z) z6 A  l$ w: n- H: O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. X8 v$ I+ ^1 |0 H3 Q3 |( N: n* _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 Y+ z0 Q0 Z8 _) r2 C6 _( u+ X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 V" ~2 D0 E6 B# v2 w8 W* X3 t
, @' ~  ^- T. E; W将D800和那1.8公斤镜头加上去
! ^- h  P( J6 N5 O' s

" d( @: A5 S! P- V

/ \! {* m6 L/ Z! {; c+ o镜头重也不会下垂
: l) k5 ^' h, g( J) l

  |. T! `' ]7 R8 z2 G0 a3 X
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 u( q7 H4 E! P) j- J+ T* K
# U) l: s3 d2 ?- y. o! e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! k$ X# J7 k0 Y; U- Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 G: g/ U, N# H$ G! m2 c

5 {: G* |" O) P- f7 V: y: }) e/ J% ^4 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 e( L% g. W- [6 p0 ^8 D  V

+ k0 o, B5 D3 x; `, z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: C, k% E* S3 }2 _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- S/ h* D( w. L$ b$ i& m- Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 Z; ]. j6 ~4 I5 U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) I1 K  y- m1 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* l% P& \3 U6 T
' V" {! k: P+ u* E/ [( a4 Y& J! R
& o. d' }7 K& b/ z$ }8 ?4 w6 b
( @4 L# k% |: I. n

( m6 Z9 c5 K1 y( J






; U' z1 t) @* U5 x. c" N/ ]% B
% ^. X7 C& r/ n7 E6 r0 A! Y! I7 C3 V

% |: `6 b- _0 C. s- n5 e4 x
万能组合 价廉物美呀

5 U  u& I" J! ]0 F6 a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 O$ U2 G) J/ Y, T, t' ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 ~5 V8 ~$ Y2 V% `1 c3 x4 E  ?" N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& r8 o- c2 x% I; y2 i' y% N/ j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* f% U- D3 }5 y9 m0 O5 I: i: ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; i, h6 m; @4 @' r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( {: ]# w7 }: }* m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; J6 t" i. J7 A& b, n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 Q. e; K& R+ S# ]$ }5 Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 H4 s5 `' Y+ y) w# q2 q' z& E% Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! e/ N9 v9 N/ \$ T/ H不妨看图说话：
. _% H: q8 r' N$ {4 j( u  x1 c
; P- u  d2 a. Q5 Y- J+ u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; a/ A& b2 p$ E$ L" o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  D8 p6 I' X& H* k! q

真长知识 好贴