全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# o0 d( c1 d. j, ], `1 W4 b6 r
9 i% u5 c" H. N! X( b% LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( B( `" L1 x" e- I- s& b

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# f, z& d; T5 F" ?7 {
, T3 g0 w3 R0 M$ Z& z3 C
6 Y$ w' p1 Z9 R! i8 h

荷兰的“金宝”
/ _. X' S  F- H! {# p

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# A  V: r' F8 s* G- c( p' }( C

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) \9 \8 `; ~# y% w5 L# Y0 Y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- ^7 s$ s9 a" F1 P7 p

/ k% Z5 b$ P" s( J) d
' M8 S4 H5 d& v: X, T  r9 d# l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 _7 J6 f  K, _5 u; Y1 t( w这样装会发生镜垂

) z1 }8 f% T1 k& _& g; P% z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
" l0 z" E3 s# u7 J( h# F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( U7 ?# l4 H- {, d4 j1 F1 x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 ^* [* G7 R- ?6 o

6 p- W& q; q" Q
) d% k4 C4 n& e# D1 d/ X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* l; q) Y6 }+ U5 W" W- m
6 {& L) v; m; G& N8 L3 C4 j

. ~; Z2 U. ^. r5 ]- r5 O: I$ u, Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
# P9 {9 e1 {) w% }* w/ d* ^8 f1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) b" z( d5 P8 ^6 O$ ?; F
; a/ \0 t9 D% A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 n9 U5 ]+ M$ M) q9 K7 M3 ]- I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ @% p# V4 [/ _! ~
9 S+ o) V/ l. S6 X$ s+ D$ q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* o& A' t4 G& g# d' E+ b
+ ]- r" x" S: n) T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 q- ~6 L) q& t/ M1 W/ h
用法是这样的：
5 n& ^, n+ v  S3 G- F$ L7 h

" w* E7 k% d, I) C* d, v# d
0 E8 k* R6 B4 }7 g0 J% n; T9 y

1 t  R4 G3 B! N6 @- u6 A1 y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 g; x/ K' }4 A- f/ Y) g
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 h0 P" E2 w  p2 [' O3 _4 Q

/ M) u3 b) a# M) f, p9 f% I4 }) v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& ?4 I  b6 @. c. h2 ]2 e& ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ g% J+ _) I. d* F# o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 M; u! J* w9 I5 [5 A7 ?
3 h+ x* X$ c% T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 J/ a2 K" o5 r$ m3 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  |  j1 }1 R2 r  C8 Q( c: C
6 e2 O9 L: U) H: b( r. r既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- b5 B1 O- b# m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( z7 n: O& w  U


$ Q7 T) Y1 D0 h


8 T3 ?! e! l! p" c5 ^

$ k1 k7 ]; @" [# ]; X% M


: _8 r, I9 K! G0 N
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 d* v9 u2 f; X$ q# m1 M% W8 b' L

手机拍摄
" ^, `* V- m  ~3 b9 y

2 n1 r4 h# ^8 d: V# I  L3 z) y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 ]4 P' J2 Z9 C; ]4 K# v/ ~

5 x$ ?( m" L4 Z" k

8 [$ ?3 I0 [1 A0 \/ q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" ~  [/ S/ r* a( E7 C. b5 W1 u
" ~" S" @' G+ {: G: F& K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 g" Z; t* w" }+ I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% L, v0 s% z4 N; ^7 c
' S( `4 z! [( D
  l- u# B( y& u* j* S7 k( y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 w0 x* Z# t& u9 c; o

, d+ y0 O9 b+ u& U/ U1 E

7 \: e" n: I. s  U8 ]1 @将D800和那1.8公斤镜头加上去
% h7 v. W' T& w# Q. ?

3 h( T; K2 N; r- H+ W0 i
7 g5 ~5 i9 F3 m& o
7 c7 ~* A: J* h镜头重也不会下垂

0 i& K: n& {& O( l! \
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 x4 U. G& j+ N+ s7 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( l' b6 X: e; p; a; Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 D, e0 L. ?! @- u+ j# N$ |

8 a: x. B9 p0 o5 v4 d
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) Q% O( o0 W) V3 W- D( P

7 @" h0 M. V+ y5 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) y& I1 o! m6 |8 |8 ?$ Z* q! g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( Y1 v0 Z) C& K- J* p$ \7 w% |, Z这个超张赞 才30几元呀，
' \' j4 T: _0 l6 M  o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



) i3 r: x) u* `
* S6 ]: i4 N8 t3 Q  W  m1 b+ U


& p" [" M. y8 t" W8 ^2 x
, D) ^6 }* ~; V' H0 n) I: C& L
9 W  w2 f, f" w6 B- @
+ C: C. k+ M+ [2 D# q: V/ ?! q' D; t6 y
, Q) E! H' N4 L  y
+ b2 s- Y$ h. @
8 G0 f- w  R% h* t
% z5 y) d& ?5 O! _  i
8 \2 O. D2 ?7 i; {" C! b- g6 r
( D" w9 O4 n2 k! I. X万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  o" d) w" e; X* V* A& Q- }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 k0 A/ t: @6 Y$ R

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' U8 c& w( y! r, x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% O2 r+ a" Q# z( U7 Y& I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! _* X* J- B# _4 m3 o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 m1 g( Z$ E, i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

" A& e( e) Q, Y& c8 J/ N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 ~$ j' s+ ]5 |; ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- Y5 e, }* T1 N8 A8 |" j$ E# S2 F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴