全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 e' a+ W) S: p% P( q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: T7 I( s2 W$ k4 m
4 b9 G; i3 d: s3 h
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

6 Y, U# }( E% f# Y+ ^' j+ Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 S  W6 X+ R. x/ Z3 V# r) G

$ b- O$ q; v! k4 N
9 m! o  ?4 j. D; r+ Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( |" v( R; o  l4 U" q9 S1 T
$ Z, _: D! M. ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 J, W: _7 I$ N) {) O4 h6 D
1 q% @  W$ x  J5 b5 D7 o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ i* O5 J% S' p5 d

+ _. F/ k3 z+ d. L& l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# U- f# J$ L5 d9 h" A
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  r2 R: _' C* f: n  R: _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 m. i8 z. ^  k: M: z* n7 z; ?3 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 h- _, ]* N, g% L2 c

  i+ I/ A- ]/ W4 T7 C; T: I9 \
! \3 h' H! q9 [" P, v5 Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  `6 d0 m0 N3 r9 V' T! o9 h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( z% e% k) E( \1 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! J) e* q: J1 s; K: m3 q
3 x+ a% [  w+ o6 B3 k) k% _" N

9 v- q& I  F5 a$ @% H1 U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  Y6 V% _4 r9 S% T  ^7 a- }4 p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. i! _, r: y% J+ e9 B5 A5 e1 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& B1 G) r' F/ F# n3 B# [; W

' B  E7 g+ R4 _* i1 i: X9 m  T
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( K5 i% Z4 q3 K2 ^" s
. v0 n/ o$ k% V/ e+ e4 P用法是这样的：

$ ]0 X, y& {6 a0 }) Y- J4 d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


: B! Q8 A1 P5 t% E! Q! L5 y
# v3 ~0 R' ]' v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 v3 S9 L. Y3 e: K/ A8 \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ a7 n7 c; j6 k3 C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  f" _( R& n- _# W  T1 c% {  B3 I
9 k) y0 d8 I$ @! f" [* [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- J8 a& s/ ^7 n  L( P' x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 w/ i, [. V- d+ s, x- Y
0 {$ ]8 b( \& ?) l既然老师提出来了，我改正!
8 \) Z% V: f8 ^4 ^/ P) ]! Q& }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ u- }! Z( O! N2 t' \# O. U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


- [$ y* ]2 U* D, F4 @




& b1 q/ n0 ^4 M2 ]' y
3 c0 b, W+ |, A1 |
" g- b/ S4 R5 {$ I3 Y% @
1 o" I, \/ s! g( I  F, \7 G

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

7 o* C9 ^2 \& r& J: I0 b2 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ _2 a: C# y( E, o, {9 L& q; A

0 z' n$ B7 Q! U7 |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ R6 ]4 {0 F  K% ]% K  \
- F: P* r( \3 `5 m* C, t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ Q" Z- K( n( E" ^/ \3 |. Y; ~8 C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ u4 l; q  Y  L# `7 j% z1 r: {" W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 p3 i+ e* h: x' g

5 q; v3 v( i' e' w; F6 h% t
' w3 U; Z9 ^- T! p& _7 u: T
镜头重也不会下垂

- k' [& h" l3 A1 s1 X) k6 X. l4 G
6 G# [; B6 ^) r% t0 b) e3 l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. x; I7 b% R  n; ~0 r. N

7 J# k% [1 \9 h8 P  L6 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 }9 i* m$ F: Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 Y' s% F) S9 ^9 M' p# W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 R/ i/ s5 P- F/ ?* w+ e0 x

8 a, Y$ c8 f3 C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 d% u# N% K3 o& ~9 r8 }& c3 Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 w9 b( V- A5 m& ]/ o5 i  F9 E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# H5 a; {; |( C


  z7 s- @! Y5 S. o; ^) E9 \8 N
. D  o* Y( _# ]: d' h$ p
4 I, h, t5 \; m# G6 o, f3 d# m
( M8 |3 q0 G9 N% p
* H& F$ w: `+ i, ?6 o



+ u" v% i& o0 [" S9 G9 h5 Y


8 x5 U7 K! K5 a$ m
4 n+ T# c" q3 B) p4 a8 U, w
" P5 P- G5 a1 ~  Z/ ^* v万能组合 价廉物美呀
% p( \4 f' _( I2 W3 B

6 ~7 A3 p/ ]/ Y' k. K0 x& ^2 I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) B3 V" B, w7 m5 y( y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: F* |& s8 X4 D( o$ C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# G0 q* F# d( w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( Q5 s  s& d+ C' R9 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% L9 Z: q0 Q7 `/ e5 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 P6 L8 n& W: ?( Q+ L' d不妨看图说话：

7 K# O/ s# g* k' F1 C  E) R6 B9 w: a8 Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- F  h6 f; r1 k$ l6 |# @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 t( s9 ^$ L: \' n1 q/ w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* S' h  K- g- V) O/ v2 F
- q3 F0 q' B3 r1 |) X( a6 ]

真长知识 好贴