全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- C' o8 L4 ~/ C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 f, H  i4 r: F9 n9 t: c1 u

2 y& C8 y" }. N- G
2 j; m6 X4 v+ ^6 A6 y# X& z7 O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ N4 c8 J" o2 D' X
4 e* P) V! i1 Y

荷兰的“金宝”
: S/ R: U  |2 Y( U& f

: Z; I# [5 S3 C; N
0 C+ w! U! t5 e# g6 `* c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 ?6 T5 V& u. X# ?

- d: H( w* z, \8 E

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* S9 S% w# @  O- ]' i% n
+ T2 R/ r: T: P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- E4 n" ]/ d; ]4 J9 y6 w' J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 Z- ?* N+ ]' q  r8 d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- |. T7 f+ D. v( f. |; O思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  o+ `9 `$ f5 i  R5 _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# M* d6 q" B4 W9 C1 m. A6 ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 J$ g" b4 ?- w" M$ s. [

7 b$ R* y/ {& s8 I
: ~1 f% d% L* r* o! B& l7 \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- d3 k7 Y3 ?' s7 ?1 _! a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# J1 H; q* }0 Z3 L) p5 ]# o+ W  h
3 d" Q2 s. l" G8 u8 j
/ b9 z; x) [: c* s  F
忍者NN4采用了三重措施：
% `: m) D; z8 D3 `8 q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 ~4 j, l0 l5 N9 [; n! _0 C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ i8 j( B, `) n  o# N& Y; ^9 {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, P/ T* ?9 Z( J% Y6 r' J

1 P( g1 t/ G9 P$ E, Y
/ _- r1 ^6 Y/ ]3 ~7 R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 t0 u; R% \/ S
3 ^2 f) J8 {5 P/ ]: [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 B( |# E+ p7 [* m2 O. E' L8 d
: L2 }+ E( J! ]* Q* f( Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

- Z/ d" r2 g: I% y

/ _# V" i! b& M* k7 r
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 j0 N3 N! p# ~* x+ X2 j4 G
; {4 E0 G  ^' Y/ o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" I( |: T, g$ J2 |
$ Z+ K' [3 X0 t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 C$ T( j  `& c+ _9 N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% L# D8 X8 x1 C4 Q  M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; I$ F$ X8 l0 j- K% b8 j5 b, m. Q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 b* i+ f' |8 K9 l) d$ z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( h  z* F/ ]4 f* A# p
' B' x/ Y6 D5 X) K0 b* X8 U
3 k- P6 m3 E7 g& t; p

0 w' T% J" ]$ q7 r/ T1 W& X# I) B
+ H( B) }5 b. [- X' H! J/ ?5 k: p





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 M$ F* e. X  g- D- E* d

手机拍摄

9 C) j, g  b2 L7 ^' S  _

, W$ {) ^+ M9 F. y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 L1 m! o4 [, j& g" W# u1 I* K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 [- }; P4 ~: B3 ]& v" P$ `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* v% v+ d; D  i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. M/ k: A; h$ I8 s- K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: j0 o7 l/ S' f. }+ [  Y

将D800和那1.8公斤镜头加上去

: z: }' o/ n7 k' u0 \
8 R! z8 [) x8 c* V6 q镜头重也不会下垂
5 ~: ?. B, s6 ]! t# F' V( L

/ j8 J' k) r6 W  j1 X
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 X0 V! ~" Y4 m) V( _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, ~2 g# b  Y# t$ e6 p

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, i5 U; T" I9 r/ H$ l
7 I/ C& \, Y* j/ r3 d5 c

4 Q9 `8 v4 U" s2 r
: u- W) @6 S7 F, `' r" H0 G! k  v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; c$ j7 I5 c  a4 B8 V3 O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% M' {0 A3 @1 Z, s/ Q这个超张赞 才30几元呀，
' ~! ]- ~$ n: B  ?& o0 c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  L( e0 e) ], L( v8 b/ G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% R9 N( @5 n) W) k6 C9 R


# t8 U' K( t* Z' w+ ~4 `
, b5 m! X) z- p+ E1 O, A/ ^

& |* [8 J( G  `


+ S0 T7 y1 Y7 p& }8 |( a

( c2 K+ I8 Q# _* U% m

- T3 H9 |% q  [8 o$ @% |
8 V9 h0 J& H; a6 J( ^7 f7 r3 o1 U
" [, u# Z$ P2 S' `1 l. H
' l( L& [' h* g" O: j万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  Q  }! V/ a2 I1 w( O

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 L: \: q' i$ t" I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 _: x, J, w2 V9 f) f# ?7 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% m( @* k$ k$ p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- [$ @0 _; o. _8 }4 q0 _% _5 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 h5 ]! x% ~$ P: F% f& ^& R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. r. _' U, ?! @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- R8 M+ [' N. F# X0 E0 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 N+ r4 S" c7 V* {3 d, ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ N0 V  d5 c/ o+ y& H; H" P
7 N' ?5 [3 d# X; @" p* m7 \' P3 |
0 m4 x8 d% T$ \7 ^) z5 T$ @# s

真长知识 好贴