全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



) ?6 `! _, q7 u: F. C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; `5 p( |& T1 x0 Z) ?4 m. j
' e# H& u% \1 T
9 M& o  b9 q# @/ {

荷兰的“金宝”

0 i. \: `2 z6 E. N8 Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: Z+ ]7 [2 j& g
: U% ]' f2 D& [2 X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; w5 N/ B" k! |2 H/ ?& f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 P2 O! o$ F3 v1 I, z" P
/ u6 |' l4 v" ?- y4 a/ v

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: D; _6 J$ n7 u6 g7 Y& v4 e

  U! P: N: k9 M3 `6 }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* s' K, X$ e, _- h思锐快装板
2 G2 A7 E$ j, \: T; I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ w; }; P) z' A+ Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ J3 ?$ ]) T) R* x: o( z: T

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' t# |5 {7 S- P* m( f0 G$ c
% M- w3 {% X+ s2 j6 M/ n( J
9 S1 \# F  {2 ~$ M8 j* ?  _: c
忍者NN4采用了三重措施：
, [6 x" s) o6 N9 M1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 h. q4 D2 v; _/ R- U# W2 S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ [8 Z4 j0 K1 Y1 `5 z

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 ^: N1 V5 `& [7 y' d4 g, ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 j1 q. ^9 J3 Z8 _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

& }0 {& C$ |. p: R/ w: T0 E
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( }" h6 R5 u2 z8 J' K' w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' r8 ^; P$ v6 ]
3 v3 N5 Y! ~. w+ j
/ z% `2 c" c% b( l: {$ @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# P; q1 s5 A1 ]; O& `+ I% R
5 L( z1 U5 L, c9 t# e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, u0 J7 \: A+ P: n, y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 b( C' P0 b1 A9 P  r8 [. i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 y; {3 v3 ?8 \5 P- o+ b1 [, V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 N$ B6 Z: x, O3 [5 [0 b- s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 s5 N6 x& F* Q) q% ^( M/ C* Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' }3 ?. |, s+ v( d4 F9 ~
5 F2 ?1 I3 J* J既然老师提出来了，我改正!
$ J8 n# D" n( ?# V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( F/ L  U5 }- a. [$ l

% n3 q3 ?. c% f& l$ g5 ^2 X




; Z/ x' y4 [& B9 W3 H



, m( ]1 c/ \; z; `2 o4 l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* Y' J1 L0 Z! q! j: ?, e: P7 i


  I4 @; v7 a6 b* }* }1 n5 H4 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) P1 E) b) l( [  l9 B3 V$ Y

( H/ X3 d6 N9 v& _" l7 m, g

, Q3 Z9 W0 Y: B/ u0 v. Y: ^

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ U# ~/ p9 J! n7 f
- z+ d, J! \' b" ^5 H! z) c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


; M3 e: w: W6 o7 I( y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 ]+ u8 H) a- C* x5 U. N: b: h

0 y% u( A  X/ k将D800和那1.8公斤镜头加上去

! o; v/ }2 C; n% ?+ a$ g0 K
: h4 U& R9 V5 e- }镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" x! y! U! ~; d' {/ t# d

, {4 l1 O$ K) Y7 b9 G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 T1 j$ |( O& _' C- ]) I( |" ~5 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# w% J5 X4 x& h8 }) F' `3 W

; N5 q$ K! j! T6 S- A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 n* N  M# Q) N9 T/ k
. o1 F6 p7 Z. I( x; A

) S2 K/ [. i; [5 t2 v5 l6 O* d
- {; y, ~( B- R: k' ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% \* i9 C/ X. A3 z) R+ s8 }9 h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, l) u* w: Q) b4 O$ `2 C- }* w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% N; y- l2 P8 E7 ~: F( C) M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; ~+ ^- S1 x3 [' k4 y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. V( L# ^8 d! t$ L  y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; ~2 I6 H3 d0 }& U) j9 _



9 p8 Z) X. U4 r3 H# i
) \+ @2 ?/ {. W4 w


/ k% @) {( K0 h2 Y) ]8 r
7 h2 G( c( j' Q: x9 G3 S" v2 I
* v  i7 D$ E; D

6 c+ n" {; A3 J( a  Y

/ z* p, R' h' D+ g; a$ ]' F! m
- t2 i3 Z% b! G6 A- |4 V8 \- d
2 M4 f5 {% u4 R0 L9 o万能组合 价廉物美呀
6 \- E* {# b5 \% i: V

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% Y8 k3 Q- Y2 j! @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 }7 n2 V/ H! J5 U

2 f1 y5 T" w3 P6 e  q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, n  m& D( E1 y' e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 P" C" \2 z* j  H  w' L' v1 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. o% i- R+ N1 @/ s7 b* F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' }6 `+ v3 h# d( U, ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 V) i9 u8 W. G/ w) F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 \1 ^7 P6 y  z: J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 P4 }$ c0 [- |% w& ^

7 Y9 ?$ K6 L) H: z. w

真长知识 好贴