全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% X6 Y; X3 a3 _5 k
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: |0 d: u0 X" _9 Z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 e1 Y7 _' s! G1 ^3 [

荷兰的“金宝”
3 E7 k* v8 Z! m- }

; s2 b/ y9 I# Z. n$ c4 ]6 F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  F" _& d1 z# h% i  r) n
7 ]9 C% _* ]) W+ W
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 w, [) P* X' I. M2 l$ M9 q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% {! J- u3 v% Z
9 e2 g$ o) k3 D: P! S" _

- I' A) f' L, e# Z$ r7 r' D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

# }5 f9 N; K6 y. ^2 _! C

2 X" y, _1 W4 h9 z6 D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& t7 I- ^+ G/ T9 [2 e7 B( n7 A; e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- `; S( W4 u. h- _7 p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. u5 W- R+ c$ H8 x% r. n1 G

6 z7 D8 ]5 w  P
$ t' k9 z' ]% P; i( S9 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 N+ W% Z$ X6 [: w( B2 M+ x/ t% i# H) R

" E* F, S( B& M6 G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 v& g1 ~; F$ H3 z' t
+ U7 m: O6 x2 B( ^3 s0 |9 J! O7 O忍者NN4采用了三重措施：
: y- d5 H. W! m1、分度定位销：防止横臂下垂；
- J7 `4 I4 d1 ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) F: L$ S. f# r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& |3 U- r$ \! B3 S( c( x) _$ b, x
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: L+ e, ~/ [4 V6 ]& z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 g" U" S$ c  Z# T9 E& e4 ^
! i+ N  u9 d& b  F- @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, \6 }9 i7 Z1 O9 T$ }! `6 x' x3 i! ^
2 X  B/ m; G( S1 `5 C9 P5 T3 d用法是这样的：
' H4 n1 _4 ~9 I1 x2 h4 y# X& d2 R

2 [# b% {4 t  D6 ~0 s% Y/ P: t
+ C' M5 s4 c6 U" D$ v2 C) K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 G* o  ^2 Y4 K8 Q/ f1 d
. m$ t; [  R8 L5 B6 V) h
7 s. H. T' y* X9 G2 Z
* Q/ u! p  @, x- A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! {5 G7 n1 i# _4 l* h( ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- X8 a# H8 s# q9 W. M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" o$ L8 `' Q' N
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ a& r: N% T% V5 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 @5 X1 l. z' F* p, I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# h' P# H# J7 l9 o' o- F2 _7 D7 C  ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ N7 Y2 ?1 `7 Y1 d! v6 W既然老师提出来了，我改正!
# w! i* C; c( n! G: [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ {* {- }5 G( M: t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% G# k2 y) d; q; I! c% X+ Z; c! w




7 _( j: }. f1 T8 v5 B0 ^
/ q6 E2 Q5 W+ L
" c+ t9 k- ^9 m/ n9 u6 i



. A& a% O. h$ [! R: ?3 y$ l( E. L
  a" Q) L/ R3 z' o- ], D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 \- f* Z. I$ E) @) F+ a

手机拍摄
/ }: Y9 @) a/ E" i6 M. Y. T; z
; ~( E( H- Q0 z4 x" K
" C5 E$ c& P) ?  Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: h3 ]: P! f8 N4 Z9 r. W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: L6 Q2 ]. X1 {3 ?9 ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: u1 k* B6 f, S

( v# [0 }/ r1 h1 Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  t8 W  T" P) W

0 z. P4 |+ E7 G0 ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ \2 U1 u. A+ ~
镜头重也不会下垂
" m" O1 Z, Y! S; u4 h- Q/ W$ O

2 C/ t4 b, J, l' e6 B
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 _0 C; }5 Y" x- C+ d- X+ i5 ~3 H  S

: z' h% j  Y2 Y, c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& c# y' |3 x+ T) {7 Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  H4 L" i) }) s1 H

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( A( L* k/ d, ?  v/ H0 ~& E

' k% l% u8 |! P- Z% t

# h% p6 `6 }0 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 P6 I& j$ F0 C  N7 b% K2 o2 Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* Y4 Y/ F8 z& |$ T4 X7 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# [0 X  _" Z6 R$ O5 Z1 |9 j上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 N  Z& ~( V, e) ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* D5 v/ B% e2 o' I- P* ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






1 J3 x4 N; A1 ^8 A, t

: ~6 C, B! ]- c$ k" c; R
  _2 W$ W0 ?2 y2 x) @! {
7 F) s& J5 R, @" Z4 {6 p2 v
( Q- ?/ _4 D* R" M


8 F4 B+ L* i) Z) G0 k( m
2 N* g; I6 g) F0 T
; m6 Y9 f( M8 c0 i4 Z9 N万能组合 价廉物美呀
1 U6 I5 L0 a6 P2 Z+ {' }

' b. ~9 C) l/ R1 P/ e9 u$ H' F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 o8 U3 J& }- N: N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 j9 w, H- V) Q  W6 ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 z9 F0 C/ J& d! q& y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ p3 t$ T: {; \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, u) s) F9 j5 V! X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 u. x! s0 T  I* v1 H不妨看图说话：

: R/ Z9 z/ B% \/ Y1 q6 H9 ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* s* O9 R/ U# g6 N' s4 i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴