全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, b8 G" V; U& i& T! s/ |2 n$ p  b* r$ K
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ C2 l* p1 J- M
& I, i+ E. [7 l; h5 j
5 N+ [' N- ?$ Y  E$ Z3 O$ w% `: v
" Z' a$ I( |1 E. G/ s. g

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ f3 V. |- s8 u" x0 m) }7 l% f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 v: G3 `1 n4 `% |* e5 f' q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" W3 P( t4 z& q( M: F
4 {* e3 ~* c, |; N

; _2 n/ S! d3 t
' {7 H5 o- h+ `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! ~, z5 [/ O0 I; z& `2 Z9 X这样装会发生镜垂
0 J, w' Z2 N+ L/ V2 Q$ m
5 E6 s6 E# ^9 D. [) M) v

% Q8 {& {. i, h% H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 i/ D0 L6 k  c, ~& Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' e" I9 Q( ?4 ?7 t( B7 ?- D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; N; A0 ]/ {4 Y" q' I# s% r

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! k" y1 D( T+ W4 p! }

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ m. a7 ~/ v& I/ f* @5 Q! F8 `5 q

4 C! I* `  x2 G' J6 J* a% @* S
1 I' @/ s3 M: r. r. i; R( I0 Q/ f忍者NN4采用了三重措施：
" }. r" B4 [$ e- D& s1、分度定位销：防止横臂下垂；
# ?8 b  t9 i+ y6 W; W. ~6 e- ~4 m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% x: i' a  o7 \$ q$ @4 p' w6 X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" Y  J0 @4 M' t/ Z/ p
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 ]( n- k# {. z& a* Y& K

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( K3 W$ d1 u" U' P) Y) b+ k5 g, J
用法是这样的：
; U' ?6 B- s7 c6 i0 \4 W
9 [- m4 L* v1 P" ~; N4 e5 F3 ]

* `) Y5 |& r( P" L8 w5 U

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 i$ t# D& l' Y( }, q
% t0 T- a+ u4 @0 ~8 N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  T* O; z4 n6 ?2 A, O! w& e8 G" u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! r/ ]' _+ f: j' e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) t4 E9 V" P8 u4 S5 U2 c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) \$ t( e$ s1 w2 G0 N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 ~8 z7 h% a/ v) n. {+ d# W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 y: x" i' ^2 U, S# ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* {  ~/ w3 h0 q# _0 r
既然老师提出来了，我改正!
% ?& a4 h! C! _) u2 |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  F! c! Q8 k- c3 I4 S) W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, }3 s/ C9 B0 q" P6 X2 A$ n8 Y
) s- b9 t8 S7 l7 b. s

8 {$ N3 a" b) Q
! T; b" }6 O' R2 n
7 R  x2 g2 H  T9 p: u0 n( M
$ R* H% t. f; P: U# Q8 w/ C" _3 j% e
5 D2 M0 N* ^) U* Y
: E4 M4 i! d3 Z4 S8 O+ A; D; Y4 k8 W
; `" ?, {2 P+ E2 l5 h
2 O. I0 x- x  m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* {" V' T) s* R) [
+ z- m" t8 i' }8 h" E5 d8 I

9 B% }9 @9 y2 f/ `# c/ ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 c0 _! q3 r  O0 ~8 l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 q' d! P2 j/ `" T& o! f4 Y9 y; d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 T4 O  J2 _3 t$ D5 t; x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 A8 }- P1 t& N, j& T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) Q8 j; l6 |5 o

/ {  A1 f+ y5 Q6 M9 ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 I: O5 P, F/ x; f

. U$ R- j" Y7 k2 \% ~4 E2 O* k
8 y9 k- g. B5 ?0 }) i0 `
2 T# Z1 W: T0 T9 \: ^镜头重也不会下垂
2 E4 }( I" M5 Z- p! D$ S' V: j

, F/ C; p- o# E- b2 n
0 ]8 s# i! Y: @8 P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& M* L3 Z8 y7 [
) {6 R0 V0 q. i% ~7 p5 S% z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: _2 p; x. ~; A( ]) F0 Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 A2 t+ T1 [( s% u4 B$ x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ O$ ~; L3 v5 P+ t" g0 V

1 y8 r( X7 m5 |& f( z& v4 C

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- s% V3 r" l" ~- y# f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* K# X$ Z2 b$ k5 Q+ E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 t3 V" b( N& }3 \( h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, y$ ^" Q0 X% F7 {4 h! V( q

. {+ o3 q9 d& Z5 Y& _6 E1 S

7 H4 T  E, Z; `5 N


) i1 I- y, n! ?; V5 B1 \& }" e

& O- Q& Q7 p; C( m) Y# I, A- Z* C


. }* K3 R; v0 V* J

7 I6 Q( C8 i& p! X: @5 [& F
0 T$ f% o! {, b' T4 \, w
万能组合 价廉物美呀
# [/ Y# C4 B: R4 N$ K$ ?2 O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" [7 d, @5 a2 b8 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 f* `8 z' @( T( h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, M0 R4 W4 l: M& ~& G) ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 Q! D4 T* g$ _不妨看图说话：
" c- x4 m8 l# b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- U# H: A4 b( M% X& C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* N2 j/ s, H/ Q$ s

真长知识 好贴