全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( v& M  \# F) V/ T  A5 O
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ s1 h5 R. ?+ t! @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 a2 W6 N1 X! f7 @
" L7 q9 w9 q' L4 b7 H; s

荷兰的“金宝”

4 d- `& Q0 `4 k" F8 B8 f, ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) F) [  w: A! B7 G* X

0 \: k3 `' J9 x% ?6 j) F5 g6 V0 x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 M. S0 z# F5 `4 p
8 Q" b( B4 A* ^' h! G+ q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! E0 q4 k) ^/ z' Y

% W% N$ O3 {, m
2 p: }1 n& x9 }4 z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ f& s; L" i# l, L  W. I+ c这样装会发生镜垂

$ l0 @+ C0 T$ `' g- o  J

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. g, b! E: {) _$ [% ^$ P
/ f# h  |+ _! y+ Q7 w思锐快装板
# J- t- O, Y) |+ q9 ^8 {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( b! S6 b" K! v% j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, @) w1 y$ j9 \8 P6 L+ [

: Q/ a3 p0 S! Y  v3 A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ j' x2 e, a3 D5 B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 O( a. [  c! D, w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



+ n2 s: N! w! ~2 @- y- d忍者NN4采用了三重措施：
, w: w( [7 W! \4 k5 Z' }1、分度定位销：防止横臂下垂；
% ?3 F5 R' F& q; U, X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 W  x: d8 A; I  ^5 ^1 Z, d  {3 R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# E( @" l5 G( m/ C) D# M$ p" k
0 M6 J- h6 U/ c4 P1 h1 {5 e, `- f% x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, [8 s  v! S4 E5 v! M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# B' S9 |- X9 {- J1 h- z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" h0 y( X( h6 v) U+ J# G0 O

! D( X3 v0 g$ U7 G9 u/ ~5 h7 x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 h! y- p; s! \6 ~用法是这样的：
4 d$ n! g+ \2 v* N1 o' P! f) {

. P, `( J) P2 Y5 u3 I/ S- y
+ }1 x6 f) N: |  M

# c# V5 U; c# z" h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 |+ U6 n, U! N& i5 _3 i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% I' T$ `) Q: E" {/ V


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 L/ e6 S! t$ A  q  A/ i4 y, U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 m9 \# h' S9 T# z) X% ?+ a; j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 x: D( k- t6 O! e8 g& |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 \% l8 K' V$ q$ i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& }- j, V2 d) f7 C7 G$ \; B
" ^: W' Q" Y  F" ?

3 h% o8 {/ r9 O9 q' X


( P/ @- Y' W8 {$ g' [# F9 c
- I; j7 S) P( T2 ?/ J8 p* S

5 K. u( f2 s; M: R/ F7 r' [
: F% p8 n2 U# f0 |$ q/ k/ b
  K% C+ Y+ [1 f- f; ?- {8 ]. o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



1 z5 s9 P8 V2 ?+ H: h' J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ l  C: U' L1 ]. V; X

+ F' x3 A. n$ Q$ I' r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( `- M$ D/ q# g/ b  L# d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 p, R$ @; }( w- g% i3 o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" ?3 @; b. C3 S' S# V7 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; s2 Z# q5 x* z3 o. P  E

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 y8 j& k3 y) w9 R2 ~

( F. M! g. V) ~: x6 o
" P& J4 `& W4 c: g  w2 v
% _$ N% `& q1 l  d镜头重也不会下垂
% H; @+ v9 c1 ?2 s- J& Q0 @

9 Z9 M2 g6 @2 F* K% B
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& z2 j( n/ e% E

& r" {9 i( w0 X% P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( u9 z! N% Y# ~2 T! C5 J) phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' l* o1 E. w" ]5 A8 L

. j) w9 C& s, g) u/ v; c
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% S# y( G; i0 o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; M/ R( J1 M) b3 x3 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: \! R' _0 j1 l; L- X) _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



/ y" p6 w  z: K, l

% W4 h0 d( v0 M

* ~9 I5 _& h- G9 m4 b1 r, B1 c1 h
2 h! w- Y! S$ B& G) o( l/ ]$ g
9 X6 K3 i: k2 u
# S% [, _% |( J4 C* H
; `; u; r6 c$ b- J1 ^
3 g& M1 h# H( m) f  r
( Z& G% z) g! j3 k% I
1 a& |" a& Y  ]; E. t5 M

! z7 i) _2 ?% o万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ C. G4 K* u' E" Y: u$ C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( i( x1 N7 \6 s) Q  [9 e2 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 f; `3 n" ~3 p1 P8 k* ^/ M6 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% F( X' ~8 J6 F2 T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* I) v; Q. `+ ?# q, _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, `& v/ Y7 C) w: N3 R9 f3 K, B; W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 P5 e) e% ^( M+ O8 W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# h$ V  C6 }9 ^$ M  z, b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" _& o$ p/ t4 w" O
' k$ b; |* ~5 d5 Z  Q- J

真长知识 好贴