全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 Y: P6 H6 a8 p3 g- V
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


) @. `" Y8 n1 a, r. F+ u, r
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 m1 S7 {, p3 f# M+ i( I1 q% H: U0 `

荷兰的“金宝”
  R* G/ X5 t! m! Y+ q( R, G4 h

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. Q  Z! Y+ m$ q5 J! A7 @  s0 g4 t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 e4 @! W  s3 X( Y: l. t2 v7 o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 J/ l! u) t/ l

, X( Q. x+ Q, J* [- R4 s
$ y5 i  ?5 `3 E9 p" @% Z6 R3 S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* Z1 x0 }  c+ _( G这样装会发生镜垂
5 H7 }) x3 h6 l, V7 }( q2 Z3 ?

  x$ Y% M* n# k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! i6 C$ o8 k# h5 r6 b思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& m3 b$ f9 q  }) ?3 X8 l/ J1 b+ r

, ?" X) P1 m3 a6 |0 b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: J& V  s( ]8 e1 V/ T. H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* `$ k2 d* d& l8 t. R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 f0 _; f' O3 V# j+ T% n2 C
1 q$ k  n7 x1 k% P

. G3 U# k+ u5 E% q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* a! E3 r% w* V% Y. }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ Z" I( c5 L5 l" |; }# K; z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ s6 e, `6 K4 ~. S! a: y- c
+ b; o) M0 J( f2 b) V9 c5 h& |& }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& n! G4 [; u! m4 z7 _

- e0 h0 T& n, n  _0 q/ i1 T
6 c/ F1 t. p/ h3 b! y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* a, G3 K# f' t4 r( l0 v4 z6 D# y" H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 J# \3 j& ?5 @9 q- y: ]
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ b* b, z  }$ x: w6 x
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) M+ `4 N& r' L7 E7 U
用法是这样的：
* ?. t0 }% ^! a% U) Z+ N
/ u6 _+ Q- [, h' J7 Q& Z

* F/ n# w% \" V0 t& G0 ^, ~

0 L# Y4 G! Q( i' I6 I  T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% D+ U7 V1 k; R4 t* z8 _1 f  i
( H* j9 h5 A  k9 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) i1 e( J" X( o2 \( \2 K9 i

& L. j1 D; p. X5 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: w, z$ Y' |- u7 Q' G+ ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ q, f5 o+ U* H' K6 p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 d* p! {$ n  d1 u/ f* ]
/ u( `6 S6 S7 Z! W2 ~9 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 [+ w+ }' F  v2 F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; v! Y" X* |/ B' P8 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) \: y+ _' ^; }. ^& C
$ `6 G0 V& Y6 `* p' }& u2 v0 ]5 F既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 x. i9 H# g  [9 Y" v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* o- W8 P0 T/ S2 Q- p/ Z: _

/ I0 k$ b% J6 h" d! o4 C( _

  q' u, ^' w" W
9 p8 k$ B' q; H/ d

. W8 [. C; F4 z" M/ @
( J' Q' @* K+ B) ]3 V

0 z. t  \2 E" M; O9 G. t* q. c7 `

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# y% h6 B$ F0 j. @" g  Z, y

手机拍摄


3 B1 y6 t1 g4 p1 N+ x6 p) H
+ a7 g8 y% ?2 n% h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# V3 O5 R; Q  l: b- O8 m; ~) C

& n; j4 e" Q8 P4 |# S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% i3 h6 ]# y9 P3 V+ X& K, p

2 x, A" y! s8 {; A5 m( [! L
' k  }- @" F/ u8 K6 J- \4 N6 O0 B将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 e7 [6 ]. H! X+ ?# e" p% z3 X4 }

镜头重也不会下垂
. e( T5 d+ T2 P/ m$ l  g+ `

' {5 m  q7 F' N( S* q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; f* d/ b- l* o4 |
5 m0 h: V0 Z( y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" v1 A- H# Q/ N* J+ F5 j
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


7 _. C1 Y- ^: U4 a5 E

- i2 }3 O8 Y4 ?0 ], J7 v2 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! a# m! e" L, @9 z* E% y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 h/ o/ v; A3 B/ ~& \& @) K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% f! T& G! S+ f) t' X- w  b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 ^% b- g  T! ^上面的这一句，本是 ...

8 ~- E  g! K  i+ d0 o这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& O5 P0 u. G' j7 }+ x+ Q) I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* Q; A0 W! @+ w' K) g, f

7 V+ }/ q' M# J9 W0 ~; H+ R( C

: \. m+ o& F9 y2 n6 F2 a( j' V
, ]: `% N- T# r) O( E: G" z
0 R7 X; o7 ^( J


- j, y8 F' F/ z% g3 |' R' j
4 d: o/ O6 k) Z; t1 W  @

* q* Q6 E5 P; X5 |8 r
$ y; P2 P& M+ d* F: S

1 @1 \* m$ n' S. J
. F3 g; R! [! w  H+ Y万能组合 价廉物美呀

- r! J4 e* N6 ~' D7 y- y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; x" j( i( ?( Y* {3 ?$ q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  w4 w5 i+ z6 f. f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# {$ U. v  @, l$ R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, `( b; W- I' L" s1 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 `0 ~8 B. N% `3 k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: i! o6 Q9 ]& F, k/ ?" F# Q

真长知识 好贴