全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 _' y/ `# s( N( ]

9 P- g  F: m  I; z  B+ v& G* A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* l2 X7 }9 u& w. G& l5 @7 ^6 F) K  ~

荷兰的“金宝”

9 N6 H7 t8 C8 Z: b7 b$ B4 V+ c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! Z* b% v9 L% J2 J/ V
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: l# H6 f# m. Y* d- }
' J7 u( }4 {8 K! n9 A( ~% e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- V, i$ F/ |; c$ m: `/ i

2 {& b) f# ]* k% B6 i' y- N
4 j5 `& f$ h/ F5 {9 i$ C% Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  [3 x8 d' k- d1 b4 e) y这样装会发生镜垂

$ M6 I; c$ H. Z) X1 h" O5 d( V

4 x' D8 Q# A$ V; I* F0 L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- s# V4 k/ A- e' z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" X! q9 W* G# V$ C/ Z6 s
4 A' v" a5 G2 |' ^( [: d5 J' V( I

. ?8 f& }+ j% R1 A# r. Q, C& ^
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ t, Z' h. O" [2 h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



) v  Z( o4 N) g" m+ f忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 F5 |' u7 l$ `3 j9 v2 Z4 A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! ?5 D0 J; b9 |6 E' M8 I) b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: M' |4 b! [* C, s; T4 w$ Q% r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 |+ w1 X/ [8 r  a+ i! f

7 W; r1 C0 ]  Y
# v2 ~: }6 m3 @& q& j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, I$ ~- V; Q* l  [2 y: B& A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 ^7 d) d! d4 e+ Y1 |& `
/ X' W1 X; h  |9 Z用法是这样的：
) l4 z  t- L6 v  a! g" G
; [- U0 w  p5 `+ W- n( y
: g1 H6 G! j; M3 i: _' U2 n8 c
! y1 n4 M7 T: ^0 p

3 b6 E9 ~9 `) [$ v, g$ ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. @* u  X: y! W3 C3 I; a' E+ D! |
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 {! R! E7 x9 F4 B9 E


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" k2 n( s6 _. T! N! ~2 U' {3 S* ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 l4 G2 {- m: }; |+ l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ w, j. {0 e! W4 H0 y5 T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" W* n& d" q+ S/ k, z6 P3 \( U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 K, p: U* @- ]# |  ^8 @8 w+ a2 K/ O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 I. l" h% q; g( Y7 @0 z8 w: ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ u' Y  f+ \6 \% s6 }' |& _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; O& C2 u0 B" ^5 g7 A既然老师提出来了，我改正!
- ~+ I9 f9 B5 U1 ~: ?. ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! [0 }8 P  s& L9 v* s
! @- w+ e$ l/ x9 i
" @/ Z# D  R) _  R* ]" k+ L' s1 D
  K; Q/ F, K# j9 Y% g: v+ W
1 u% X4 Q2 S, j- Q9 n

* D! \$ d( E" k/ v$ m4 P$ R% h

1 j) v4 f; r0 A; z4 @+ |' i& D3 {
. d0 e% A; N1 _! f) \/ F
; L% D& i4 v$ k7 b
2 L" i# S& y: O2 g  j5 P6 D( J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

& V6 x" R7 f3 g$ E8 d* ^( o

0 z& g( |6 w6 W6 w. o+ F' P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; T$ v! f% F8 b( b+ N' w

6 |6 f7 ]5 w3 S* D* C% }+ g! r* E

4 e* c$ Y5 f9 ?+ W& X( P& N* p9 t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 M9 J: [& H2 P* ]( {
0 a9 V% R: i2 P% K% A" M1 t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% P1 {1 s1 I/ D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% W: T9 U% C: |/ D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 ]& k1 _$ Z. a; J

' ]5 [3 @8 G' W1 E2 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; _2 \3 u- G( }8 F: I3 Y/ {
3 y. k, H* H+ B" b

( v8 n& t- C# _- ^8 ~0 M
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) R* u6 |2 m9 N7 @" V/ H% O$ k

6 F. m8 {6 c& k5 b! C) s+ Q$ D
3 t3 u0 W( l9 w% W; p  g. F4 n
1 u1 G: m  l- U  j3 @镜头重也不会下垂
) ]2 ?4 {$ M- Z3 N

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; M2 h+ x1 Y% f) H

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' X$ r- z6 L% i! d
: [! [/ C9 K+ M$ H0 F8 o

$ N. }' U! _. ]+ `# B1 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- k0 p$ n$ i) f% m, U# z! h' `上面的这一句，本是 ...

0 W2 Q4 T9 x: E% T2 x6 k. B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ B4 V8 }9 @9 t) V6 v7 ]
: p- U$ Q: i) j& \5 G* K

$ v  L. H  h( O2 R6 ~. ^8 n


" G4 }8 ?9 f; V  P2 l+ m

& p6 P+ w. c; d4 I+ t. {
0 Y5 f8 G9 c( q7 L; l/ `% b( U
+ b- d9 D* F* C' t( Z5 h; v
: X7 r2 c# s" T; i. @
$ D  |% K) F, i



6 \( l9 }' k, t5 E) }万能组合 价廉物美呀
+ ^$ d. p/ A2 P, k3 E+ \3 W

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, \8 K! x6 s$ B  l

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 O- R5 F1 Q5 h( o# J4 R, i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& ~# I$ |+ w$ U- X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% A( b9 Z! @! \" ?& y* h% `- U- e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, t" I0 M! n1 L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 @9 ^' G4 C* K# B- i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' [; J( ]$ X7 b) a

真长知识 好贴