全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 E" M+ t; z# l( N" f/ T, wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- [! V( J, B3 \1 l9 w; o

( `* b4 t6 y( x9 A* ]$ B1 f6 H
9 `+ i* V$ u$ D+ u' E, Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


* [! p0 n% [+ s0 Y1 D! ?. i$ p
+ B; W! Q" z8 B* M' `& {

荷兰的“金宝”
  `% O" T$ G+ p

. B" y* y% h( A' h# J1 ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( @* n# ~/ |: X' V

5 E2 z. |$ f" q/ v* B1 O/ r9 F
+ X; Z) k6 @0 G% q
. `) e+ o9 A& F* C9 w3 X7 f/ v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" q! T% X1 H9 v  d8 e6 r' ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) f9 C& [7 Q4 }: u% z1 j! Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" E6 r% H, x+ y* E; [
8 F& g/ m) X' G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; ~8 s& \# V! _思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( n; t: x( G  H( ^& H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: J9 s! t/ ]1 Q
. @! G& Q/ d) y0 Q1 p) i4 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% J4 P; i, {6 S& C6 o9 y1 {

$ J/ c. [" J. y
. f0 Y2 p' Z8 r- R; [- g) T7 g( @9 h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% Z8 ]- L) h( F6 b3 L( u; d$ t) ~
* b% d: k  `9 }, n

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 x2 W5 y6 m, q! ^3 }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) s8 X( ]  t6 A+ D0 G5 z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 ]- s: S9 p2 u+ D0 N9 \, t, A
/ b! L; Y! o  n# C4 b/ b) n2 T" f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 |' v5 }$ y& i; r, d

7 v: B' B3 E8 Y7 p+ X* R" L
" W; b, v; R3 s' c* ~2 E2 }  q! ]+ w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ W0 M, C8 A1 p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ U4 w. ?, Z/ d% W
/ K1 X. ?; Z9 K; P. x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 Q* s/ ?1 {. }, Q6 B6 w
$ g) p8 a1 i  X/ p! t
" b3 K7 |2 x/ j, p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
% M8 M) M0 p9 l* O( ]% _7 x* p8 i
9 r& O3 \9 L" V7 P( D- N9 q' ~
; r5 |- K, T% K* f
+ B$ R! T1 U) v" ^# G

* \. W' B' {! h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) U' Q4 l; x: J- a' Z# X) Z6 l

- M0 o- i4 W- o, f6 w- l- @
, z9 g( {5 R$ R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 a. C* n; T, y! p- p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: w) z" U5 ~9 g$ G8 E$ C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& s3 n# T' m6 G6 V: U$ q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 Z& ]4 F' j1 k( A( J( A, X  L
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  m4 V$ i- _, E* e* J, ~1 U
+ T& A+ s5 f4 C8 [3 w# A$ i
# L. B/ E) z& w6 y5 G6 f( Y

7 W# k' u. K' \  I' ]  ]1 u- o
- N: t* {; D1 K7 R5 d# |0 i+ ?
8 f' o6 @- J6 ?" _1 f% z& I; p


& j; G# a$ n; [9 i* w" L9 b, j

5 `: T+ [2 A- T" Z' L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: g) w' G$ p4 O/ O. W3 m

6 ^' s* H; M; q; P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; _8 c# N" L( v/ ]% J7 z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) F( X' A: N9 g! I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 C- R  j7 u7 L- A. P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 ^" X4 ^2 N5 _3 I

+ ?+ U' q0 V  s3 b+ w4 X+ T3 I  c
将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 h1 V- G9 b: o3 [3 p  j' {# c镜头重也不会下垂
8 j6 Q  N7 D/ a' t+ y' w' D1 E9 t

2 Z8 b9 i; L4 ^; s
: L6 s$ @* d* ^+ g- h" x0 X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  a: U( C% U. ~; ]
  p# w) K  `# g0 `' q7 M9 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; `6 v. C" y6 R# A  G  vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ c( a8 H9 I8 C. d/ M% S3 l
3 q8 m( X! a6 g8 [( H/ z

6 X- u; P9 T$ F8 d. O$ O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ X2 O$ E# q2 l! D2 M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ e' o9 n" t8 v3 J6 l5 l& H( P8 {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, j/ k# \; A' Y$ [  S3 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 P( G2 T" u# I$ D- j) j上面的这一句，本是 ...

2 R+ X# j! j6 j, j这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. O2 e9 T( ]* y9 ^) Q' E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; ^  Q, l2 G1 D
; N3 b. T  ?0 d7 _

8 \2 ^. x2 ]- r* C+ U. U- }% l

5 @4 r) |6 o% V9 `. R' ?


; j6 o! d5 ^) e- {/ e- _



+ R/ Z2 k3 o! F; Q
. P8 G. K- w0 O
万能组合 价廉物美呀
+ y# O" h* B. K' V  w: ]

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 k5 ?7 D8 H0 N# s# e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 Y' f( L5 p3 m0 E! V8 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ }" d. C. J. P) m# t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# _6 m4 ]+ ?" k+ t6 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. a# A! D+ _: \! O; V) W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* G) H9 I: F/ A5 l- I/ K7 C% a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ T% N8 w. p, W8 X3 `3 C6 l+ V+ v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' @) i/ w' F' o9 V0 J6 ~" @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: n; @5 y& V. T& e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- q/ I& v. N& Q# u/ u: H

真长知识 好贴