全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



4 @- H/ i* K5 X' H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 H1 Y- n' o5 I1 ~& _8 l3 ]8 H
* v' w) y2 f, N( T7 N  w
' a% ]1 H# n# b  I, d  |8 O

荷兰的“金宝”
4 h4 A$ p5 f' {" e- p% W

! I0 Z( \0 j; E, F* o) I) v: k
+ ~4 d3 P% o  t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& g! _5 ~& k( i  {# A

; m( @& S4 |! D  p/ q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& E$ U" o7 b8 A, v, t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% @. h& r! u! _- s4 e

# y- ?, b' \' L4 O! v" \; _
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ d) \) f: Y( @  ^8 {0 c这样装会发生镜垂

1 u9 j0 j- Q& d/ f' J" _: Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& Y: Z- x3 F+ S& y3 k思锐快装板
. P' m  v( U( j* e$ g  `& {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 D! M, ?- ^/ v3 _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 k; V  }, g6 T" I" t$ S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, q4 R: i. S- t1 q/ S

- y- g" M$ |4 o3 P0 H
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% ^3 a! ^9 }" n* z) T

# |9 Z8 l6 y+ l2 P0 u/ I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 k! O& @. `1 g: K
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" h3 w. E# P- O+ g1 O: i用法是这样的：

  h( {5 e' P& Y" {
1 q8 _3 R) Z! ~

7 H; V- v. N6 S5 Q0 r6 X2 |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 l& j, ~- Y! I

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ f: q. ~7 p) `  l1 `/ r, O: X) w
, a  s% d  r3 q3 V. H1 ~4 h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) i7 ?1 Q) s# t  Q+ y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ \# o  I- Y8 X/ d" \; b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ^; q2 ]- T3 v3 g, z- r9 t+ v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 U( h' G, s9 v6 x, i( q* L% p' j既然老师提出来了，我改正!
$ ?: T) \# B# Z; a5 n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 J6 Z8 e& r) T, f( x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 \- f1 i( C  f6 n- N  l; U0 C) [4 L



6 G5 s' V8 \+ @$ w. S' n- R0 J. M; Y


( a8 x' i( w; b. Z' k6 i


  j6 V2 r$ C: S4 O# T) y
( Y' g$ ^; |4 ^( Q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 r; `3 Q" p2 F8 e9 V

手机拍摄
/ i* G8 X+ |6 L6 p  |0 H
) `1 V0 q/ z9 V% ^

, [1 _& {1 o  X: ]1 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  g- Q# r! l" Z0 w0 e

0 w1 M# E0 [' n0 U; H" J4 F/ d4 A

: h' ^: a/ D) w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; V5 e2 m- }2 S2 E+ x+ c# e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 {4 w% k% c8 m  `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% j+ }- C3 L, n# B2 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# F* Y6 i1 {" E5 l7 z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  z) A! b# ]% P2 c: Y. D0 q) D

+ B( O  Q: x% q" P1 W( L; I
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' J* F  W5 S: E/ Q: d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 g) N# R: V* g: n0 Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) E9 Q% G- Q7 U9 l9 f+ P) ]# t

/ K5 Q' @* _& M2 H  b2 g# |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 t1 s! l+ d) E$ d* Y
) T/ a6 [. y; i8 g" H! H* J# a
% `. S1 a7 S, \6 K' e

! ~" R) y% _0 Q0 P0 W2 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( P" ]8 x# M. l1 m3 O* K: _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# a+ f2 ^9 r( l( Q; _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# p( Z4 G3 M2 r  O+ M  F2 P) z& A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 U2 m& X5 g5 O这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 t+ l9 K- G8 ~3 T+ m5 k3 P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 c; v% X5 w4 I- `


" c6 V) `, n3 V! }, f

) ?% J0 a- b( t6 x
% i/ g( d2 e7 Q

/ i& y0 f8 K& h
$ w$ z: M& A6 }- h8 D# i" f
( D, ]- Y" v. E( ?/ Q8 c0 G2 @" u



9 m% _* o. B7 k# e
8 _1 k& u1 W! c8 c
8 V; C, y7 Q2 A$ b, J万能组合 价廉物美呀
) K4 Y) y- v0 l9 A; k( N; j- k0 _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# z  w4 t1 ?% H5 l2 M- V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ \/ |1 t, B2 ~/ P: D2 I' a

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& k% w6 [4 u# y7 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% G0 X5 j  N* ~( x$ @0 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, R) u  j2 S9 F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; x- ]; ~; e1 M1 a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 D1 ^, b% w  g; z不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ L1 Y0 P8 e% R- v1 k# Y( J& H0 S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' K& r7 F) d  ?3 ]3 v# v" L
6 l0 ]# S* p( D  G- P2 J

真长知识 好贴