全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


& o$ o; |, X1 q% n7 |. _
, P/ e- P# o. e, D* O% [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 t. \7 K2 A, ]! _% `7 E5 D

荷兰的“金宝”
4 X4 c+ _& o% p

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& R+ t7 x( o/ s  L

) f+ w4 }9 O' |1 A( j
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- D# i0 S9 c/ p) X/ B5 y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. o* |) i# b, y2 g
1 R, T$ s3 R$ A! r. [

4 [3 d, x+ ?# [* a+ [2 J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* F# `  D. ?  Z* N5 w9 J这样装会发生镜垂
" g8 G' D3 z4 Q2 x, a! E- y( b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" Q2 m- w8 d, S6 z* I; d
9 H) ]5 A  U& t9 v3 A思锐快装板
/ o. C$ }. T& H% l- A4 o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# S; `) p6 B1 U; q( b/ H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ J8 r# o7 |% J# b8 R+ G7 S0 u) e

' V( ?  x9 v/ ]
, B2 f, z4 y$ P  B2 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 D6 C. m. ^2 P/ H# N8 ^5 N' j2 G8 ^; q

; Z3 i' E3 ^) X- U
6 o1 X6 ^8 I( M) K: l( `9 Z4 r; h7 F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! M+ \/ g) h! X! [+ j+ {% e7 C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 Z5 z# [5 m  v1 r, H
/ m# K' m% B! I! U+ K8 a
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( L, B8 G! q& i3 K8 m# w* o. Q* H
8 n& \. M6 G2 N$ S$ |# g3 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 G  K0 O8 ~+ c3 z5 U

# P( {$ f0 f1 d4 Y' t& Y+ X1 L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: B& X: H# z* V7 K: j
! G0 x5 ^+ F7 [! U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! {) V6 |! c  l1 u0 V
/ R" R/ ?6 f) }- d. z. ?用法是这样的：

# w/ Z) F' W9 Q" j
7 e4 g5 U7 j/ p$ U( {

, c5 H# Z; m" M2 C7 R4 B6 {2 L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 \1 g1 ]( _4 j, {( A2 k
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% O1 T. k5 t& r9 i  m
) @, o. W/ v, U* Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 n; L, y! O0 f  n! E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 h! Z4 y$ D% ]0 ^/ y7 M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- C3 a, R3 [* G. d+ h7 c+ B
2 `/ E% ^- b% c. C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. n; d6 v/ n9 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  f! w* u/ d# Q) _! ^5 ]/ H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  z3 D- m* h; l' t" k8 k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! M6 w* B& r! G6 t3 c/ X# _6 H
. @! j" ?/ B! w% ]9 F! h6 E

5 ]% M+ ~$ D' r$ R2 k
* D0 K9 n3 u1 G9 \0 x
6 s. }2 u: }( |0 r

/ M% w( W9 v/ N+ Q" [% C) J
7 T/ [* {7 C" D4 Q/ g7 Z* a" A

  I2 c) J4 O, _3 U! [/ w- i
% n; l6 V5 O$ j2 a- T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

- Z; `$ p1 d* j6 h$ m( W
# Z  l! l6 W  }0 A% z3 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 A8 E( [# i: s4 o3 K# o% U) W

' r+ i2 x& P) I2 s* [* u9 M

8 i9 }$ ?7 @+ h& @! D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: G. c% e/ Q' C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' B  X( N0 ]# l9 j. X, Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) S) R5 b' Y% a% }, M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ A/ y4 O5 x0 i5 {: h
9 A+ @. G2 K3 _1 \. {

! b0 [8 B0 D( `. u
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 z: d$ C, G; P! }. S5 R* O镜头重也不会下垂
: s7 u* _8 P; @1 r

  S- d- }: m& G( z7 o
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; N4 |8 B3 O) `2 f& b5 d  b3 y  q- q
  C; O' V# F" j! N  K3 @" @4 W3 G+ O
( k3 L& `$ T8 H' i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  N0 @5 i8 j. h. |: \! W# h

* f/ g4 B0 X9 H* ^/ Y; g
3 p: [* E* n% T5 ?) h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! F' j, l3 v* Y& _( D
3 F+ v1 O2 G1 |) v+ i) R! g; U- w

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 e0 h8 X8 l- i& O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- `+ |- y/ T* J. V4 j) F/ L3 Z6 w2 Y8 Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# K  A6 @% l* b- Y  a
* S9 S" x; {4 E) s0 z






% T) k/ ?- [# T: I/ Q5 Y1 N


$ W. [+ m2 F7 `  j) T/ Z4 X  Q



* F+ Q- }0 S$ B& S" j/ x$ S" z
万能组合 价廉物美呀

9 N' }# n( x. ^" c3 k  s  X1 K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) y) V( j# y+ T$ D( C+ T# V. x

. U. g/ L/ }1 L7 s- @' O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% j6 `0 S3 B2 e0 G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* T4 l$ q# u+ c+ s7 `2 k, U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 M1 U6 C/ p# W; V( h# X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 U8 e) Y/ w" ~2 Z# k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( l- C) j* K9 |7 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 v0 E8 r4 q  K' t" X" L. t& B. K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ h! e6 X) ^) i0 [' R( a8 ]/ T. h

真长知识 好贴