全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 q* Y+ f7 R2 [3 u
( x9 w% {2 x5 O* h" |

0 K. z) J) \1 {( I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 a% \: Y; S6 L3 h/ w
! g1 k2 T" O/ j

荷兰的“金宝”
0 t2 T# {: {9 T$ a4 h" z# _

! B' g: R7 w* m/ _5 ~, h/ E( I
3 f' m! J  j7 w1 @1 t7 ^6 N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ C- V$ F( b0 t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* X  ~8 k7 l: k* a
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! u4 v0 [  a# `

9 D# }& p/ h0 O
- b0 c2 H' A. _0 w7 u' W7 ~9 p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. O- y. W1 B& P' [$ v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 f6 @2 p: ~& i% r思锐快装板
6 c, p% B7 q' H' O; h) f7 B/ m% m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 I, A  g6 r. y# U' W1 E$ `8 h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  {4 _2 E* S1 Y9 i" Y- H

7 E4 |7 b& e& c6 m, ]4 X5 S% g& `
$ J' R6 i& ]  i5 {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- t$ \8 ?5 |' O$ P2 K6 P7 U' k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* e4 A  O& a1 i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' J. I/ B1 J: ?& u+ I


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! }% C8 j7 s0 r/ d; R) o. b& [
* @5 R9 W1 T: W( R) f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 ^+ h- o+ C, U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 A; o- D6 Y) m6 t' d
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, g7 ^: d) o* \: t; _& U  P7 Q
! O# ^; J# D* x: u6 F' f/ I
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 k7 l7 N- C7 S( ~' H, ]用法是这样的：
6 y8 \5 }. A3 v0 ^


' K6 ?) p( M  u

. u1 G2 g) N( Z* s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; F) L' G" ?* z

' l) V0 J2 I7 W) F- x3 z) i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( _' R) u4 E9 j& A( ?
7 O, i  q: T/ n1 a+ {4 I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 O% Z/ s8 A2 A0 }* C8 C1 G1 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 r; d" p3 W6 ?6 K' V) h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# V" [: W- L5 U7 `, U. z3 k! o& q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% P1 q$ [/ b6 X. d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% u, M# G/ ^0 ~1 E既然老师提出来了，我改正!
: C3 m6 Z5 [. @; e2 B6 }' Z9 z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 B8 F; {) l1 D& ]: z4 M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* _0 N( D2 c; X3 `6 r

7 l" C( J' _% u# ?/ f8 c
7 C! K" D; I3 _3 k( N! ^
* q& B  |- |" \% r7 x" R- r



0 M5 q6 h& l+ `! i3 I) e( Y. |



' A3 u4 ^! D; _% \% O8 o. [+ m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, Y* c  K' Y4 Z6 b- ?! N

. U8 p0 M2 O; m- X: [7 V6 b
3 \+ I- r+ W3 P# B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. Q5 T9 D# S. J+ S& {' X

; i8 a4 m6 _3 D' R: G/ k- T6 ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 U" @  `+ @" R9 o& Y# [$ n
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ p* K- o8 E( z) y! P7 e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, {, G( V9 Y3 {3 Y* U4 `
& v4 ]3 z' |. W  {# j; u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- J- X; a7 b, B% c

+ @+ A. v7 Z, }将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 G3 k: J+ T( v' B

/ F) \& N7 Q* G/ J, |
( }+ G' I6 a& c5 c: ]镜头重也不会下垂

, ^/ c3 h4 E- Z- H7 j$ G
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 m& f) F- T' j; @- \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* \9 h8 _" c& ]; e% n2 i/ ~

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 e8 U: [# y2 W" t9 o0 {6 d
5 K. i1 R. n3 m1 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( E- M# h9 d' v  G, C$ B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; v$ S5 x: ?* n$ }" H" M) u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下







0 j$ M' d/ ~4 @! T( f; s, D, p



4 B6 Y- J, Y" G7 K# v5 n( P

8 [4 C2 `* u, I  q8 I( f0 B


万能组合 价廉物美呀
% d* |0 o) l+ J- w4 d

! s8 b3 ?  W, K( I; {4 j; U- @# S9 U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! G% h% r. O3 I2 D. R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 j* Y1 j# p% d3 ]7 Z- u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 z4 @: u: v9 x6 u( G7 `$ h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) A0 I( X6 {* ^5 L! S4 K* H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% s% x2 {. k' w  F" s3 `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 ]7 t8 S* ?: g& _; D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: J& ~3 X* d0 Y# @' D1 t* F" V5 K1 r不妨看图说话：

6 K# f7 N/ R5 n1 H2 P' b& x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


4 A* S5 ?1 \2 @6 H

真长知识 好贴