全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 L6 k9 `9 x* l) ~, a/ c
" u" A* ?; x6 i% X# N! _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% Z" ^, K( O1 n0 `5 N$ @
& U3 }/ j; J' U, W( u( y6 ?% ?/ S

6 K  w' p' e; I% l: P- b! [2 j6 J

荷兰的“金宝”
. g6 ]# N" c9 f  O

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* C/ {( W  w) }3 d

4 j' I' x0 h. N+ b, M

; k7 G8 }" C( }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 v3 H$ M6 z6 ]) w" F" r& C$ S- t
5 e- J  m- {$ ]% i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 O5 d4 R. g$ z- b2 c7 U% ]* Z

3 E1 F5 v4 X# s, r1 _$ b$ x6 n1 ^
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! r2 O/ D1 ]& ^* z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% P2 D9 V6 H/ n. h0 y: _思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 O! Y( @2 P; D6 K- c- L/ n2 Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 g1 b9 q2 }7 ~( v) d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 u# b. L/ F9 J

; K* {, S. `. `
) P5 Q$ p! Q5 _1 x) h# W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% M+ [4 R1 m: j3 T( J( b) E2 b9 n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% U8 @0 A" m6 m5 m' s& r5 ?1 q

$ B' e9 @/ x4 b) N忍者NN4采用了三重措施：
; Z0 p6 d# A5 j- ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 D  d& K( b2 C& |0 q, L) o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 E3 Z( v+ u: v- A* h( P" z% e  h% |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- c2 u* W5 F, d6 U+ L/ U, _- k6 W
! a7 L0 A5 ^1 q, t- A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 z# g: ?$ ~8 Z9 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


- Y! O4 Q8 S  @3 I3 B; I' y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

$ l, j+ Q. j/ d; U2 Z# s

5 L' q( u) e7 R+ {' p! [! O5 ~

; W- h7 m& W0 ^& X- e- d
' d' b9 h' ?  N( O1 Y' v, s3 A; X! x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 ]. t$ D) h9 [' a

8 k+ Z6 g' c* c
) p! X: U0 _, @  }- R2 r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  ^" I6 U9 b5 k: o, I1 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) T& }6 A0 d  [4 x9 u  Z' I6 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ S: d% ^- d4 z* ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 Y: F8 Q5 w7 i/ v2 |
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( V' h2 x6 U# J! F7 _  m* h/ H" A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% o, X5 O( J( B" n) v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 G/ {4 K2 R$ y# m  _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 D. l1 T: w0 h
/ Y- c2 F/ e. r6 G8 y+ G1 [
" _2 }7 e4 |% y  y) q
, J6 ]) b" y$ G" i

7 r+ P2 U1 a$ v/ a: U
: j& O* r" ~; C0 M9 a* j
0 {! A* @3 ]6 o! Y. s4 k; H- B


/ Z! t' F( E$ B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& y" C+ ?& P6 k$ m' D) x' V" u1 Q3 b
6 |  \) J% f* b0 N0 p4 y) e
0 M# Y' w# f# X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- B! n& |& f) K' `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 n4 Z) G( g1 Z4 g* f$ k7 V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ V3 Y" p" I: [
$ u% Z9 L5 r" ~

; H2 ^- [# U3 r1 T; L$ T9 q
# E1 K! M/ }( g' N3 k8 c4 j( j& Z将D800和那1.8公斤镜头加上去
* _! v8 P$ u7 m$ ^2 D4 f% Q: n2 {, l

+ ~6 E  }! a/ C8 d8 K0 t

. M  |2 c7 y. H+ ^$ E# @; t镜头重也不会下垂
5 l$ L( T" a3 z6 b8 b

8 g4 F) ^& ]3 S* Q' P
$ w! X% J6 o5 Z2 b2 G3 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 E, |' s: }2 d; J9 m7 }2 D8 [
, J) M' m2 ^( Q( F1 t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ Y: @6 N# U- Y2 B5 Q6 j. q7 D+ L
& _& q+ E& g9 X! g; v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 R) J, p% o$ J. l$ \7 {7 g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. @- Y# t2 f8 K: c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 a* g0 O7 |3 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ [/ c6 g  j1 K0 O0 M- w上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* Q3 J) q* ?9 f1 m" ]) R0 m3 W: z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, S" K# |8 q3 H; o+ t
  V: l% R8 N, E

% I" c1 R* G. B1 c' A
. d& K" w: T3 M  a$ G0 I$ x
0 w$ _; R. E) P- y

, L6 {" b8 q) N" u, z7 T" h



$ I0 a# l- r4 t; u% K
* Z! L; h4 S  z5 [) c

; }6 p. n: D7 K4 j  d4 w* _
" i. G: Y; D+ R* v3 H; A2 h万能组合 价廉物美呀
. K, ?* b, I' Z- B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% O5 r* q) V( G' ^, [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' t% D0 l5 l3 A' i3 i+ \. |4 |

4 _5 T, j( T& A* i. G, E9 L  }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" v6 |. e6 V! n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) f2 Y2 A( y% Z' i) H9 v3 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 d& q/ I/ H! h9 _7 C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 I* M- C' y  u6 U7 }" [  `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- l, Y( Z/ u  m1 b3 V- ?不妨看图说话：
7 K$ L, E, V, ]+ |
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 U; z0 ?$ X% ~& j* _6 X. j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) ^" @3 U) H2 X% I( }+ Z  e
) F: X2 w4 y  y& i

真长知识 好贴