全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 ~7 S/ |) T4 {% x" I0 G$ PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



' T) {+ s4 f' d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 z% f& Q, h: H3 x7 R8 l4 G! E1 }- s

荷兰的“金宝”

' Q. P3 v% M2 K" [4 I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. z' L- `& D* Q# `3 |& ~, T  ?

3 M( v+ Z0 }7 V& X
$ k3 P( ]- O) B1 v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 u5 G4 D6 v; q7 e; D
- _% |) V+ {8 [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  E0 ]4 Z  S: _9 z# s4 ]这样装会发生镜垂
4 A$ k& t; B- X6 o  _) x

5 B4 S$ `2 l4 n. Q7 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& n, z/ m( [4 n! s- }4 F1 Y4 _
9 T6 J& d5 s8 H& p/ X9 _思锐快装板
* `5 S" a/ R' o8 G! i) Y& Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ z+ o, b6 x! o  _: {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: ?2 V. S1 h+ Y

/ V' e' ~# A/ N5 W, x1 Q$ d/ z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 w- A7 a, A( G, g. K
% A2 b$ ]+ ~* B5 t

2 `! \  S2 [! M: L7 o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: @5 [/ h  M' N( O; t/ r: w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  i# j) z) a3 W0 i8 }


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 u3 g8 s5 R: A! \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% K9 c( [; @; j+ @5 G$ o- E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 A/ w  {# a" i' k5 f4 g" z" S# t! ^

) H" F; T0 R; ]  k+ H$ S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& M! w9 r- n: @- z% U1 i5 d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 G. M2 V1 S9 l5 ]5 t7 Q用法是这样的：
2 r+ p3 t" U) R4 J0 J2 i

5 {/ m6 R: n/ v% b
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 ?7 K+ i1 c0 y- O; `, E1 `
, T+ B- v8 f& K' ?" P# W5 F+ j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



; |1 d6 h' n, J. f, G1 a9 y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 n- q) x5 P, n" I; t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& u0 m* w. S/ N2 Q6 u) A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 T) R( N; L. V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# m- u5 h. W- @' h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 j' c& h( @: {: W+ }% R- A$ ~既然老师提出来了，我改正!
4 @" K& C& U6 T7 V- R/ S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ C9 ~  l" J% B% X4 b

! b# T; ~( _7 L( V/ e

9 E/ T" ?& Z% @% F; O8 T, Y
* j; N0 t3 O4 ]

& v* B; X! B/ S$ ^& N! q# ]6 r( s9 u

% g; V. o" p  a6 Z' k9 [7 q. }
2 V: r; N7 L8 A2 R. C  Q1 X5 G1 @
* X- \+ ]. A# s8 Z. V0 q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; X: N+ K/ k5 g5 w( t; Z6 H

手机拍摄



$ C4 \2 p& x: M- z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  V$ {1 J7 y$ X' \8 }: F0 f4 ]

6 [9 w" m5 e: _/ |5 {. ?% j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 K* J8 b% ]9 D5 ]* l/ F* Z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 D* K4 _6 z. c: q1 _5 L0 D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ Q4 b  \/ @3 t4 ~

) a7 z' c! N% s& X: @6 h  W& E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ f# o& M- X5 i  z$ K
8 O9 J: m0 W0 L4 z& O

, s( a9 i; n1 O" I& o
5 }. h+ O' ~1 @' ?( v6 j" W将D800和那1.8公斤镜头加上去

, Q; Z( t8 q. J! X3 z, u

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 X, l' \9 _# `* x
( e1 H& }! k8 `6 j& L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( N, j( K# B3 C9 `* T) Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 l, k+ S# D' w' _7 ]/ J% ~

  p  p% ]& q% S. p  }8 c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& Y9 ^, z! J) O1 n+ U! ]
; b% ^: g  Q- t1 s. ^

6 P7 s2 s' j  g9 i
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 r, D3 V' e1 B% _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 ~# [, b) d0 U4 r' o$ a- n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ ?" |1 d: E$ G4 g1 z1 A; s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ ~6 h5 j/ w; m' @上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% n2 m$ b8 \( ~! c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




0 q' k$ ?) X4 \9 ?  c( W


) P: J7 x* H0 V) g2 L8 {
% h3 D9 o, C" X! P  k. W/ M

  N% f0 o5 i7 A
$ ?  ^! G) Q. s( n2 W
9 ^9 f9 e" O" [3 Z2 ^
4 g+ E6 L/ g' u
# s0 \$ ?) E( B5 A! n
/ e; n' L: t" p3 O$ J& S- m. e2 e
万能组合 价廉物美呀
' D; ~+ }  f1 [- {+ i) Z% {4 D

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 q% R+ w+ o! v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- ~; d% ?1 ^* X

$ s! T0 k" }( g4 E5 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ p# r8 k+ v8 E( [) Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. e' U% z6 j0 m1 f4 K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ J$ N5 }' @+ d- S5 k" H/ x6 C7 n( F不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: j. |6 D: ?: L: c9 n2 o3 V0 N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ N/ R% n1 J  [/ B9 [: I
' n" m- o: U3 b# }/ ]0 q
5 I' |) y; e* s8 u  o+ }' `/ H

真长知识 好贴