全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. R7 N$ ]5 W* B; g! _: _  i
5 Z& _: A  R; M! h! U4 c( g/ FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# `2 L) t9 N) |% m

# Z; L9 t- @+ p( @$ Z% Z) p
- A: v' M/ D: \5 L3 P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ m! S! z( z5 ?% g  Z
; u+ ^9 p5 s8 t# K2 @4 w

荷兰的“金宝”

6 x. ?  o. A* e8 k) g/ I
8 c: d9 K5 k2 O' ]) P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, a6 l# w' Q: E+ ~+ K& j
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 e. L7 ~- a* g+ C& T3 h8 Y
  \, v. p" S, s+ b  \# u# {4 U! l& v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 a  i) d" G) a
. }; O4 ^- j& j$ B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 o1 j! o: ~4 e' P$ O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) A, g) q5 k6 M$ H" F2 ]
0 L$ j7 @2 s& N/ q/ M' g# ?思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# M( l6 x0 Q$ [( ^1 a8 |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' M$ k; c% s0 d* k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 w/ \% m5 Z: G& O' K

6 F+ k: l" f1 S) A$ ~
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. W1 \3 @9 W5 c- o7 L细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
# n" E8 [& m$ z1 D+ B1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  C' Z% Q/ v4 @2 e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ p; R$ W. m& v8 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 C) z- v/ [, C5 C/ m! Z: s

" o5 v: f" c7 x
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 B9 R5 ~/ F3 n. H, Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; |6 B& M( x( r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 e2 b8 u. m; d& |" Q* B用法是这样的：

' r2 \& [8 y; y' |, k5 ]' ?
+ w2 {) |6 e8 P! y* T/ u( u6 W

( W' E& B" x$ F8 ]
+ A4 m4 _: E9 g, t7 m' c$ G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" d) |* u" O& `
7 o8 D4 K  E2 |4 n- a! b/ k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. H3 u* ^- `5 x% o
: b1 K: m/ {, B" G8 C
9 l) K& g5 A, y2 I. \
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 z5 p5 ?. _; A% ]" }
3 C9 k; y$ q8 S$ U: L* U0 K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ o; Z, Y9 c" Y# J& d' K- K" Z
& X* M: m- `2 x( h0 v8 N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 M( ]% }9 L) d$ k/ Z: p7 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; T* B: M) t2 z, o6 Y, c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ m  r0 k+ M. W
4 q9 K4 c# @6 W$ Q( h3 A既然老师提出来了，我改正!
2 m: n1 t0 p- B$ Y4 M* \1 v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 k* W% G7 Q8 B# u  w* f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ \5 Y4 `" q/ `1 P2 J
" r, I/ D+ _* G  Q3 m
6 w+ L! g. U6 e' X) p+ H

* p; A. P- X" a6 o3 ^) p

' P) v2 P7 g- B# j9 G6 ^3 C, E


* a6 X) w) ~: g' y

$ W9 i: L* c& }- t1 y
' {5 s1 ]3 B1 y; y+ A% d8 A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% q% u9 J: V1 f! G+ |
6 o$ a; a  D* T& w5 r; u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# s) B9 n; R7 E- w' t" s, w% D

* W: ^, T) b/ u5 Z3 Q' R# }/ ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ b) N( |4 J  ]% F- A, a
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 a+ I* l; L& e1 _: a8 r( C% G) k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 r+ ^6 V. q% j% R! A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  M8 b8 j  _* `5 c( z; }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) E6 d6 G/ J) T+ P; ?  D
' l5 R: N9 l' U" Q. T% b) l: q

/ p- {$ q$ f$ B4 k. {, \& n
% {5 m$ \/ z1 R2 I* J
9 l7 U( y! V& x将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 [8 {+ Z6 ~: l$ u4 l" Y6 ^: w

. V: |. h7 x: q6 @
6 Z0 f4 `' ?' }! N0 L1 [# S镜头重也不会下垂
3 q; m7 c0 \$ h& ?' z6 s8 `

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) t& Q( ]* X% J

6 E( |( {* A2 Q: ^- D7 o: e+ C- ]( ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- @! Z: T2 ^4 I/ [/ i* ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! X2 q3 E; ~' i9 F& X! n

4 C  g% V5 [% c# q1 g# S  [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* D3 m7 k1 U  g8 c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  x. E6 X) c1 p" m! \( _! W% d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 N! P$ N9 [. S6 Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. }; _) ^2 f- k' X$ ^- [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# H# Q, R5 t+ l, i) ^' I1 {1 t
$ f) Z4 w* V: s& ]3 W0 `# ^

8 o. `# |; J) f1 m2 {$ T
1 o* I5 G. C3 p2 x' N% L
1 z4 O8 w5 R! s) z2 P# D) G  P* ^9 i6 |
* O: F& E+ y& Z2 _/ a, u
) J* q+ {7 }/ }7 n! t* B  B

5 v  k4 C. v/ D# v% @" y


) r$ ~; _$ F. t/ @9 D" j4 ]


+ r5 G9 o8 k, d( Y) l7 \; w
# K7 y: `9 i; W" k) [! {8 F4 p  H/ z万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 y! w% d0 a" I; C( f" F

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# Q8 M5 @" _2 t2 {0 E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% V  l2 g  b$ i( T- C4 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 s: b9 n2 ?" X! d! }5 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) X7 O# x) i4 T9 ^3 C! a1 Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 W% l6 x* h) D, U5 F9 x
7 E" Y& w7 L/ f$ a, ^; e& e2 ~7 I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- ]9 v) e2 z& [) ~7 A! d) Z0 V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* d4 U* f: I( f& D( |

真长知识 好贴