全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 ~  ?) a" x3 P) I$ ^4 F( I+ Q
6 S6 {/ E( S9 v+ v1 QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 H* `% a4 Q$ q

5 h; [) k& S( s8 ~, C$ z- D
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 v, s0 f" f3 L  G$ o9 P+ v
) Z2 D) S: C8 I+ B4 s5 b( E; h" C: Z

! I0 G: D. f7 ^9 B1 Z

荷兰的“金宝”

) W% \; g. G( R7 |- ]3 H
' m. j7 r8 H3 W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! ~- h1 v  _- B2 ]

' ~6 S9 H, D9 K

1 L4 d# ?  X  x5 T. z7 Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! t7 {5 L$ i0 }# V% V1 `
6 ^- d, d, [  w2 q, g" W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 a1 m: b0 O3 K0 \. j# d3 d

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 A* T% u% M) ]6 X& _8 O2 q$ z5 |' U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# w+ v- Y% B3 }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 e4 d4 k, m# ^- q& G( G3 R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 \3 R1 e% |% u# F1 G1 r( j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! z; f+ L) b% }3 ^0 C- e9 g8 w& [; Y. d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- ^. w- h- D1 C7 v) v( j1 }5 Z

7 Z" g1 N- W+ a  }, f' x. ~) I忍者NN4采用了三重措施：
1 X% t! R- t- V+ N1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 |! h0 X4 }6 I, B* g  L/ q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ `' C: p* b7 D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 q% K4 N, V$ I0 v9 W. t9 h

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) E1 W( `9 z$ K& j& J# C3 c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  f: T' h* u3 v  u- E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 t) W% x) y* x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 F% I9 c% X3 K  M
- u: k( e+ p+ O0 X! F5 I$ I用法是这样的：
6 b. ~9 B$ r4 ?" V0 u, O

9 X. t% F* W6 y  K, X3 w- J, i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! O* E1 l  i8 G- f  @8 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ x$ ]$ ?- N7 m) a
- g8 M! \/ o$ }! @! v9 F5 d
/ F& D2 r$ m% o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( c  K  T6 k; x4 H  \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ A1 X/ W9 W5 Z5 B8 p+ {; d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" }% U+ I" Q: d
: \! l2 b4 i% P5 h& I( t6 T# @+ f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 Y! U$ |( o) i- j; h+ M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 Y# r5 o  S* a; `7 S  A; v' t" Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! ]7 D& C  c, _# X* J  X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



% }. T) g; G# G- l3 y  O1 @
9 p7 ?* M% H; Q2 [) q$ v( J



* `$ I+ \4 o, |) y
) M+ }' b0 G2 v/ b. h' j/ l/ E4 W( `# v
4 E: I1 O5 G) Y2 a+ q% G% }

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) o$ r! `* z3 S4 \; Z% }

手机拍摄
, z5 v9 C' }0 K* I. X' g& }" v
! Z' o$ G# a( I4 o0 B
4 C  U. I$ A& Y% f3 u0 g9 E
# i' y; ^6 B9 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 e2 l$ E; m% u/ f' C# D

* w3 u9 e# r1 p$ p; l

, U: [  V& C. h! G# c- \1 J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 g1 f; [& _( x- ]$ b% `; l
# z( c) w# ^% Z# F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 i9 W3 U! U+ e: H3 q& g% R8 K" k5 I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( b% ~$ f: p6 d7 O7 f! F- y- P5 \9 K
( Q0 J( X; n  R, a将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 y9 i) d6 R0 Y- s: b+ [! T  Z

; C! S9 S' I  p5 t+ {* c6 u( F
1 z6 Q5 [& q- d$ w+ e' K2 s7 ?8 ^
镜头重也不会下垂
' L% w8 p; c$ c. y0 d, ?( h

2 ^5 B! n$ B0 r$ n  z. B
/ L) c$ C6 p0 u  u% r1 z3 B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* C7 x4 ?+ x8 ~6 w+ [1 p0 b
3 [  C' e- h; q. T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; N1 z) x7 r, Y* x* Q- q

% s' T3 D. y: l7 g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& J; v1 z. c" F$ }$ ]& B# S
- C, W% @4 s: c! T8 w* e, _

5 Q( m( l0 [. ^/ x; B; |
1 B4 C1 l7 y: R. {( ~3 K5 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. A9 w7 U+ P2 H; [) k5 s! x/ J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 x$ \6 u$ [  c" ^  i) u& \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! w9 p2 D% O: \2 ~2 v! r" [1 a* K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



: F0 u5 d' s9 ^$ K, j
1 U8 b5 E6 N5 \/ x
. n+ @5 j" c: J3 u


( o4 {  b3 J5 c  b" a

/ \6 S) L/ K, V- o' X$ @" v% R( r


7 ~4 Z# s5 d, b, y4 S$ R4 ~
- G; W2 U9 t7 V
3 A- I: h$ u; r3 {8 n; z2 `
万能组合 价廉物美呀
5 V( |, m9 L: D3 l

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: N8 a# r( z& X: H# [7 i3 ]8 a

, e; ?7 r' }6 `. r8 u: L% U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  x, w+ ^1 r/ i3 l8 q+ b( L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) ^: e* G) M4 ]) N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 \% `8 Q( @. J/ N; ~( Z% ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 C' a% q1 j$ V; r" c) B不妨看图说话：
  t( \' m, z4 c& A7 A4 H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, z  V" ~7 c4 P. l, k: e

真长知识 好贴