全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  F7 R' M. b) N9 u) F) @6 [
; V. x2 l$ Z6 SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



- v+ @7 w0 L3 v) r; V9 J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: Z( F, k* Y9 F$ {# T

荷兰的“金宝”

- q/ W! R& b5 T+ f. y! f8 Q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! ~5 W6 B0 o/ P) z" c0 R
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 P; T# z3 q1 f3 v. _3 d
" a" R5 ?' w7 A6 p+ K& n- c& J/ U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  i# z) M' N/ a# z; F& z* e& z6 n这样装会发生镜垂

$ D& q2 s/ J  l' c, I. ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 a1 @/ ?4 G; o3 f- ^  m4 c- i
- }  \( G: f  F$ r- \思锐快装板
. u  ~8 H" \  }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# ^$ `2 _7 t0 M2 hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ \' J- E3 ]$ y. a4 t% Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! q- J* a* h! u( l# U9 B
. I& i! P! ^1 q2 ?7 R" t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 R$ K; L- l* J+ q
# H0 ]5 W, ^, I) W7 n0 x$ U

5 J& @8 `. N+ K9 p) y
* o: q. p: R$ l9 ^( K/ Q- `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 H$ m8 P) T$ V" k" \1 G2 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 k* s5 O3 M7 Z- H0 q* c
% C6 Z9 S* L  L% x* t- c& K
/ D# q: e# |9 a) U. [6 v: ~2 l
5 S' T. ]  h& y8 ?0 Z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 m) @2 R* |* q) A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; [: v+ u) S# r7 F1 ~2 W2 A8 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 e% r' L4 t# J- i
8 x& M' U' V( M* x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 l& Z: ]) D3 C' _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! t  g8 \3 g& w2 m2 O3 m
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( y0 P* m8 f( u; L: u
! X" d0 z/ s' d; O: \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; U+ p: Y! @9 K1 q: a5 j" o用法是这样的：
$ z4 h2 v) Z0 Z- L) d2 c  n* D
$ v7 `6 q5 \2 G# c8 B  e

' v' w, ]. _4 }, `( X# f- \4 Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" ^) `5 R: c, E# _2 i6 i8 z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 p' p1 j" d8 ^, ?
6 w5 b, Q* F+ V# ^1 X6 v

8 T% L5 L5 O4 B1 t' ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 `# k% u. ^6 P& M7 f# e/ D8 t
# x1 E2 P! A/ X4 w; c4 r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 r& b* S8 _% N
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* `. p7 Z0 F  S( j3 B+ P0 X* t5 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, ?; ?& w7 _/ R/ C2 i8 _  {2 z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 D0 o* z( E5 U
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- G7 i/ d# V2 y/ @# I( q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 n" d( ^( u  J6 `5 u5 V3 R6 J, x

* _6 u. a$ s9 s! C
- x% \5 \. X; D- F( r$ _6 F! J% q
* S( i) Q; p; `
$ l1 t; u5 {3 |  u" `' X' N$ _3 T& U" j
" m$ O: c7 {5 k. t! S2 n0 Z
3 h- s* J' x1 I  ]' _




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 Q  o+ _: V3 R1 \) y1 I4 _
3 l. V% O& v8 A4 o
$ }2 |/ f" G, t# z
+ p# P! a7 S9 Y5 y; J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* ]; E: @$ s" |
3 b  B+ u& y# I( P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 v" P4 b9 M7 R/ m. M% o3 g, B

将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 C8 w- ~0 v& `  ^! z: w; K2 A0 t

& X0 ~4 t$ l3 I2 j- W: S4 r! D; k
  j$ T: f7 C' c) V' q$ G) e
" R3 v# M6 ?# `镜头重也不会下垂
+ W# |3 n2 Z* |* b

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 m5 d1 {# e' |6 F1 K  k8 S

( d/ ~( ~& w) i" C8 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( z( O- c9 a2 g& r  C0 \3 H* H
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 @' w* c! u9 z) u. \" ^! W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- B# n3 v$ r2 W$ P1 m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ u4 p$ C7 S* K2 B3 p  t- i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% e2 j$ Z/ _0 l, D/ f5 r% \上面的这一句，本是 ...

. |; \0 I2 t* W% s/ Z* u' I- ~这个超张赞 才30几元呀，
% j  d& v+ f, V, s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( I- ^3 R, p3 p" s5 o  W7 e1 j' Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 d; j# A2 E" G+ c
: f3 z6 b  E, g
+ z  r3 S1 ?! g

+ T4 K% U; S( ^% ^. X/ v

4 E9 h; o3 v* B0 _; k9 D3 c& z5 S
( Z8 r8 W8 E  N" Y& X0 r5 o! j

( ^0 r$ i, B) ~! }
. b3 P* d% ^4 V8 n/ w8 I" r
& R% I% ^  a' U- S# k/ w2 p2 G& J

3 @  Y. G' Z# m, T
/ h5 U5 j" T/ {0 ~2 y) m' x1 ~
& C) S. ~0 u  T4 F: q6 e) X+ v
+ z- X' y  L  i万能组合 价廉物美呀

5 u# O5 E" J2 k) _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 A4 R& d4 n4 V2 R* R2 @) Y' D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% L& U/ R0 q  X4 x

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( u' ~5 d0 m+ @; F! g" L# c' ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  L6 M. L, r' u( m& ^. ~) P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 `6 U) o9 b0 [6 |' x- s" u& C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 g+ Q* G( g; }1 E  \: ?; }. r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ K& W7 H( C6 r# q, c$ [不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" A" A) s3 a0 ]- R1 a4 W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ ]+ z/ ~* Z) J7 v

真长知识 好贴