全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 f* c' q: s( _  e0 \( _  Q
( Q4 G6 V; p9 ~( A. SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 j9 M) ?6 J* D
# n' [. c4 a- u6 Q+ x. ^" L  M
- f, S7 m8 V- B' `# O" V: T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' I& c" m$ J5 P. x/ N1 G

3 J& q3 u' Z, Z/ J+ Q* r
& H, v3 D- @6 E+ x6 G  U9 g. l

荷兰的“金宝”
, r2 p, M$ C; g- k2 p/ X# \- i

0 {# f2 N" f  Q& l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 s4 B0 z: e8 h* N% m# R

) d  \% m: x" u- v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  K4 j7 |! e5 n* A
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ f$ Y8 y+ O- u2 I; x2 {) i) n/ Q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; K* a- I7 P0 p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. a6 n' P2 y9 V7 M) k8 o- N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 d6 ]0 g! w; Y' p, \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) _# ]6 c5 E5 _# R/ O
: Q9 N, P& S  a; }

' _) K" p. D2 j& n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. F9 x! d4 v- j3 i; Z, ]# }9 ^
* L  A0 x. B+ j+ P7 Q

9 A" ]* e: g& }; _; A: m2 u7 y  n忍者NN4采用了三重措施：
0 b  D/ j0 x1 b  h; s% k0 r1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ u6 y/ h  X! s0 O$ y+ ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 @- H( U5 d7 X0 }1 D* ?9 l6 N
9 k6 q7 p4 f# E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. v4 U! C$ v* ]6 U. y$ T

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 Z9 {5 H' I; i: R3 k$ R( ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 D  x7 V8 m2 _& ~
% \' f& w) u$ s7 ^5 q4 L
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' S5 i# K( z' u0 w" C7 d
7 s! y7 S3 }" [8 E用法是这样的：
, V$ L* q! \/ P+ m


! C$ |& }# J" W

6 n! v) R4 V' Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; O2 z% o% X& D4 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) X1 T$ `$ T' e$ t9 }( x
, ]* J8 j3 R4 ?% B: |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! i$ N7 w0 j! z) T0 |# `/ [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 Z, |; `: z9 T9 [& C! D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; q! g) a. E8 L7 l0 f, `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 I9 D0 E7 W2 _* ?0 A+ y% C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. s4 C1 P! |* c9 h  `  T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 v$ X3 U# v, H! ?6 C) W+ _
2 |' e+ I) g; o) b* y6 u3 y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 Y+ i4 G% J8 B2 f( j# F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. E, ?+ Q) f7 k* U' r' l" W
9 A. Y4 E9 m7 C4 W3 `8 ~/ Y) p
7 C1 K" W! q/ X& H+ ^  k; P+ I
: L- A6 r. z* G' p  F
" A7 v! i* r* C+ c5 D) ?
  S5 b  P9 s0 F



3 B5 A2 \) G; E# K: l
; U1 P. K( ~4 {1 ?# H; z
. H+ b- ~% \/ z2 u5 w3 }; L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% I' J& o" G0 |  G3 P
- W; o! d" ^" K+ `. H2 D1 s" d: k
/ Y$ A$ s3 a% e8 d
5 F  u+ V. L2 A' E! V& S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" `; Q5 h) |  [% T2 B9 G

$ W! H& e' m+ C* p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 a* D- e/ b7 Q' P$ I9 w5 I- k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 u; d, I' A- \& k0 y  `& f# l
  P- s3 r# ^% H. I' b0 q0 I
5 p7 n, h2 r' ^6 I1 U, l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ z" @  l5 v' O! P$ S/ P

* ~1 z5 j0 R3 G; K/ A将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 x; I/ e; T6 Q0 I; P0 y" |
$ v1 l; S3 {9 N3 N
; f9 N1 q) D( Q0 }镜头重也不会下垂
& q( w( G: p, n! D5 T2 q6 p6 O

' S+ ^% w( l2 i. x0 ~
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% U8 P: W3 \7 E: s9 B
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 g# C0 D8 l3 {" [0 p1 d$ {$ m) ^

) J  c# o8 h) c2 z6 @
( K* |' ?) F$ ~8 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' ~4 L  X$ A3 L! R* q4 t/ K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 o( N+ n) {/ V2 I3 |/ J: l2 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 u* P: {  V# i, w3 y# P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) L+ X0 W5 \9 X) m! `) U% f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 y% e$ w& T8 D) E/ p" Z6 b4 `$ F) A

$ l' X& m1 H8 V- O+ Y

+ L5 X( j3 E2 h$ O( }



$ W) l: v/ Q, m" w
8 f8 a+ N+ B5 y$ Y6 B; G
* y* t) C$ D  S6 b; \5 @0 K
5 j. \. B: z' x$ C- D. q0 m* o+ z

( b4 ?+ \! F! Y( I  j( Z9 U& \
! {/ M" v0 [% P2 Z0 s! z
+ {6 o6 `' Q) U/ j6 z万能组合 价廉物美呀

0 C0 L7 Y% _8 L7 f( a. m7 ^, J" t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 _! R/ Z, I* }4 b' B6 }. o0 Z

: _4 }% k, Q0 x2 f" W" E8 G) K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' h9 U3 _7 c, S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 [- B! Q* c9 L; W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* o! t% A3 N+ Z& K8 ]: g最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! {: y, {' u0 m' @* |) o* s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 Y7 P9 \3 h3 o& a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 s6 n; _5 e0 n2 D& Q不妨看图说话：
1 x1 ~* S! w/ H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 h7 ~6 K4 x. E' l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  a) E( O& I7 B# _) F" O
% p  f/ ^# N: Q, t/ K1 x
: O& c  s  E8 D& X" K, Y

真长知识 好贴