全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  |* w4 V* Z& s1 l& D( H4 F! w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 q! S$ {, e; P  @  x; W* S


% q9 A0 f7 ~7 t4 x/ C& O  x# j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  r1 S6 V4 |/ h1 A
3 H# }# {$ ?9 h8 Q& Y

" q% R1 j4 L7 H) t/ @* k

荷兰的“金宝”

2 C3 g* D  F2 K& f
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 ~, |3 c& ]' J1 f! ^: u) p. P

! J/ o  _( Q. B# s' ?! @
% X! ^, b8 y0 G+ R7 p4 H
8 Z4 p8 @1 E- E" Y* N+ D# p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 E, N; J8 G# d* L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 @6 a- e9 _& G/ X4 p; }
  X+ z0 v* e7 b4 u( E  u

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: X! |2 s4 a4 N. b* s# y; S) I

) g: O+ `5 z2 ~$ a8 v7 M8 A  c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 j& v8 ~! b' E; g2 E: n! S+ t$ z1 A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 l9 d0 H1 l9 c' R+ _# j; Z' [7 zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& `& @7 S0 x; N5 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" ^" U$ h2 Z: I1 Z! O' x  q. Q" s' k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 X  ~. C4 F) i0 R3 d/ s; u: b4 T* b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- C- u* f7 A+ `7 I. Q/ I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 O4 g! \4 {/ N, z: G3 D
, @8 s' u4 p+ T5 M4 m
. _9 \' z3 Q. j2 f
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 _, M3 s( w5 [8 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 L! S" [% x' e) {$ f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# N( k  `, u: U
& |* [# I7 h: k/ t% t" h& ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; |8 p( W4 [. M6 L

) t" R3 u' \9 R- {- K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" L  \2 I2 ]  y6 P: a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 F+ o; S2 E( H
0 `% V  S1 @6 i8 [
9 q, Q4 Z- q% `+ k' k4 N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: t: N1 D0 m5 [  q4 N) s
' L' t8 R6 |0 K) j8 Q用法是这样的：

* @6 J; Z/ U+ {# m5 q
! E7 X, k) y7 w6 Y" y- i7 V
5 R/ x( P% H% |' p7 f& t6 v* t2 W1 f

' {+ I6 F( s9 Y- {1 h# r9 Q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' g) G( c( k8 z7 A. X% v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 l/ R# u: v! p& p, `& b" \! G


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 o" m0 A3 g$ ~1 W+ {! o; N$ s( @6 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; r$ |: `, J5 ~( _& j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! C9 b7 R8 x, e2 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" p( W( _- t* W: F. ?* d' U9 A/ _" F' R% n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" F  m& r! I3 X0 h$ e' {+ r( k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
+ x8 ~6 z8 T0 s4 F( Y) w1 q, Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 \% ]+ g, e( P0 a6 g

8 E: N+ d2 u+ K/ R. w! E/ b' `




' V/ z) g0 A+ ~



. }. S2 J" E, D. C, X- J5 S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# }( s6 v7 \* Z* r: B3 c" K# f2 Q
0 i' h) m9 e: b6 Z9 y: Z+ O
% G1 ~: o! S8 Z) J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) j- [& e. Y0 x0 \6 m

3 `/ F/ |; s. V

  V6 R7 q# S- I2 ^( @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 W* g; m+ J7 r( {3 K( t8 _8 _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. ?& O, L- ~6 ]  \5 N7 b

; L6 V' ?! ^: N8 n; B& Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# b* ~% ]  r8 |" ]9 Z- k
3 ?6 L+ E9 O, g! S

3 \7 D) E7 S; C1 P
2 r/ T( N$ G$ A: y* ?2 N! J% M将D800和那1.8公斤镜头加上去
% k1 }. D2 N% E3 l) W

' K" K+ A+ M, C% B  V' M
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# R, R+ [- k8 k8 i
# E' R1 F  a' [! @, K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ j6 ~4 U( S4 h5 v% M9 z6 P& w- T
9 J  N4 i9 ], \: T, N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- G3 M7 @3 V1 I6 f
) L, \: l% T) \1 {

2 ]0 q  a. b; ^+ _
! f' c. _1 ]) r. `0 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 @9 ~3 N  M: Z* X0 a) }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: I% a- O/ i3 @9 D9 n* Z6 z4 s上面的这一句，本是 ...

7 A/ _! I9 q, u' K* g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ H/ w8 v0 K7 g
8 p* H' H* G3 Z) S

4 x% Y4 \( G2 ^: z; d
- k! m: Y6 E9 {' |9 h



! W5 o& P3 ~) {" }. B# n
( n* a0 W) |6 j9 |' B; f5 t% b
* ]- {& z) u# i2 Y; k3 f# N


9 O+ o0 ~1 D5 l& g, d; d5 b* e
万能组合 价廉物美呀

1 j, m, v. n5 }7 D/ x" q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 [! e$ E4 n2 |! x7 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 i# Q- C4 s# N6 q$ c* n% W" L& E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 E; a0 u3 \) N4 E5 Q2 C" c3 K
$ l. ?4 P- U3 a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( i' k3 w# B1 A1 A' u2 m7 j* R; v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- }: h$ a7 T  A/ v4 P7 H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# \9 m+ l) `& P, M5 y9 o! A) F: |- G& t

真长知识 好贴